77RS0008-02-2023-002803-73

Дело №2-2559/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р. при помощнике судьи Деровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кибирской ... к Соколовской ... о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных требований, что 22 октября 2021 года истец (заказчик) заключила с ответчиком ФИО2 (исполнитель) договор № 5 авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения, согласно разделу 1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению комплекса мероприятий по осуществлению авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения по адресу: на жилое помещение, дом, площадью 331 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ЖК «Новорижский», адрес (далее - Объект). В силу положений раздела 2 договора настоящий договор вступает в силу с 25 октября 2021 года и действует до окончания производства комплекса ремонтно-отделочных работ на Объекте, предусмотренных дизайн-проектом. На основании раздела 4 договора стоимость осуществления авторского надзора по реализации дизайн-проекта Объекта - сумма за один календарный месяц. Заказчик оплачивает выполненные исполнителем работы в следующем порядке: Датой первого платежа является дата подписания договора. Сумма платежа 100% предоплата за месяц вперёд. Сумма платежа за последний месяц работ рассчитывается по формуле (40 000/30)*количество отработанных дней. Последний платёж производится в день окончания работ по авторскому надзору. Выезды для подбора материала (предположительно плитка, камень, световое оборудование, штукатурка, напольные покрытия) оплачиваются отдельно, исходя из суммы сумма за один выезд (на адрес и МО осуществляется помощником исполнителя). Обязательства по оплате исполнялись истцом в соответствии с разделом 4 договора своевременно и в полном объеме. Истцом на расчетный счет ответчика по договору переведены денежные средства на общую сумму сумма Однако с декабря 2022 года исполнитель в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, в связи с чем истец полагает, что денежные средства в размере сумма подлежат возврату, как неосновательное обогащение.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения сумма, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, уважительности причин неявки суду не представлено, о рассмотрении в свое отсутствие не ходатайствовала.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Положениями статей 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 октября 2021 года между истцом ФИО1 (заказчик) и ответчиком ФИО2 (исполнитель), заключен договор № 5 авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению комплекса мероприятий по осуществлению авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения по адресу: на жилое помещение, дом, площадью 331 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ЖК «Новорижский», адрес.

Авторский надзор в рамках настоящего договора включает в себя:

Регулярный контроль дизайнера работ на Объекте (каждую неделю планово и консультации бригад монтажа оборудования и ремонтных работ по необходимости);

Внесение в рабочие чертежи корректировок, возникших после возведения новых перегородок, после выравнивания полов, стен и потолков;

Консультации, в том числе по средствам отправки текстовых и голосовых сообщений и контроль за соблюдением условий выполнения дизайн-проекта;

Контроль проекта вентиляции и кондиционирования;

Контроль проекта электрики;

Контроль проекта отопления;

Контроль проекта газификации;

Запрос и получение коммерческих предложений от поставщиков отделочных материалов;

Запрос и получение коммерческих предложений от производителей готовой мебели;

Запрос и получение коммерческих предложений от производителей мебели на заказ;

Запрос и получение коммерческих предложений от поставщиков камня и плитки;

Запрос и получение коммерческих предложений от поставщиков светового оборудования;

Запрос и получение коммерческих предложений от мастерских по обработке камня и плитки;

Контроль установки указанных в пунктах 1.2.4 - 1.2.13 оборудования и материалов.

Согласно разделу 2 договор вступает в силу с 25 октября 2021 года и действует до окончания производства комплекса ремонтно-отделочных работ на Объекте, предусмотренных дизайн-проектом. Авторский надзор осуществляется на весь период производства комплекса ремонтно-отделочных работ на Объекте.

На основании раздела 4 договора стоимость осуществления авторского надзора по реализации дизайн-проекта Объекта - сумма за один календарный месяц.

Заказчик оплачивает выполненные исполнителем работы в следующем порядке: Датой первого платежа является дата подписания договора. Сумма платежа 100% предоплата за месяц вперёд. Сумма платежа за последний месяц работ рассчитывается по формуле (40 000/30)*количество отработанных дней. Последний платёж производится в день окончания работ по авторскому надзору. Выезды для подбора материала (предположительно плитка, камень, световое оборудование, штукатурка, напольные покрытия) оплачиваются отдельно, исходя из суммы сумма за один выезд (на адрес и МО осуществляется помощником исполнителя).

Заказчик оплачивает услуги исполнителя по настоящему договору денежными средствами путем безналичного перечисления на банковскую карту.

Истец указывает, что с декабря 2022 года ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора.

Истцом в адрес ответчика ФИО2 02.12.2022 и 16.12.2022 направлены претензии о возврате денежных средств, которые проигнорированы ответчиком (л.д. 5-8).

В период с января 2022 года по ноябрь 2022 истец перечислила ответчику денежные средства на общую сумму сумма

О перечислении ответчику денежных средств, в заявленном к взысканию размере, истцом представлены чеки о переводах денежных средств: сумма (перевод от 13.01.2022), сумма (перевод от 07.02.2022), 40 000 (перевод от 07.03.2022), 105 000 (перевод от 12.05.2022), 90 000 (перевод от 11.06.2022), 90 000 (перевод от 08.07.2022), 90 000 (перевод от 11.08.2022) , 90 000 (перевод от 13.10.2022), 50 000 (перевод от 11.11.2022).

При этом ответчиком не представлено суду доказательств оказания истцу услуг, предусмотренных договором № 5 авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения от 22.10.2021, а также доказательств возврата истцу полученных по договору денежных средств.

Суд расценивает предъявленные истцом требования как отказ от дальнейшего исполнения договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика полученных им от истца денежных средств в размере сумма, поскольку судом установлен факт получения ответчиком денежных средств при отсутствии доказательств исполнения предусмотренных договором обязательств.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кибирской ... к Соколовской ... о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Соколовской ... в пользу Кибирской ... денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.