Санкт-Петербург

Дело № 2-3940/22 20 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре А.А. Гордиенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО4 к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывала, что с наступившей 11.05.2015 смертью её матери, ФИО1, открылось наследство, включающее квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (спорная квартира);

истец проживает в спорной квартире, оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги, применительно к спорной квартире;

05.05.2021 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону;

вместе с тем, право собственности на спорную квартиру, как выморочное имущество, зарегистрировано за ответчиком.

Ссылаясь на указанное, истец просила:

установить факт принятия ею наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней право собственности на спорную квартиру.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Из материалов данного дела, дела № усматривается следующее:

Согласно свидетельству о рождении, истец является дочерью ФИО1.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки утверждению истца, свидетельство о праве на наследство по закону от 05.05.2021 выдано не истцу, а ответчику, и именно – в отношении спорной квартиры, как выморочного имущества.

Согласно справке о регистрации, в спорной квартире, на момент открытия наследства, никто, кроме наследодателя, зарегистрирован не был.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17.02.2021 по делу № 2-251/21 ФИО2 отказано в удовлетворении иска к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании зарегистрировать переход права собственности, признании права собственности.

Данным решением, в частности, установлено, что наследодатель ФИО1 30.04.2015 получила травму головы, с которой была госпитализирована 02.05.2015 скорой помощью, вызванной социальным работником ФИО3, открывшей дверь своим ключом; наследственное дело после смерти наследодателя не возбуждалось.

Изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему:

П. 1 ст. 1151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 той же статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять;

для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 той же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Применительно к рассматриваемому случаю, какие-либо доказательства, указывающие на принятие истцом спорной квартиры, отсутствуют;

Сопоставление утверждения истца о ее проживании в спорной квартире со сведениями из дела № 2-251/21 об обстоятельствах, предшествовавших открытию наследства, указывает на то, что утверждение истца не соответствует действительности.

Как следствие, иск не подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО4 в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 19.08.2022