К делу № 2-73/2025 г.
УИД: 23RS0020-01-2024-001188-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Захаренко В.Г.,
при секретаре Соколовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследникам и наследственному имуществу умершей Брыж ФИО9, Брыж ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершей Брыж ФИО11, Брыж ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №799726 от 22.09.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 170 500,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договор поручительства №799726/п-01 от 22.09.2020 с ФИО2
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Однако, ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 08.08.2022 по 13.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 145 326.27 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 710,96 руб.
- просроченный основной долг - 128 615,31 руб.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако требование до настоящего момента не выполнено.
Между тем, Банку стадо известно, что ответчик ФИО1 умерла. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО3 На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №799726 от 22.09.2020 за период с 08.08.2022 по 13.03. (включительно) в размере 145 326.27 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 16 710,96 руб.
- просроченный основной долг - 128 615,31 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 106.53 руб. Всего взыскать: 149 432 рубля 80 копеек
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика:
- задолженность по кредитному договору №799726 от 22.09.2020 за период с 08.08.2022 по 13.03.2023 (включительно) в размере 145 326,27 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 16 710.96 руб.
- просроченный основной долг - 128 615,31 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 106,53 руб. Всего взыскать: 149 432 рубля 80 копеек, в пределах стоимости перешедшего имущества.
В судебное заседание представитель истца ПА Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя.
В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом и своевременно.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №799726 от 22.09.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 170 500,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договор поручительства №799726/п-01 от 22.09.2020 с ФИО2
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно и одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользованием кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Между тем, судом установлено и не оспорено ответчиками, что в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Из материалов дела усматривается, что за период с 08.08.2022 по 13.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 145 326.27 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 710,96 руб.
- просроченный основной долг - 128 615,31 руб.
Материалами дела подтверждено, что Заемщик ФИО1 умерла № года, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти <...> от 19.07.2022 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Суд установил, что наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО3 за № 177/2022.
Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство. Правила п.1 ст.418 ГК РФ применяться к кредитному договору не могут.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору. В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст.1175 ГК РФ.
Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследники приняли наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Не допускается приятие наследства по условиям или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 3 той же статьи порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя. В соответствии с п. 58 Постановления Пленума под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества ФИО1 входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Определением Кореновского районного суда от 29 мая 2024 года по делу назначена судебная товароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам
Как следует из заключения проведенной по делу товароведческой экспертизы, рыночная стоимость наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: № составляет 3 012 586 рублей.
Как было ранее установлено судом, в нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Давая оценку доказательствам, на которые ссылается истец, суд находит убедительными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из изложенного следует, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – за взыскание задолженности по кредитному договору – 4 106,53 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Требования ПАО Сбербанк к наследникам и наследственному имуществу умершей Брыж ФИО13, Брыж ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Брыж ФИО15 задолженность по кредитному договору №799726 от 22.09.2020 за период с 08.08.2022 по 13.03. (включительно) в размере 145 326.27 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 16 710,96 руб.
- просроченный основной долг - 128 615,31 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 106.53 руб. Всего взыскать: 149 432 рубля 80 копеек
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Кореновского районного суда В.Г. Захаренко