№
61RS0022-01-2025-006538-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» ноября 2025 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.
при секретаре Бескровной М.С.
с участием ответчика ФИО2
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
Установил:
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истец обратился в суд с иском, указав, что в соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.
Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.
Согласно пункту 1 статьи 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
<дата> между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
В соответствии с п. 1.1. указанного договора, АО «ГСК «Югория» действует от имени и за счет РСА.
<дата> от ФИО3, действующего в интересах ФИО4 в АО «ГСК «Югория» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате ДТП от <дата>.
Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> вред здоровью Потерпевшей причинен ФИО2 при управлении источником повышенной опасности.
Согласно материалам дела гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 08.08.2022 г. по гражданскому делу № 2-4155/2022 с РСА в пользу Потерпевшей взыскана компенсационная выплата в размере 180 250 (сто восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
<дата> на основании исполнительного листа серии ФС № от <дата>, выданного во исполнение решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 08.08.2022 г. по гражданскому делу № 2-4155/2022, со счета РСА по инкассовому поручению № произведено списание денежных средств в размере 270 895 (двести семьдесят тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, из которых компенсационная выплата составляет- 180 250 (сто восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 180 250 (сто восемьдесят тысяч двести пятьдесят) 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что он намерен оспаривать свою вину в ДТП, но в настоящее время с иском спорить не будет. Отсутствие полиса ОСАГО на дату ДТП не оспаривал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (часть 1).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (часть 2).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (пункт 1) В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (пункт 6).
На основании подпункта "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Решением Таганрогского городского суда от <дата> с РСА в пользу ФИО4 взыскана компенсационная выплата в размере 180250 руб., штраф и почтовые расходы.
Платежным поручением от <дата> в пользу ФИО4 произведена выплата по исполнительному листу, выданному на основании решения суда в размере 270895 руб., в том числе компенсационная выплата 180250 руб.
Поскольку истец произвел выплату, у него возникло право регрессного требования, поэтому с ответчика подлежит взысканию 180250 руб.
Несогласие ответчика с обстоятельствами ДТП не являются основанием для освобождения от ответственности по иску.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная пошлина в размере 6408 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 Союза автостраховщиков (ИНН <***>) в возмещение ущерба 180250 руб. и госпошлину в размере 6408 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2025 года.
Председательствующий: