Дело <№>

64RS0044-01-2025-002599-57

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Платицыной Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Ершовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество (далее - АО) «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ф задолженность по договору кредитной карты в сумме 119747,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4592 руб.

Требования мотивированы тем, что 04.12.2019 года между истцом и ф заключен договор кредитной карты № <№>. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору по состоянию на дату направления в суд искового заявления образовалась задолженность в сумме 119 747,32 руб., из которых: 113130,71 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 6542,48 руб. – просроченные проценты.; 74,13 руб.- штрафные проценты. Истцу стало известно о смерти заемщика, в связи с чем АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.12.2019 года между истцом и ф заключен договор кредитной карты № <№>.

В соответствии с Тарифным планом полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в размере 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых.

Согласно индивидуальным условиям предоставления банковской карты договор является бессрочным.

В связи с нарушением условий договора кредитной карты по состоянию на 15.12.2024 года образовалась задолженность в сумме: 119 747,32 руб., из которых: 113 130,71 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 6 542,48 руб. – просроченные проценты.; 74,13 руб.- штрафные проценты.

Наличие задолженности подтверждается выпиской по счету.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ф умерла <Дата> года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 постановления Пленума).

В п. 61 указанного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ф., наследником, принявшим наследство после ее смерти, является сын ФИО2, который обратился в адрес нотариуса с соответствующим заявлением.

Супруг наследодателя ф умер <Дата> года, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось.

Наследственное имущество, в отношении которого ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из:

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3301940,56 руб.,

- 1/2 доли на компенсационные выплаты по закрытым счетам в ПАО «Сбербанк России» и на оплату ритуальных услуг в ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах стоимость наследственного имущества Ф., перешедшего к наследнику ФИО2, превышает сумму задолженности по договору кредитной карты, которая составляет 119 747,32 руб. (стоимость доли в наследственном имуществе – квартире составляет: 3 301 940,56 руб./8 = 412742,57 руб.)

При указанных обстоятельствах, на основании приведенных положений законодательства с ФИО2 подлежит взысканию указанная задолженность по кредитному договору № <№> от 04.12.2019 года, как с наследника, отвечающего по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285 руб. (согласно платежному поручению от 23.05.2025 года государственная пошлина уплачена в указанном размере).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <№>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04.12.2019 года в сумме 119 747,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.08.2025 года.

Судья Т.Н. Платицына