Дело № 2а-1791/2022 Изг. 08.11.2022

76RS0010-01-2022-002531-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,

при секретаре Поповой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам ФИО1 обратилось в суд с административным заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2, № года рождения специальным правом в виде права управления транспортным средством по сводному производству № 141638/22/76019-СД от 05.09.2022.

В обосновании административного иска указывает, что на принудительном исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с ФИО2 административных штрафов по делам об административных правонарушениях на общую сумму 19 500 руб. Указанная задолженность ФИО2 не погашена, от добровольной оплаты задолженности он уклоняется, будучи надлежащим образом уведомленный о возбуждении исполнительного производства № 141638/22/76019-СД от 05.09.2022, а также о возможности установления в отношении него временного ограничения пользования специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ. Должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Административный заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и дате проведения судебного разбирательства. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляла.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и дате проведения судебного разбирательства. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и своего представителя, не направлял.

Заинтересованные лица: ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП России по Ярославской области, Администратор Московского парковочного пространства, УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО, УФССП по Ярославской области в судебном заседании участия не принимали будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и дате проведения судебного разбирательства. В соответствии с ходатайствами ГКУ гор.Москвы «администратор Московского парковочного пространства» и ГУ МВД России по г. Москве просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об установлении временного ограничения на пользование должником специального права.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ предусмотрено, что под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, включает в себя, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Из содержания положений части 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 данной статьи требования (в том числе требования о взыскании алиментов), не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

При этом, частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, к числу которых отнесены случаи, когда установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию (пункт 1 части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административных штрафов, назначенных ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Исполнительные производства: № 141688/22/76019-ИП,141638/22/76019-ИП,

141631/22/76019-ИП, 141521/22/76019-ИП,141516/22/76019-ИП, 141515/22/76019-ИП, 141511/22/76019-ИП, 141508/22/76019-ИП, 140402/22/76019-ИП,140389/22/76019-ИП, 132352/22/76019-ИП, 132346/22/76019-ИП, 41329/22/76019-ИП, 35140/22/76019-ИП,32011/22/76019-ИП,28159/22/76019-ИП,27378/22/76019-ИП,27373/22/76019-ИП, 26493/22/76019-ИП, 26431/22/76019-ИП, возбужденные на основании исполнительн��������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????��������������?????????J?J??�??????????�?�?

административном правонарушении № 18810577220528876242 от 28.05.2022, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга1000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810550220602371362 от 02.06.2022, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810577220529708823 от 29.05.2022, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810577220561130408 от 30.05.2022, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810577220561154633 от 30.05.2022, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810577220531085722 от 31.05.2022, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810577220601531335 от 01.06.2022, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполь нения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810577220526316363 от 26.05.2022, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении №18810550220602662170 от 02.06.2022, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810577220514941403 от 14.05.2022, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810550220518773692 от 18.05.2022, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении №0355431010121100401090791 от 16.03.2022, выданный органом: Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 5000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 0355431010121111201040105 от 03.03.2022, выданный органом: Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 5000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810177211202629447 от 02.12.2021, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении №18810150211128259056 от 28.11.2021, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810177211156541937 от 25.11.2021, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810177211125904914 от 25.11.2021, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акт по делу об административном правонарушении №18810150211123644512 от 23.11.2021, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № 18810150211118606780 от 18.11.2021, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес:<адрес> пользу взыскателей: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, адрес: ул. Садовая-Самотечная, д. 1, г. Москва, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, адрес: ЯМСКАЯ, ВЛД.1, БОЛЬШИЕ ВЯЗЁМЫ, Г, Московская область, 143050, Администратор Московского парковочного пространства, адрес: УЛ СКАКОВАЯ, 19, Г МОСКВА, <...> на общую сумму: 20000.00 руб., возбужденные по штрафам ГИБДД и Администратора Московского парковочного пространства по зарегистрированному по настоящее время за ним автомобилю №

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в установленный срок судебным приставом-исполнителем не исполнил требования исполнительных документов в добровольном порядке. Установленная задолженность по исполнительному производству на момент обращения судебного пристава-исполнителя в суд с административным заявлением составляет 20 000 рублей. На момент рассмотрения дела обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом судом не установлено.

Основываясь на фактических обстоятельствах дела, на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, в соответствии с требованиями статей 62, 84 КАС РФ, а также на нормах действующего законодательства - статьях HYPERLINK consultantplus://offline/ref=B33B7E593F13A72AE1E40926793562251C584D03A30FB702A9A059F1603BBA2C6CA1A0DB82FF489BB5EDD5AA373B5C6E265C826543769BA5MEi9H 64, 67.1 Закона об исполнительном производстве, суд приходит к выводу о том, что в данном случае судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам ФИО1 законно применяются действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и соответственно административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные требования административного заявителя судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № выданный ОУФМС по <адрес> по району Ивановское ДД.ММ.ГГГГ) специальным правом в виде права управления транспортным средством по сводному производству № 141638/22/76019-СД от 05.09.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева