Решение по делу № 2А-100/2025 от 13.03.2025

№2а-100/2025

36RS0028-01-2025-000162-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 13 марта 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стуровой И.М.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Прокофьева А.С.,

с участием секретаря Белозерской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД по Панинскому району Воронежской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

начальник отдела МВД по Панинскому району Воронежской области обратился в Панинский районный суд Воронежской области с заявлением о продлении в отношении гражданина ФИО1 административного надзора в соответствии со ст. 7 гл. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям: ФИО1 ранее судим: 21 мая 2020 года Коминтерновским районным судом г.Воронежа по с.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 12 октября 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: 1. Запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; 2. Обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 3. Запрет пребывания в определенных местах (питейных заведениях и местах продажи алкогольной продукции).

7 ноября 2023 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Панинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на это, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, находясь на профилактическом учете, продолжал совершать административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности:

3 апреля 2024 года по ст. 19.24 ч.1 с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

3 апреля 2024 года по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

3 апреля 2024 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения,

4 апреля 2024 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного наказания в виде 1000 рублей,

6 августа 2024 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 600 рублей.

ФИО1 по месту проживания зарекомендовал себя следующим образом; не работает, не злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется удовлетворительно.

В течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжкое. Срок погашения судимости истекает 2 ноября 2033 года.

Административный истец просит продлить установленный в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев и одновременно установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательства являться в ОМВД для регистрации по избранному месту жительства 3 раза в месяц.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил в суд собственноручно написанное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления дополнительных административных ограничений не возражал (л.д.10).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), а также разъяснений п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Прокофьева А.С., полагавшего, что данное административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. 3 ст. 4 вышеназванного закона суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО1 решением Россошанского районного суда Воронежской области установлен административный надзор на срок 3 года (л.д. 12-14).

Как следует из копий постановлений, ФИО1 привлекался в 2024 году к административной ответственности:

3 апреля 2024 года по ст. 19.24 ч.1 с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

3 апреля 2024 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения,

6 августа 2024 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 600 рублей (л.д.25-32).

ФИО1 имеет удовлетворительную характеристику (л.д. 33).

Следовательно, поскольку ФИО1 в период нахождения под отбыванием наказания в период административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, ему необходимо продлить срок назначенного административного надзора на три месяца, в удовлетворении требований об установлении дополнительного ограничения следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД по Панинскому району Воронежской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 частично.

Продлить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, установленный решением Россошанского районного суда Воронежской области от 12 октября 2023 года на срок 3 месяца.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.М. Стурова