УИД: 16RS0024-01-2025-000749-10
Дело № 2а-615/2025
Учет 3.198
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,
при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по РТ. Согласно сведениям, полученным от соответствующего регистрирующего органа, административный ответчик в связи с наличием объектов налогообложения является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате исчисленной суммы по налогам за 2023 год. Однако в установленный срок административный ответчик задолженность по налогам не уплатил, в связи, с чем истцом исчислена сумма пени, в том числе за несвоевременную уплату налогов за 2022 год, взысканных судебных приказом №. В адрес административного ответчика было выставлено требование об уплате начисленных сумм налога и пени, которое налогоплательщиком оставлены без исполнения. Налогоплательщик имеет отрицательное сальдо ЕНС (единого налогового счета).
Просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере <данные изъяты>.
Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по РТ ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> по адресу указанному в возражении относительно исполнения судебного приказа №: <адрес>, по номеру телефона №
Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно пунктами 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Статье 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса.
Частью 4 статьи 397 и пунктом 2 статьи 409 НК РФ предусмотрено, что земельный налог и налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии со статьей 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 указанного Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ).
- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (подпункт 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).
По общему правилу, в силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (статья 287, части 4 и 5 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 12 по Республике Татарстан.
Согласно сведениям, полученным Инспекцией и судом от регистрирующего органа, в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся собственником:
- транспортного средства «БМВ Х3» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, количество месяцев владения в году - 1 (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ года),
- квартиры с кадастровым номером №, налоговой базой <данные изъяты> руб., расположенной по адресу: <адрес>, доля в праве 1 /2 (дата возникновение права ДД.ММ.ГГГГ),
- квартиры с кадастровым номером №, налоговой базой <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, доля в праве 1 /5, количество месяцев владения в году - 9 (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ),
- земельного участка с кадастровым номером №, налоговой базой <данные изъяты> руб., расположенного по адресу: <адрес>, количество месяцев владения в году - 5 (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ года).
Инспекция произвела начисление ФИО1 суммы налога на указанное выше имущество, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество– <данные изъяты> руб., земельный налог – <данные изъяты> руб.
Кроме того, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года мирового судьи судебного участка № 1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району с ФИО1 взыскана недоимка за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе по налогам (на имущество, земельный, транспортный) в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года. Требование, в котором указан срок его исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ года направлено административному ответчику через личный кабинет НП.
Поскольку требование налогоплательщиком не исполнено, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ года принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, в размере <данные изъяты>. Указанное решение направлено административному ответчику заказным письмом с идентификатором №.
Для исполнения требования об уплате задолженности налогоплательщик должен оплатить не сумму, указанную в требовании, а сумму отрицательного сальдо ЕНС на дату оплаты.
Из сведений, предоставленных налоговым органом, следует, что поступили суммы в счет оплаты недоимки ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. При этом отрицательное сальдо ЕНС полностью не оплачено.
Пени в размере <данные изъяты>. налогоплательщику начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:
- пени на сумму <данные изъяты>. за неуплату транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ
- пени на сумму <данные изъяты>. за неуплату транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.
В силу того, что административный ответчик сумму налогов и пени не оплатил, образовалась задолженность, что привело к отрицательному сальдо ЕНС.
В установленные сроки налогоплательщик не исполнил вышеуказанные требования, и образовалась задолженность после подачи предыдущего заявления (дело № № от ДД.ММ.ГГГГ года), поэтому Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ по делу ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.
С настоящим административным исковым заявлением инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ года через портал «Электронное правосудие».
Согласно сведениям, предоставленным налоговым органом, на ДД.ММ.ГГГГ года в едином налоговом счете налогоплательщика имеется отрицательно сальдо.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговый орган своевременно, в установленный законом трехмесячный срок, направил административному ответчику требования об уплате налогов и пени. Также административным истцом не пропущен срок для подачи заявления в суд, установленный частью 2 статьи 286 КАС РФ и статьей 48 НК РФ.
Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика недоимки по налогам и пени: требование об уплате налогов и пени направлено налогоплательщику в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщик имеет отрицательное сальдо ЕНС.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по РТ подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины и его административные требования подлежат удовлетворению, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, а именно, в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан <данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан задолженность в общем размере 10894 руб. 48 коп., в том числе:
- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3400 руб.,
- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1526 руб.,
- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб.,
-пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5962 руб. 48 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья А.И. Гильмутдинова
Копия верна. Судья: А.И. Гильмутдинова
Мотивированное решение составлено 11 сентября 2025 года.