31RS0017-01-2023-000064-89 № 2-133/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 16 февраля 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи- Грачёва В.В.;
при секретаре- Козменковой Е.В.,
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению х о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
В рамках проверки материала по факту незаконного производства алкогольной продукции СО ОМВД х было возбуждено уголовное дело №х, в рамках которого была изъята алкогольная продукция и передана на хранение в АО «х» на склады расположенные в х области.
В рамках расследования уголовного дела по ходатайству следователя х 27 марта 2020 года вынесено постановление об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу №х.
22 июля 2020 года постановления суда исполнено.
Дело инициировано заявлением х, которые просят признать бутылки из под уничтоженной алкогольной продукции, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, однако не вошли в постановление х 27 марта 2020 года, бесхозяйными и уничтожить их.
Стороны по делу в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Положениями статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Согласно части 1 статьи 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.
Из материалов дела следует, что в ходе расследования х району уголовного дела №х были признана вещественными доказательствами изъятая алкогольная продукция и передана на хранение на склад АО «х расположенный в хобласти.
Постановлением х х от 27 марта 2020 года постановлено об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу №х и 22 июля 2020 года постановления суда исполнено.
В то же время из материалов следует, что часть пустой тары (бутылки) хранящиеся на складе АО «х» не были уничтожены, поскольку не попали в перечень вещественных доказательств подлежащих уничтожению указанных в Постановлении х суда хобласти от 27 марта 2020 года.
В ходе расследования уголовного дела владельцы спорного имущества не установлены.
Соответственно заявителями представлено достаточно доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, из которых можно сделать вывод о том, что собственник оставил свое имущество и выразил явно и очевидно отказ от права собственности на него.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственник отказался от прав на спорное имущество, которое подлежит признать бесхозяйным и уничтожит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования х о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество: х
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв