УИД: № К делу №2-784/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 04 августа 2022 года

Судья Славянского городского суда, Краснодарского края Диденко Д.Ю.,

при секретаре Филипповой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, И.А.С., И.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника И.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного И.С.В., выдана международная кредитная карта номер эмиссионного контракта №, с кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 15000 рублей на срок 36 месяцев, под 17,9% годовых. По состоянию на 18.05.2022 года, задолженность заёмщика по кредитной карте составляет 26592 рубля 13 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 21764 рублей 28 копеек и задолженности по просроченным процентам в размере 4827 рублей 85 копеек. 13.04.2022 года, банку стало известно, что заёмщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору заёмщиком не исполнено. Просит суд, взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с наследников умершего заёмщика по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 26592 рублей 13 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 21764 рублей 28 копеек; сумма задолженности по просроченным процентам в размере 4827 рублей 85 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 997 рублей 76 копеек.

В ходе рассмотрения дела по существу представителем ПАО «Сбербанк России» ФИО3 заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков: ФИО1 (супруга умершего), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 (дочь умершего), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; И.А.С. (дочь умершего), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; И.М.С. (дочь умершего), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 о слушании уведомлена надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные ФИО1 судом, возвращены с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения».

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года, №234 и в соответствие ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Так как иное не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ПАО «Сбербанк России», на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного И.С.В., выдана международная кредитная карта, номер эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 15000 рублей на срок 36 месяцев, под 17,9% годовых.

В соответствие п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В соответствие п.3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты одним из следующих способов с учётом порядка, установленного в памятке держателя:

путём проведения операции «перевод с карты на карту»: через устройства самообслуживания банка; с использованием мобильного банка; с использованием сбербанк онлайн; через операционно-кассового работника в любом подразделении банка; через контактный центр банка; через официальный сайт банка; через устройства самообслуживания/сервисы других кредитных организаций;

2) наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты: через устройства самообслуживания банка с модулем приёма наличных денежных средств; через операционно-кассового работника в любом подразделении банка;

3) банковским переводом на счёт карты;

4) с использованием услуги «Автопогашение».

Зачисление денежных средств на счёт карты и погашение задолженности по карте осуществляется: при проведении операции пополнения счёта с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счёт карты (без использования карты) - не позднее следующего рабочего дня с даты поступления средств на корреспондентский счёт банка.

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

В соответствие ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствие п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа указанную в отчёте для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счёта карты держатель определяет самостоятельно с учётом сроков зачисления денежных средств на счёт карты, указанных в п.3.7 настоящих Условий.

Однако, И.С.В. свои обязательства по кредитной карте исполнял ненадлежащим образом. Задолженность И.С.В. по кредитной карте эмиссионного контракта № по состоянию на 18.05.2022 года, составляет сумму в размере 26592 рубля 13 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 21764 рубля 28 копеек; сумма задолженности по просроченным процентам в размере 4827 рублей 85 копеек.

И.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ).

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года, №9 (далее Пленума) следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Согласно п.п.58, 59 Пленума, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 61 Пленума, поскольку смерть должника не влечёт прекращение обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё. (Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2017 года, №5-КГ17-79).

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Женой и дочерьми И.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО1 (супруга умершего), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 (дочь умершего), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; И.А.С. (дочь умершего), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; И.М.С. (дочь умершего), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО4 Славянского нотариального округа о предоставлении информации о круге наследников и наследственном имуществе, открывшемся после смерти И.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО2, И.А.С., И.М.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии на своё имя и на имя её несовершеннолетних детей наследства, в чём бы оно ни заключалось, где бы оно находилось.

Исходя из изложенного, ответчики ФИО1, ФИО2, И.А.С., И.М.С., как наследники умершего И.С.В. и принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчики по делу приняли наследство после смерти И.С.В., суд приходит к выводу о взыскании с наследников умершего заёмщика задолженности по кредитному договору, потому как смерть заёмщика не освобождает его наследников от обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в полном размере.

Таким образом, в судебном заседании заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, И.А.С., И.М.С., в лице законного представителя ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 26592 рублей 13 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 21764 рублей 28 копеек; сумма задолженности по просроченным процентам в размере 4827 рублей 85 копеек, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 997 рублей 76 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 27589 рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.