31RS0002-01-2025-003507-93
Дело №2-2715/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белгород 02.09.2025
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Костиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Клименко С.В,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, умершей (дата обезличена).
В обоснование требований сослался на предоставление в собственность ФИО4 земельного участка, площадью 600 кв.м., по адресу: (адрес обезличен). ФИО4 умер (дата обезличена). Наследниками первой очереди после его смерти являлись: супруга – ФИО3; дочь – ФИО14; сын – ФИО6.
Никто из наследников первой очереди не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга, производила обработку земли, обрезку деревьев, переоформила на себя членскую книжку садоводческого товарищества «Ивушка» и ежегодно оплачивала членские взносы.
После смерти (дата обезличена) ФИО3 наследниками первой очереди являлись: дочь – ФИО5; сын – ФИО6, которые с заявлением о принятии наследства не обращались, не предприняли никаких действий для его принятия.
С момента смерти бабушки истец осуществляет обработку данного земельного участка, занимается его облагораживанием и ежегодно оплачивает членские взносы.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО6 исковые требования признал, о чем представил суд соответствующее заявление.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными.
В силу статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В данном случае ввиду того, что ФИО11 завещание составлено не было, наследование осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании постановления главы администрации Белгородского района Белгородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись: супруга – ФИО3; дочь – ФИО5; сын – ФИО6.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от (номер обезличен) ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: (адрес обезличен).
В установленном законом порядке - путем внесения записи о праве собственности ФИО4 на земельный участок- право последнего на землю зарегистрировано не было.
(дата обезличена) ФИО4 умер. Факт родственных отношений истца, его матери, ответчика и наследодателя подтверждается ответом ЗАГС, свидетельствами о рождении, смерти, заключении брака.
Несмотря на то, что в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он фактически принял наследственное имущество: обрабатывал земельный участок, использовала его в соответствии с видом разрешенного использования; сохранил все правоустанавливающие документы на земельный участок после смерти матери. Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.
Исходя из общедоступных данных в Реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата (ЕИС) наследственные дела к имуществу ФИО4, умершего (дата обезличена), и ФИО3, умершей (дата обезличена), не зарегистрировано.
Вместе с тем, ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО7, производила обработку земли, обрезку деревьев, переоформила на себя членскую книжку садоводческого товарищества «Ивушка» и ежегодно оплачивала членские взносы.
06.08.2022ФИО3 умерла.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись: дочь – ФИО5; сын – ФИО6. Факт родственных отношений истца, его матери, ответчика и наследодателя подтверждается ответом ЗАГС, свидетельствами о рождении, смерти, заключении брака.
Наследники первой очереди также не обращались с заявлением о принятии наследства, но и не предприняли никаких действий для его принятия, поскольку не были заинтересованы в этом.
Вместе с тем, с момента смерти бабушки истца последний осуществляет обработку данного земельного участка, занимается его облагораживанием и ежегодно оплачивает членские взносы, что также подтверждается справкой председателя СНТ «Ивушка» от 28.05.2025.
Поскольку используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию садоводческого товарищества, был предоставлен садоводческому товариществу на законных основаниях, истец имеет право на оформление его в собственность бесплатно.
При этом следует отметить, что вышеприведенные нормы закона не ставят вопрос о передаче земельных участков в собственность бесплатно в зависимость от времени формирования занимаемого садоводом земельного участка и момента принятия гражданина в члены садоводческого товарищества.
Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере земельных правоотношений.
Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1, 2, 18, 54, 55 и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.
С учетом изложенного и признания иска ответчиком требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, умершей (дата обезличена).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд (адрес обезличен).
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025.
Судья О.Н. Костина