УИД № 58RS0007-01-2023-000525-16

дело № 1-63/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Городище 21 июля 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Чиркиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В., помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Чиндина Д.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лоскутовой Г.П., представившей удостоверение № 196 и ордер № 62 от 04.07.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, дата рождения, уроженца <адрес> проживающего по <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период времени с 30 августа 2021 по 15 сентября 2021 года с 17 часов 00 минут по 21 час 00 минут, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по <адрес> и, зная, что на участке местности, расположенном вблизи поворота в направлении населенного пункта <адрес>, произрастают дикорастущие растения конопля, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения - марихуаны и частей растений, содержащих наркотические средства, ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, и, желая их наступления, в один из дней, в период времени с 30 августа 2021 по 15 сентября 2021 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 21 час 00 минут, точная дата и время в ходе следствия не установлены, пришел на участок местности <адрес>, где нарвал части дикорастущего растения конопля, которые сложил в принесённую с собой куртку, и принес их по месту своего жительства, расположенных по <адрес>, где путем высушивания и измельчения, получил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления:

- части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), включенных на основании постановления Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями) в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 1393,07 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

- наркотическое средство - марихуана, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 13,46 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Вышеуказанные наркотические средства растительного происхождения ФИО1, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в надворных постройках и на чердаке сарая, расположенного по <адрес>, до 16 марта 2023 года.

16 марта 2023 года в период времени с 08 часов 18 минут до 09 часов 22 минуты, в ходе производства обыска, сотрудниками полиции в надворных постройках и на чердаке сарая, расположенных по <адрес> были обнаружены и изъяты:

- части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), включенных на основании постановления Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями) в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой в пересчете на высушенное состояние 1393,07 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

- наркотическое средство - марихуана, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой в пересчёте на высушенное состояние 13,46 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в период времени с 30 августа 2021 года по 15 сентября 2021 года с 17 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., с целью приобретения для личного потребления конопли, он пришел на участок местности, расположенный на территории <адрес>, вблизи поворота по направлению в населенный пункт <адрес> где нашел дикорастущие растения Конопли, сорвав стебли данного дикорастущего растения с листьями и верхушечными частями, которые сложил в свою куртку, чтобы их не было видно, и принес к себе домой, положив их на чердак сарая своего домовлалдения сушиться. В период с 30 августа 2021 года по 15 сентября 2021 года он достал с чердака сарая часть кустов Конопли, и во дворе дома, путем ее перетирания руками, измельчил ее, получив наркотик - марихуану, которую положил в металлический портсигар с надписью «Богатыри папиросы». Часть кустов Конопли он сложил в полимерный пакет с надписью «Бристоль», а часть марихуаны он сложил в прозрачный полимерный пакет. Затем металлический портсигар с марихуаной, прозрачный полимерный пакет с марихуаной и полимерный пакет с неизмельченными частями кустов растений Конопли он положил на разные полки старого шкафа, который стоит под навесом, находящимся во двре дома. Оставшиеся части кустов растения Конопли, он продолжил хранить на чердаке сарая. 16 марта 2023 года, примерно в 08 час. 00 мин., когда он находился дома, к нему по месту жительства приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых стали производить обыск в его жилище и надворных постройках. Его ознакомили с постановлением суда, предложили добровольно выдать похищенное имущество, а также запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. Он пояснил, что таких предметов, и наркотических средств у него нет. В ходе обыска сотрудники полиции на полках вышеуказанного шкафа, обнаружили и изъяли металлический портсигар с надписью «Богатыри папиросы» с марихуаной, прозрачный полимерный пакет с марихуаной, полимерный пакет с надписью «Бристоль» с неизмельченными частями растения Конопли, а также металлическое приспособление красно-черного цвета, металлический наперсток и деревянную пробку со сквозным отверстием. На чердаке сарая, расположенного во дворе дома, сотрудники полиции обнаружили и изъяли части растений Конопли. Изъятые у него части растений Конопли и марихуану он приобрел и хранил только для личного употребления, без цели сбьыта (л.д. 44-47, 50-53, 87-90).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, помимо полного признания им вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В ходе проверки показаний на месте от 05 апреля 2023 года ФИО1 подробно рассказал и продемонстрировал на месте совершения преступления обстоятельства незаконного приобретения и хранения частей дикорастущих растений Конопли, содержащих наркотическое средство в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (л.д. 54-59).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с сосгласия сторон, показаний свидетеля П.Е.П.., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он является старшим оперуполномоченным ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области. 16 марта 2023 года в период времени с 08 час. 18 мин. по 09 час. 22 мин. он участвовал в производстве обыска в жилище и надворных постройках по месту жительства ФИО1, по <адрес> в целях отыскания предметов и веществ незаконно хранящихся, запрещенных законом РФ в гражданском обороте. ФИО1 было предъявлено постановление Городищенского районного суда от 14.03.2023 года о разрешении производства следственного действия - обыска в жилище и надворных постройках по указанному адресу, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества незаконно хранящиеся, запрещенные законом РФ в гражданском обороте, однако, тот ничего не выдал. В ходе обыска, в шкафу, расположенном в надворной постройке - навесе - тенте, обнаружены вещества растительного происхождения «конопля», которые находились в пакетах. Также на полках шкафа обнаружены предметы, предназначенные для курения, металлический мундштук, деревянная пробка, сердечники и наперсток. На чердаке сарая обнаружены остатки растений темно-зеленого цвета, похожие на растение «конопля» (л.д. 69-70).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель К.С.А. 05.04.2023 года, являющийся участковым уполномоченным полиции, который также принимал участие в производстве обыска в жилище и надворных постройках по месту жительства ФИО1, по <адрес>, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. 71-72).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля З.Е.П.. от 06.04.2023 года (л.д. 73-75) следует, что в период времени с 08 часов 18 минут по 09 часов 22 минуты 16 марта 2023 года он, на основании поручения следователя СО ОМВД России по Городищенскому району К.Ю.В.., проводил обыск в жилище и надворных постройках по месту жительства ФИО1, по <адрес> в целях отыскания предметов и веществ незаконно хранящихся, запрещенных законом РФ в гражданском обороте. ФИО1 было предъявлено постановление Городищенского районного суда от 14 марта 2023 года о разрешении производства следственного действия - обыска в жилище и надворных постройках по <адрес>. ФИО1 перед началом обыска было предложено выдать предметы и вещества незаконно хранящиеся, запрещенные законом РФ в гражданском обороте. Однако, ФИО1 ничего не выдал. В ходе обыска по <адрес> были обнаружены в шкафу расположенном в надворной постройке навесе - тенте, вещества растительного происхождения «конопля», которые находились в пакетах (один пакет, лежал на полке старого шкафа, так же в данном шкафу, полкой выше располагался другой пакет, рядом на полке был обнаружен металлический контейнер - портсигар, в котором обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета и коричневого цвета, так же на полках шкафа обнаружены предметы, предназначенные для курения, металлический мундштук, деревянная пробка, сердечники и наперсток). Так же в ходе обыска была осмотрена надворная постройка сарай и чердак сарая, на котором были обнаружены остатки растений, темно - зеленого цвета похожие на растение «конопля».

Аналогичные обстоятельства следуют из оглашенных показаний свидетелей К.Н.С. от 07.04.2023 года, который является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Городищенскому району и участвовал при проведении обыска в жилище ФИО1, а также из оглашенных показаний свидетеля А.А.П. от 14.05.2023 года, данных ими в ходе предварительного следствия (л.д. 76-77, 106-108).

Согласно протоколу обыска от 16 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которому 16.03.2023 в период времени с 8 часов 18 минут по 09 часов 22 минуты у ФИО1 по месту его жительства в надворных постройках, расположенных по <адрес> в ходе производства обыска обнаружены и изъяты: полиэтиленовый прозрачный пакет, с измельченным веществом растительного происхождения; металлический мундштук и деревянная пробка с металлическим сердечником; полиэтиленовый пакет красного цвет с надписью «Бристоль» с частями растений; металлический портсигар с измельченной растительной массой; части растений в виде стеблей и кустов (л.д. 17).

Согласно заключению эксперта № от 21 марта 2023 года,представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 1,4), является наркотическим средством марихуаной, общей массой в пересчете на высушенное вещество - 13,46 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 2,3), является частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное состояние - 1393,07 г. На внутренних поверхностях металлического наперстка (объект 5), деревянной пробки (объект 6) и приспособлении для курения красно-черного цвета (объект 7) на момент проведения исследования, обнаружен наркотически активный компонент растения конопля - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 22-28).

Согласно заключению проведенной по делу комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не выявлено у ФИО1 и клинически достоверных признаков наркомании. ФИО1 в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости не нуждается (л.д.96-98).

С учетом данного заключения следует считать ФИО1 вменяемым.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается также протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятых при обыске домовладения ФИО1, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств (л.д. 33-36, 37-38).

Таким образом, установленные доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, привлекаемого к уголовной ответственности впервые, характеризуемого в целом удовлетворительно, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 изобличил себя в преступлении, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подробно изложил обстоятельства содеянного в ходе проверки показаний на месте с его участием, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и относит к смягчающим его вину обстоятельствам, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении супруги, имеющей инвалидность, а таже несовершеннолетней дочери супруги, в содержании которой он также принимает участие.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает возможным при выборе вида наказания, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, c применением ч.1 ст.62 УК РФ, определить его в соответствии со ст.73 УК РФ, условным, что будет соответствовать принципам и целям назначения наказания, возложив в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований для применения положений ст.64, 53.1 УК РФ судом не усматривается.

При этом, назначение подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразно, так как заработок подсудимого является единственным источником дохода его семьи, а при условном наказании суд возлагает на осуждённого выполнение определённых обязанностей.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкую категорию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: металлический контейнер, с наркотическим средством - марихуаной, полимерный пакет красного цвета с надписью «Бристоль», части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), полупрозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, перфорированный металлический наперсток, деревянную пробку коричневого цвета, металлическое приспособление для курения красно-черного цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток, со дня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина