№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 февраля 2025 года

Таганрогский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Рафтопуло Г.Е.

при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПФО Инвест» к ФИО1, третье лицо ООО МФК «Займ Онлайн», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПФО Инвест» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 80 500, 00 руб., из которых основной долг – 35 000, 00 рублей, проценты по займу за просрочку за период с <дата> по <дата> - 45 500,00 рублей, судебные расходы - 4080, 40 рублей.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1, заключен договор займа № от <дата>, по которому займодавец, передал должнику (заемщику), денежные средства в размере 35 000,00 рублей, а должник обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа. Займ был выдан на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа.Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 0,79 % в день.Основной деятельностью ООО МФК «Займ Онлайн» является выдача микрозаймов путем заключения с заемщиком договора займа через интернет https://www.payps.ru/. Регистрационный номер записи о внесении в реестр МФО №. Между сторонами был заключен договор займа в акцепно-офертной форме путем обмена электронными документами.Между сторонами договора займа заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, устанавливающее порядок подписания договора займа простой электронной подписью. ФИО1 зашелна сайт ООО МФК «Займ Онлайн» с целью получения займа.Должник заполнил анкету, подтвердил свой номер телефона, подписал электронной подписью договор № от <дата> на сумму 35 000,00 рублей. Должник получил денежные средства на указанную в Индивидуальных условиях договора банковскую карту с использованием сервиса электронных платежей.Таким образом, заключенный между ООО МФК «Займ Онлайн» и должником договор микрозайма в офертно-акцепной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ является договором заключенным в письменной форме, что попадает под требования ст. 122 ГПК РФ.По настоящее время, взятая должником сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа должником не погашены.<дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» (ИНН №) и ООО «ПФО Инвест» (ИНН №) заключен Договор уступки права требования № в соответствии которым к последнему перешло право требования в отношении должника ФИО1

В судебное заседание представитель истца и третьего лица не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено, об отложении судебного заседания не заявлено, в тексте искового заявления содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Ст. 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1, заключен договор займа № от <дата>, по которому займодавец, передал должнику (заемщику), денежные средства в размере 35 000,00 рублей, а должник обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Займ был выдан на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 0,79 % в день.

Основной деятельностью ООО МФК «Займ Онлайн» является выдача микрозаймов путем заключения с заемщиком договора займа через интернет https://www.payps.ru/. Регистрационный номер записи о внесении в реестр МФО №.

Между сторонами был заключен договор займа в акцепно-офертной форме путем обмена электронными документами.

Между сторонами договора займа заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, устанавливающее порядок подписания договора займа простой электронной подписью.

ФИО1 зашелна сайт ООО МФК «Займ Онлайн» с целью получения займа.Должник заполнил анкету, подтвердил свой номер телефона, подписал электронной подписью договор № от <дата> на сумму 35 000,00 рублей. Должник получил денежные средства на указанную в Индивидуальных условиях договора банковскую карту с использованием сервиса электронных платежей.

Таким образом, заключенный между ООО МФК «Займ Онлайн» и должником договор микрозайма в офертно-акцепной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ является договором заключенным в письменной форме, что попадает под требования ст. 122 ГПК РФ.

По настоящее время, взятая должником сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа должником не погашены.

<дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» (ИНН № и ООО «ПФО Инвест» (ИНН №) заключен Договор уступки права требования № в соответствии которым к последнему перешло право требования в отношении должника ФИО1

Как следует из искового заявления, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 80 500, 00 руб., из которых основной долг – 35 000, 00 рублей, проценты по займу за просрочку за период с <дата> по <дата> - 45 500,00 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, свои обязательства по предоставлению кредита кредитором исполнены, что не оспорено сторонами, ответчик не исполняет свою обязанность по внесению суммы займа и процентов, что подтверждается выписками по счёту.

Расчет, представленный истцом, не вызывают у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает, что заявленная ко взысканию сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., оплаченной при предъявлении иска в суд, расходы на почтовое отправление в размере 80, 40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование ООО «ПФО Инвест» к ФИО1, третье лицо ООО МФК «Займ Онлайн», о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу ООО «ПФО Инвест» (№, ОГРН № задолженность по договору займа № от <дата> в размере 80 500, 00 руб., из которых 35000 рублей сумма основного долга, 45500,00 руб. проценты по займу за просрочку за период с <дата> по <дата>, судебные расходы в размере 4080,40 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом <адрес> определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий Г.Е. Рафтопуло