№ 2–563/2025
УИД 76RS0010-01-2025-000318-60 изготовлено 29.04.2025г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бабич В.Е.,
при секретаре Крыковой Н.А.,
с участием представителя истца Администрации городского поселения Ростов, действующей по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения Ростов Ярославской области к ФИО3 об обязании демонтировать трубы, установленные в ливневую канализацию,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения Ростов обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании демонтировать трубы, установленные в ливневую канализацию от земельного участка с кадастровым номером № <адрес> в ливневую канаву вдоль <адрес>.
В обосновании иска указывает, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № у <адрес>.
Администрацией городского поселения Ростов в ходе осмотра земельного участка установлено, что от <адрес> ливневую канаву выведены две трубы, и которых производиться слив неизвестной жидкости.
Согласие на выведение труб в ливневую канаву ФИО2 Администрацией городского поселения Ростов не выдавалось, за согласованием водоотведения собственник <адрес> не обращался. Просит обязать ответчика демонтировать незаконно установленные (выведенные) трубы в ливневую канализацию от земельного участка с кадастровым номером № <адрес> в ливневую канаву вдоль <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Администрации городского поселения ростов, действующая по доверенности ФИО1 настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования Администрации городского поселения Ростов удовлетворить.
Третье лицо Министерство лесного хозяйства и природопользования Ярославской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, представило письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии своего председателя и удовлетворении исковых требований.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы надзорного производства №, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО2, согласно сведениям ЕГРН, является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
На основании обращения гр. ФИО6 и гр. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения Ростов был произведен осмотр территории, принадлежащей ФИО2
В ходе осмотра, согласно акта от 03.05.2024г. установлено, что от <адрес> в <адрес> в ливневую канаву выведены две трубы, из которых производится слив неизвестной жидкости.
По результатам осмотра, выявлены признаки нарушения обязательных требований, установленных ч. 1,2 ст. 11, ч. 1,2 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
ФИО2 разрешение на выведение труб в ливневую канаву не выдавалось. За согласованием водоотведения он не обращался.
В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и других негосударственных некоммерческих организаций, иных юридических лиц, граждан, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (далее также - природоохранная деятельность)
Согласно ч. 1 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.
Пунктом 1 статьи 43.1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и системы водоотведения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды.
В силу части 2 статьи 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлен запрет на сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
В письме Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №-ОГ «О рассмотрении обращения» разъяснено, что с целью охраны окружающей среды сброс сточных вод должен быть организован непосредственно в водный объект либо в системы водоотведения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ специалистом Межрегионального управления совместно со специалистами Ярославского филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» проведено выездное обследование, в ходе которого установлено, что вблизи <адрес>, в придорожную ливневую канаву выведена металлическая труба, из которой производится сброс сточных вод. На момент осмотра в ливневой канаве зафиксировано наличие неочищенных сточных вод мутного темного цвета вблизи земельного участка с кадастровым номером №, в месте с координатами 57,195992 39,444495. В районе разлива присутствует характерный запах сточных вод канализации.
Для установления степени загрязнения почвы неочищенными сточными водами специалистами Межрегионального управления с привлечением специалистов Ярославского филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» были отобраны пробы почвы вблизи <адрес>.
Испытательной лабораторией филиала ЦЛАТИ по <адрес> проведено исследование отобранных проб почвы вблизи <адрес>, по результатам которого получено экспертное заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в исследованных пробах почв (№) по показателям нитритный азот, фосфат-ион, азот аммония выявлено наличие превышение по сравнению с условно-кислыми пробами (№ соответственно).
22.01.2025г. в адрес ФИО2 Администрацией городского поселения <адрес> направлено предупреждение № с требованием устранить допущенные нарушения путем демонтажа трубы, установленные в ливневую канализацию от земельного участка с кадастровым номером № <адрес> в ливневую канаву вдоль <адрес>, которое оставлено ответчиком без исполнения.
Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного Кодека РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу статьи 51 (пункт 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и статьи 22 (пункт 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.5. Правил благоустройства городского поселения Ростов Ростовского муниципального района <адрес>, утвержденных Решением Муниципального Совета городского поселения Ростов от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещено на территории муниципального образования осуществлять сброс бытовых сточных вод в водоотводящие канавы, кюветы, на рельеф, в водоприемные колодцы ливневой канализации.
Согласно п.п.2 п. 2.1 раздела 2 Правил благоустройства городского поселения Ростов Ростовского муниципального района <адрес>, утвержденные Решением Муниципального Совета городского поселения Ростов от ДД.ММ.ГГГГ № запрещено на территории муниципального образования: размещать, складировать и осуществлять сброс отходов и мусора, за исключением специально отведенных мест и контейнеров, бункеров, урн, для сбора отходов и мусора, осуществлять сброс бытовых сточных вод в водоотводящие канавы, кюветы, на рельеф, в водоприемные колодцы ливневой канализации.
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Исходя из вышеизложенных положений закона, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о том, что права истца со стороны ответчика нарушены, ввиду того, что имеет место введение ответчиком в придорожную ливневую канаву металлической трубы, из которой производится сброс сточных вод, мер про предотвращению данных нарушения ответчиком не предпринято, связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом этого, необходимо установить ответчику срок исполнения решения - в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Администрации городского поселения Ростов Ярославкой области (ИНН <***>) к ФИО3 № об обязании демонтировать трубы, установленные в ливневую канализацию.
Обязать ФИО3 (№.) в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать установленные (выведенные) трубы в ливневую канализацию от земельного участка с кадастровым номером № <адрес> в ливневую канаву вдоль <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Е. Бабич