Приговор по делу № 1-1132/2023 от 13.12.2023

Дело №

УИД: №

Санкт-Петербург 13 декабря 2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО14,

защитника – адвоката ФИО15,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Саха (Якутия), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, не страдающего тяжелыми заболеваниями, не судимого,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО1, действуя с умыслом, направленным на осуществление незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство неопределенному кругу лиц, с целью извлечения дохода от их незаконного оборота, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно разместил в стыке между двух стен здания расположенного в 5 метрах от внутреннего левого угла <адрес> соответствующего координатам <адрес>, «закладку» со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93г., во исполнение того же преступного умысла ФИО1 не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно умышлено хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованную по аналогичным сверткам массами: №, массами: №,94 г., № – 0,96г., № –0,92 г., общей массой не менее 2,82 г., что является крупным размером для данного наркотического средства, для осуществления последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, однако запланированное преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> лит. Г по <адрес>, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93г., была изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующему координатам <адрес> в стыке между двух стен здания расположенного в 5 метрах от внутреннего левого угла <адрес>,

а смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованная по аналогичным сверткам массами: №, массами: №,94 г., №,96г., №,92 г., общей массой не менее 2,82 г., что является крупным размером для данного наркотического средства, была изъята из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении для разбора 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Он же (ФИО1) совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО1, действуя с умыслом, направленным на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью извлечения дохода от их незаконного оборота, с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, разместил в отверстии деревянной стойки возле гаража в 6 метрах от внешнего правого угла <адрес>, что соответствует координатам <адрес> «закладку» со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,95 г., что является значительным размером для данного наркотического средства, зафиксировал месторасположение «закладки» путем фотофиксации, фотографию с которой разместил в сети «Интернет» с указанием координат расположения, то есть использовал информационно-телекоммуникационные сети в целях совершения преступления,

разместил в отверстии стыков <адрес>, что соответствует координатам <адрес> «закладку» со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 г., что является значительным размером для данного наркотического средства, зафиксировал месторасположение «закладки» путем фотофиксации, фотографию с которой разместил в сети «Интернет» с указанием координат расположения, то есть использовал информационно-телекоммуникационные сети в целях совершения преступления,

разместил в отверстии стыков кирпичей у металлической водоотводной трубы <адрес>, что соответствует координатам <адрес> «закладку» со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,88 г., что является значительным размером для данного наркотического средства, зафиксировал месторасположение «закладки» путем фотофиксации, фотографию с которой разместил в сети «Интернет» с указанием координат расположения, то есть использовал информационно-телекоммуникационные сети в целях совершения преступления,

разместил в отверстии фундамента с левого угла внешнего фасада <адрес>, что соответствует координатам <адрес> «закладку» со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 г., что является значительным размером для данного наркотического средства, зафиксировал месторасположение «закладки» путем фотофиксации, фотографию с которой разместил в сети «Интернет» с указанием координат расположения, то есть использовал информационно-телекоммуникационные сети в целях совершения преступления,

разместил в отверстии в стене одноэтажного здания, расположенного в 4 метрах от парадной <адрес>, что соответствует координатам <адрес> «закладку» со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 г., что является значительным размером для данного наркотического средства, зафиксировал месторасположение «закладки» путем фотофиксации, фотографию с которой разместил в сети «Интернет» с указанием координат расположения, то есть использовал информационно-телекоммуникационные сети в целях совершения преступления,

однако свой умысел на сбыт неустановленному кругу лиц общего объёма указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>,

а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,95 г., была изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующему координатам <адрес> в отверстии деревянной стойки возле гаража в 6 метрах от внешнего правого угла <адрес>,

вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 г., была изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующему координатам <адрес> в отверстии стыков <адрес>,

вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,88 г., была изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующему координатам <адрес> в отверстии стыков кирпичей у металлической водоотводной трубы <адрес>,

вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 г., была изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующему координатам <адрес> в отверстии фундамента с левого угла внешнего фасада <адрес>,

вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 г., была изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующему координатам <адрес> в отверстии в стене одноэтажного здания, расположенного в 4 метрах от парадной <адрес>.

Подсудимый ФИО1, не оспаривая время, место и обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении, обстоятельства его задержания, вид и массу наркотического средства по предъявленному обвинению, показал, что единовременно приобрел «мастер-клад» с наркотическим средством «меф», которое было расфасовано в отдельные закладки, которые он должен был разложить в Санкт-Петербурге, часть которых он успел разложить в <адрес> Санкт-Петербурга, а также сфотографировать все закладки, кроме одной, однако разложить все закладки не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где часть наркотического средства была изъята в ходе его личного досмотра, после чего он сообщил сотрудникам полиции, что сделал закладки с наркотическим средством, предоставил пароль от своего телефона, где имелись фотографии сделанных закладок, в том числе которые он успел отослать своему куратору в приложении Телеграмм, и далее указанные им свертки были изъяты из мест сделанных им ранее закладок, о которых он сообщил сотрудникам полиции. Признает вину в полном объёме. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга Зиновтевой-Глушко о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у <адрес> Г по <адрес> задержан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии схожем с наркотическим. В ходе личного досмотра ФИО1 из кармана куртки изъяты три свертка из изоленты с веществом, а так же <данные изъяты>. В ходе задержания сообщил сотрудникам ППСП, что второй день размещает закладки на территории <адрес> Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 27)

- рапортом о задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОР ППСП <адрес> Санкт-Петербурга в 16 часов 30 минут у <адрес> Г по <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. <данные изъяты>, в состоянии опьянения схожим с наркотическим, доставлен в 29 о/п УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. (т. 1 л.д. 28)

- протоколом личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут актовом зале 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято из карманы кофты три свертка из изоленты. Изъятые свертки упакованы, подписаны и опечатаны штампами оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Так же из кармана кофты изъят мобильный телефон Айфон 12 мини в чехле, телефон не упаковывался. (т. 1 л.д. 29-31)

- иным документом: справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование свертки массами №: №,94 гр., №,96 гр., №,92 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса составляет 2, 82 гр. на исследование израсходовано по 0,02 гр. веществ №№ (т. 1 л.д. 32)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещество, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой №№– № – 0,92 г., № – 0,94г., № – 0,90 г. На исследование израсходовано по 0,02 гр. всех веществ. (т. 1 л.д. 36-39)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО. В котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится: вещества, массой на момент проведения исследования №№– №,92 г., №,94г., №,90, общей массой 2,76 гр. Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества является смесью, содержащей наркотической средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На экспертизу израсходовано по 0,02 гр. каждого из веществ, таким образом, общая масса смеси наркотического средства с учетом израсходованного при экспертизе составляет – 2,70 гр. (т. 1 л.д. 46-47)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,70 гр. (т. 1 л.д. 49)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>, содержащий в себе сведения о причастности ФИО1 к совершению преступлений сфере незаконного оборота наркотических средств, включая фотографии, приложения для автоматического проставления координат, фотографии размещенных ФИО1 «закладок» на территории <адрес> Санкт-Петербурга, переписки в мессенджере «<данные изъяты>» с куратором «<данные изъяты>», включающей в себя информацию о стоимости каждой закладки, отчета о проделанной работе, а так же информации о успешном размещении «закладки» по таким адресам как: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. (т. 1 л.д. 50-125, 126-202)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильный телефон <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 204)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены 6 конвертов, опечатанные печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, внутри которых находится первоначальная упаковка в виде липкой ленты от смесей наркотических средств, изъятых в ходе осмотров мест происшествия на территории Санкт-Петербурга с участием ФИО1(т. 2 л.д. 212-213)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: конверты с первоначальной упаковкой. (т. 2 л.д. 215)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен конверт, опечатанные печатью «Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по СПб и ЛО» и по центру «ЭКЦ», в которых находятся первоначальные упаковки в виде изоленты. (т. 1 л.д. 41-43)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: конверт с первоначальной упаковкой. (т. 1 л.д. 45)

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает оперуполномоченным 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ОР ППСП задержан ФИО1, ему (ФИО7) поручили производство личного досмотра. Приглашены двое понятых. Личный досмотр производился в помещении 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Перед началом личного досмотра, который начался в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. ФИО1 представился, и сообщил, что при нем находится мефедрон. В ходе личного досмотра из кармана кофты изъяты три свертка из изоленты, впоследствии упакованные, подписанные и опечатанные штампами оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Так же из кармана кофты изъят мобильный телефон <данные изъяты> в чехле, телефон не упаковывался. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он забрал мастер-клад, состоящий из 10 свертков из изоленты, внутри каждого из которых находится по 1 грамму мефедрона, после чего он поехал в <адрес> Санкт-Петербурга размещать данные закладки с веществом, у <адрес> лит. Г по <адрес> он задержан сотрудниками полиции и доставлен в 29 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Личный досмотр окончен в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он (ФИО7) составлен протокол личного досмотра, участвующие лица ознакомились, замечаний не поступило.

При осмотре мобильного телефона были обнаружены фотографии с адресами и координатами мест закладок. Принято решение выехать по местам указанных в телефоне закладок, взяв с собой на осмотры мест происшествия ФИО1, поскольку последний сообщил, что успел разложить на территории <адрес> Санкт-Петербурга часть закладок с наркотическим средством, ему (ФИО7) и о/у ФИО8 поручено произвести с ФИО1 осмотры мест происшествий, приглашены двое понятых. Участвующие лица выдвинулись по адресам и координатам, указанным в мобильном телефоне ФИО1

Перед началом осмотров мест происшествий участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотров мест происшествий по адресам: <адрес>; <адрес> в Санкт-Петербурге; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> – обнаружены свертки из изоленты с наркотическим средством. Обнаруженные свертки упакованы, подписаны и опечатаны штампом оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. По окончании осмотров мест происшествий составлены протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились, замечаний не поступило. (т. 1 л.д. 205-209)

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в личном досмотре ФИО1 в качестве понятого в кабинете 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, точный адрес отдела полиции не помнит. Так же приглашен еще один понятой. Перед началом личного досмотра, который начался в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. ФИО1 представился, сообщил, что при нем находится мефедрон. В ходе личного досмотра из кармана кофты изъяты три свертка, впоследствии упакованные, подписанные и опечатанные штампами оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Так же из кармана кофты изъят мобильный телефон <данные изъяты> в чехле, телефон не упаковывался. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, забрал мастерклад, состоящий из 10 свертков из изоленты, внутри каждого из которых находится по 1 грамму мефедрона, после чего ФИО1 поехал в <адрес> Санкт-Петербурга размещать данные закладки с веществом, у <адрес> лит. Г по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 29 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Личный досмотр окончен в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, участвующие лица ознакомились, замечаний не поступи. (т. 1 л.д. 224-226)

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, действуя с умыслом, направленным на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта, умышленно и незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0,95 гр., что является значительным размером для указанного вида наркотического средства, «закладку» с которым разместил в отверстии деревянной стойки возле гаража в 6 метрах от внешнего правого угла <адрес>, что соответствует координатам <адрес>, зафиксировал местоположение «закладки» путем фотофиксации и автоопределением координат, фотографию с которой разместил в сети интернет через мессенджер «<данные изъяты>», то есть использовал информационно-телекоммуникационные сети в целях совершения преступления, выполнив все действия, направленные на совершение незаконного сбыта смеси содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0,95 гр. в значительном размере на территории <адрес> Санкт-Петербурга, таким образом, незаконно сбыл неустановленному кругу лиц вышеуказанную смесь, а после чего был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> лит. Г по <адрес>, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство, была изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и соответствующему координатам <адрес>. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 38)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 в отверстии деревянной стойки возле гаража в 6 метрах от внешнего правого угла <адрес>, что соответствует координатам <адрес>, был изъят сверток, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,95 гр. Изъятое упаковано, подписано и опечатано штампом оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. ФИО1 пояснил, что данный сверток он разместил в указанном месте самостоятельно, а так же разместил в своем планшете координаты указанного места, а именно <адрес>. (т. 2 л.д. 50-55)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,95 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На экспертизу израсходовано 0,02 гр. Вещества. (т. 2 л.д. 58-61)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен пакет, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО. В котором, согласно заключение эксперта № находится: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0,95 гр. Общая масса вещества составляет 0,95 гр. На экспертизу израсходовано 0,02 гр. вещества, масса смеси, с учетом израсходованного при экспертизе составляет – 0,93 гр. (т. 2 л.д. 204-207)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 гр., с учетом израсходованного на исследование и экспертизу. (т. 2 л.д. 210-211)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой №№ – №,92 г., №,94г., №,90 г. На исследование израсходовано по 0,02 гр. всех веществ. (т. 1 л.д. 36-40)

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на стадии предварительного расследованиями и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает полицейским ОРППСП УМВД России по <адрес>у Санкт-Петербурга. В период с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории <адрес> Санкт-Петербурга совместно ОР ППСП ФИО11 при патрулировании территории <адрес> у <адрес> Г по <адрес> они обратили внимание на молодого человека, как он в последствии узнал – ФИО1, который стоял и фотографировал гараж, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел шаткую походку. Они вышли из автомашины, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили представиться. Молодой человек представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>), при себе у него находился паспорт. ФИО1 задан вопрос, с какой целью он фотографирует гараж, на что последний ответил, что второй день размещает на территории <адрес> закладки с наркотическим средством. При общении с последним, возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения схожем с наркотическим. В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан у <адрес> лит. Г по <адрес> обыск не производился, деньги и личные вещи не изымались. Физическая сила не применялась, применялись спец. средства – наручники, составлен рапорт. Около 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в 29 отдел полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, для выяснения обстоятельств, в последствии стало известно, что при личном досмотре у ФИО1 сотрудником полиции изъяты вещества, а так же произведены осмотры мест происшествий, и изъяты закладки с наркотическим средством, который ФИО1 успел разместить на территории <адрес>. (т. 1 л.д. 229-231)

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО12) участвовал в качестве понятого при осмотрах мест происшествий. Как он (ФИО12) понял из объяснения сотрудника полиции, был задержан ФИО1, у которого при себе находились наркотические средства, а так же сообщил сотрудникам полиции, что на территории <адрес> находились разложенные в виде «закладок» наркотические средства, которые необходимо изъять. Так же участвовал второй понятой. Сотрудники полиции осмотрели мобильный телефон ФИО1 и обнаружили фотографии с координатами закладок. Было необходимо проехать по указанным в телефоне адресам с целью проверки информации об имеющихся закладок. Участвующие лица выдвинулись по адресам и координатам, указанным в мобильном телефоне ФИО1

Перед началом осмотров мест происшествий участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотров мест происшествий по адресам: <адрес>; <адрес> в Санкт-Петербурге; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> – обнаружены свертки из изоленты с наркотическим средством. Обнаруженные свертки упакованы, подписаны и опечатаны штампом оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. По окончанию осмотров мест происшествий составлены протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились, замечаний не поступило. (т. 1 л.д. 232-235)

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, действуя с умыслом, направленным на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта, умышленно и незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0, 96 гр., что является значительным размером для указанного вида наркотического средства, «закладку» с которым разместил в отверстии стыков <адрес> Санкт-Петербурга, что соответствует координатам <адрес>, зафиксировал местоположение «закладки» путем фотофиксации и автоопределением координат, фотографию с которой разместил в сети интернет через мессенджер «<данные изъяты>», то есть использовал информационно-телекоммуникационные сети, в целях совершения преступления, выполнив все действия, направленные на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0, 96 гр. в значительном размере на территории <адрес> Санкт-Петербурга, таким образом незаконно сбыл неустановленному кругу лиц вышеуказанную смесь, а после чего был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> лит. Г по <адрес>, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство, была изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и соответствующему координатам <адрес>. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 66-67)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 в отверстии стыков <адрес> Санкт-Петербурга, что соответствует координатам <адрес>, где изъят сверток, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 гр. Изъятое упаковано, подписано и опечатано штампом оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. ФИО1 пояснил, что данный сверток он разместил в указанном месте самостоятельно, а так же разместил в своем планшете координаты указанного места, а именно <адрес> (т. 2 л.д. 80-85)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,96 гр. является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На экспертизу израсходовано 0,02 гр. вещества. (т. 2 л.д. 88-91)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен пакет, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО. В котором, согласно заключение эксперта № находится смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0, 96 гр. Общая масса вещества составляет 0,96 гр. На экспертизу израсходовано 0,02 гр. вещества, масса смеси, с учетом израсходованного при экспертизе составляет – 0,94 гр. (т. 2 л.д. 204-207)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94гр., с учетом израсходованного на исследование и экспертизу. (т. 2 л.д. 210-211)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен конверт, оклеенный и опечатанный печатью «Экспертно–криминалистический центр ГУ МВД России по СПб и ЛО» и по центру «ЭКЦ», в которых находятся первоначальные упаковки в виде изоленты. (т. 1 л.д. 46-47)

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, действуя с умыслом, направленным на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта, умышленно и незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0, 88 гр., что является значительным размером для указанного вида наркотического средства, «закладку» с которым разместил в отверстии стыков кирпичей у металлической водоотводной трубы <адрес>, что соответствует координатам <адрес>, зафиксировал местоположение «закладки», путем фотофиксации и автоопределением координат, фотографию с которой разместил в сети интернет через мессенджер «<данные изъяты>», то есть использовал информационно-телекоммуникационные сети в целях совершения преступления, выполнив все действия, направленные на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0,88 гр. в значительном размере на территории <адрес> Санкт-Петербурга, таким образом, незаконно сбыл неустановленному кругу лиц вышеуказанную смесь, а после чего был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> лит. Г по <адрес>, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство, была изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и соответствующему координатам <адрес>. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 98)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 в отверстии стыков кирпичей у металлической водоотводной трубы <адрес>, что соответствует координатам <адрес> «закладку» со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) изъят сверток, содержащий наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,88 гр. Изъятое упаковано, подписано и опечатано штампом оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. ФИО1 пояснил, что данный сверток, он разместил в указанном месте самостоятельно, а так же разместил в своем планшете координаты указанного места, а именно <адрес> (т. 2 л.д. 110-115)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,88 гр. является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На экспертизу израсходовано 0,02 гр. вещества (т. 2 л.д. 118-122)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен пакет, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО. В котором, согласно заключение эксперта №, находится смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0,88 гр. На экспертизу израсходовано 0,02 гр. вещества, масса смеси, с учетом израсходованного при экспертизе, составляет – 0,86 гр. (т. 2 л.д. 204-207)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 гр., с учетом израсходованного на исследование и экспертизу. (т. 2 л.д. 210-211)

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, действуя с умыслом, направленным на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта, умышленно и незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0, 96 гр., что является значительным размером для указанного вида наркотического средства, «закладку» с которым разместил в отверстии фундамента с левого угла внешнего фасада <адрес>, что соответствует координатам <данные изъяты>, зафиксировал местоположение «закладки», путем фотофиксации и автоопределением координат, фотографию с которой разместил в сети интернет через мессенджер «<данные изъяты>», то есть использовал информационно-телекоммуникационные сети в целях совершения преступления, выполнив все действия, направленные на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0,96 гр. в значительном размере на территории <адрес> Санкт-Петербурга, таким образом, незаконно сбыл неустановленному кругу лиц вышеуказанную смесь, а после чего был задержан сотрудниками в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> лит. Г по <адрес>, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство, была изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и соответствующему координатам <данные изъяты>. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 128)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 в отверстии фундамента с левого угла внешнего фасада <адрес>, что соответствует координатам <данные изъяты>, «закладку» со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) изъят сверток, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 гр. Изъятое упаковано, подписано и опечатано штампом оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. ФИО1 пояснил, что данный сверток он разместил в указанном месте самостоятельно, а так же разместил в своем планшете координаты указанного места, а именно <данные изъяты> (т. 1 л.д. 140-145)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен пакет, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО. В котором, согласно заключение эксперта №, находится смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0,96 гр. Общая масса вещества составляет 0,96 гр. На экспертизу израсходовано 0,02 гр. вещества, масса смеси, с учетом израсходованного при экспертизе, составляет – 0,94 гр. (т. 2 л.д. 204-207)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 94 гр., с учетом израсходованного на исследование и экспертизу. (т. 2 л.д. 210-211)

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, действуя с умыслом, направленным на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта, умышленно и незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), массой не менее – 0,93 гр., что является значительным размером для указанного вида наркотического средства, «закладку» с которыми расположил в стене одноэтажного здания, расположенного в 5 метрах от внутреннего левого угла <адрес> в стыке стен здания, с целью последующего сбыта указанного наркотического средства неустановленному кругу лиц, таким образом, выполнив все действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства на территории <адрес> Санкт-Петербурга, однако данное преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> лит. Г по <адрес>, а указанная выше смесь, содержащая наркотическое средство была изъята из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу в <адрес> Санкт-Петербурга. (т. 2 л.д. 188)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 в стыке между двух стен здания, расположенного в 5 метрах от внутреннего левого угла <адрес>, соответствующего координатам <адрес> «закладка» со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъят сверток содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 гр. Изъятое упаковано, подписано и опечатано штампом оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. ФИО1 пояснил, что данный сверток он разместил в указанном месте самостоятельно, а также разместил в своем планшете координаты указанного места, а именно <адрес>. (т. 2 л.д. 191-196)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,93 гр. является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На экспертизу израсходовано 0,02 гр. вещества (т. 2 л.д. 199-203)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен пакет, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО. В котором, согласно заключение эксперта №, находится смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0, 93 гр. Общая масса вещества составляет 0,93 гр. На экспертизу израсходовано 0,02 гр. вещества, масса смеси, с учетом израсходованного при экспертизе, составляет – 0,91 гр. (т. 2 л.д. 204-207)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 гр., с учетом израсходованного на исследование и экспертизу. (т. 2 л.д. 210-211)

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, действуя с умыслом, направленным на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта, умышленно и незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), массой не менее – 0,96 гр., что является значительным размером для указанного вида наркотического средства, «закладку» с которым расположил в отверстии в стене одноэтажного здания, расположенного в 4 метрах от парадной 4 <адрес>, что соответствует координатам № с целью последующего сбыта указанного наркотического средства неустановленному кругу лиц, таким образом, выполнив все действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства на территории <адрес> Санкт-Петербурга, однако данное преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> лит. Г по <адрес>, а указанная выше смесь, содержащая наркотическое средство, изъята из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу в <адрес> Санкт-Петербурга. (т. 2 л.д. 155)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 в отверстии в стене одноэтажного здания, расположенного в 4 метрах от парадной 4 <адрес>, что соответствует координатам <адрес>, изъят сверток, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 гр. Изъятое упаковано, подписано и опечатано штампом оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. ФИО1 пояснил, что данный сверток он разместил в указанном месте самостоятельно, а также разместил в своем планшете координаты указанного места, а именно <адрес> (т. 2 л.д. 170-175)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество, массой 0, 96 гр. является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На экспертизу израсходовано 0,02 гр. вещества (т. 2 л.д. 178-182)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен пакет, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО. В котором, согласно заключение эксперта №, находится смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее – 0,96 гр. Общая масса вещества составляет 0,96 гр. На экспертизу израсходовано 0,02 гр. вещества, масса смеси, с учетом израсходованного при экспертизе составляет – 0,914 гр. (т. 2 л.д. 204-107)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 94 гр., с учетом израсходованного на исследование и экспертизу. (т. 2 л.д. 210-211)

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступлений доказанной.

Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО7, ФИО12, ФИО9, ФИО5, данных ими на предварительном следствии, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, поскольку данные показания непротиворечивы, логичны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом материалами уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено. Не сообщила о наличии оснований для оговора и сторона защиты.

Учитывая то, что показания подсудимого, в части обстоятельств совершения данных преступлений, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО12, ФИО9, ФИО5, а также с материалами уголовного дела исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого в судебном заседании, в части обстоятельств совершения преступлений, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд принимает показания подсудимого в судебном заседании, в части обстоятельств совершения инкриминируемых преступлений, в качестве доказательства его вины в совершении указанных преступлений.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. "б" ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. В судебных прениях государственный обвинитель переквалифицировал действия ФИО1 на ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. "б" ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Как следует из совокупности доказательств по делу и показаний подсудимого, его действия охвачены умыслом, направленным на распространение одного вида наркотического средства, приобретённого единовременно и распространённого в одно и то же время, путем разложения «закладок» на территории <адрес> Санкт-Петербурга, вместе с тем фотофискацию и последующее направление фотографии куратору через приложение Телеграмм, подсудимый производил только в отношении наркотических средств, размещенных в «закладках» по адресам: у <адрес>.

При этом суд находит нашедшим свое подтверждение в действиях ФИО1 при размещении наркотических средств по вышеуказанным адресам квалифицирующего признака – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 при совершении преступления использовали мессенджер «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – приложение для обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет», привязанный к телефонному номеру, находящемуся в его пользовании, для отправления куратору фотографий с размещенными им закладками для осуществления последующего сбыта.

Таким образом, судом установлен умысел подсудимого на совершение сбыта наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также умысел на совершение сбыта наркотических средств в крупном размере, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечения сотрудниками правоохранительных органов.

Органами предварительного следствия подсудимому, предъявлено обвинение в том числе в приобретении наркотического средства при неустановленных следствием обстоятельствах. Вместе с тем, в ходе предварительного и судебного следствия достоверно не установлены место, время и способ приобретения наркотического средства подсудимыми. На основании изложенного суд исключает из объема обвинения подсудимого указание на приобретение наркотического средства по данному эпизоду.

На основании изложенного, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений суд признает установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 в отношении наркотического средства, которое он намеревался сбыть в значительном размере неопределённому кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей - по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а действия подсудимого ФИО1 в отношении наркотического средства, которое он намеревался сбыть в крупном размере неопределённому кругу лиц - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, его молодой возраст, а также оказание благотворительной помощи в качестве добровольного возмещения ущерба публичным интересам общества, которое суд признаёт частичным.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в добровольном сообщении о местах размещения наркотического средства и последовательной признательной позиции, и признаёт это смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены, ввиду чего суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Уголовным законом за оконченное преступление.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд принимает во внимание молодой возраст и здоровье подсудимого, что подсудимый на учете в ПНД и НД не состоит, не страдает тяжелыми заболеваниями, имеет среднее специальное образование, самозанятый, в браке не состоит, детей не имеет, имеет положительные характеристики личности, социализирован, оказывает посильную помощь членам своей семьи, в том числе маме, страдающей тяжелым заболеванием, вину признал и искренне раскаялся в содеянном, не судим.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые посягают на одну из высших социальных ценностей - здоровье населения, ввиду чего отличаются повышенной общественной опасностью, отнесенные уголовным Законом к категории особо тяжких. С учетом изложенного и, оценив все данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого для достижения целей наказания не будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, оснований для изменения категории преступлений, исходя из фактических обстоятельств их совершения, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, оценивая данные о личности подсудимого, молодой возраст подсудимого, достигшего 18 лет на момент совершения преступлений, положительные характеристики его личности, его раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и полагает возможным применить ст.64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного положения подсудимого, обстоятельств дела, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ, наркотическое средство подлежит хранению до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу, первоначальные упаковки подлежат уничтожению, принадлежащий подсудимому мобильный телефон служил средством совершения преступления, содержит фотографии, в том числе с указанием участков местности, т.е. использовался непосредственно при совершении преступления, служил средством совершения преступления и сохранил на себе его следы, в связи с чем, подлежит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с первоначальными упаковками, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, массами: № – 0,90г; № – 0,92г; № – 0,88г - по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; массами: № – 0,93г; № – 0,94г; № – 0,86г - по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; массами: № – 0,94г; № – 0,91г; № – 0,94г - по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- первоначальные упаковки веществ, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон <данные изъяты> в чехле – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

Судья: