УИД 38RS0005-01-2023-000158-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 года г. Бодайбо
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бальчиковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/202 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, в размере 8 585,49 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. ФИО2 умерла не исполнив обязательства по кредиту, в связи с чем просит взыскать за счет наследственного имущества умершего долг по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда от 17.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика – ФИО1
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ст. 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор №, в рамках которого истец АО "Тинькофф банк" перечислил на счет ООО «Сеть связной» денежные средства в сумме 20 979 руб. в счет оплаты товара. В рамках договора № заключен договор кредитной карты №.
Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 585,49 руб.
Согласно справки о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности для ФИО2 по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № составляет 8 585,49 руб.
Расчет судом проверен, он является правильным, соответствует условиям договора, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариуса Нотариальной Палаты Иркутской области ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства по закону и получившими свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 – является дочь ФИО1
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, из приведенных выше положений следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В связи с добровольным исполнением обязательств наследником по долгам наследодателя перед банком в полном объеме после обращения истца в суд, что подтверждается чеком о безналичном переводе в счет погашения суммы задолженности по договору ФИО2 № и расходов истца на уплату госпошлины в сумме 9 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ (сумма иска 8 585,49 руб., расходы по уплате госпошлины 400 рублей), суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности из наследственного имущества ФИО2 не подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение месяца.
Судья Д.С. Новоселов