Дело № 2а-2494/2025
УИД 35RS0010-01-2025-000471-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
24 июня 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Джафаровой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к ФКУ Управление по Конвоированию по Вологодской области, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области, о взыскании компенсации,
установил:
ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском. В обосновании требований указал, что с 13.09.2024 г. по 14.09.2024 г. был этапирован с ФКУ СИЗО-2 г. Ухты в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области в спец.вагоне (поезд <данные изъяты>), с нарушением человеческих прав. 13.09.2024 г. был размещен в спец.вагоне камеры №, в Вологду поезд прибыл 14.09.2024 г. После отцепления вагона, около 12 часов дня, происходила выгрузка спец.контингента. Все это время (в отстойнике станции Вологда) содержались в вагоне. Все это время загрузка камеры была переполнена. В ней находилось 10 заключенных. У каждого заключённого имелось не менее трех сумок с вещами, в связи с чем не хватало пространства. Был лишен спального места. Все время приходилось этапироваться в сидячем положении, без сна. Загруженность камеры ночью не может превышать 6 человек. В спец.вагоне отсутствовал медицинский работник, таблеток также не было. В камере спец.вагона было очень жарко, из-за чего несколько раз терял сознание, оказать помощь кроме сокамерников никто не мог. В сан.узел не выводили с 19 часов до 7 часов (более 12 часов). Вода, которую сотрудники предлагали, не являлась питьевой водой. Воду в виде сухого пайка сотрудники разогревать отказались. Был лишен трехразового горячего питания. Освещение в камере вагона было недостаточным. Совместно с ним содержались заключенные, имеющие инфекционные заболевания, которые нуждались в особом уходе. Также совместно с ним провозились осужденные, подозреваемые и обвиняемые в особо опасном рецидиве.
Просит суд в виду допущенных нарушений конвоем (при конвоировании) по условиям содержания по перевозке в спец.вагоне с 13.09.2024 г. по 14.09.2024 г. признать противоправными и незаконными действия (бездействие), взыскать с ответчика 200 000 рублей в свою пользу. Взыскать с ответчика моральный вред в размере 100 000 рублей. Обязать ответчика назначить диетическое питание истцу на 12 месяцев.
В судебном заседании 26.06.2025 г. требование о назначении диетпитания не поддержал.
Протокольным определением от 06.02.2025 г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФСИН России.
Протокольным определением от 27.02.2025 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен УФСИН России по Вологодской области.
Протокольным определением от 28.04.2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области.
Протокольным определением от 26.05.2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми.
В судебном заседании административный истец ФИО3 административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что температура в камере при посадке никто не измерял. В камере было 13 человек, отдохнуть не мог. Кондиционера не видел. Был нарушен 8-часовой сон, температурный режим. В камере было больше человек, чем положено.
В судебном заседании представитель административных ответчиков ФКУ Управление по Конвоированию по Вологодской области, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области, заинтересованного лица ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что у истца была возможность отдохнуть в камере спец.вагона, никто сна не лишал. В вагоне есть полки для сна. Измерять температуру в вагоне, обязанности нет. По пути следования открываются окна. Вагон проверяется, в нем есть вентиляция и система кондиционирования. По акту все было исправно. Горячая вода выдается по графику три раза в день, а питьевая – по требованию. Перевозка осуществляется согласно инструкции. Есть начальник караула, которому можно подать жалобу. В путевом листе есть отметки лиц, проверяющих службу караула, ставят время и станцию.
Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России по доверенности ФИО5 с административным исковым заявлением не согласна, по основаниям, изложенным в отзыве, пояснила, что перед конвоированием спецконтингент осматривает медик, запретов на конвоирование не было. У сотрудников конвоя есть аптечка, они могут оказать первую медицинскую помощь. Экстренная помощь оказывается на станции, вызывается «Скорая помощь».
Представитель заинтересованного лица ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО6 с заявленными требованиями не согласна, в иске просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что истец следовал транзитом, личное дело было опечатано, не вскрывалось.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав административного истца, представителей административных ответчиков и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Статьей 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрены права лиц, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, в том числе право на охрану здоровья, запрет на жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или взыскание. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться нрава и законные интересы других лиц.
Согласно статье 5 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», уголовно-исполнительная система включает в себя: учреждения, исполняющие наказания; территориальные органы уголовно-исполнительной системы; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области исполнения наказаний.
В уголовно-исполнительную систему по решению Правительства Российской Федерации могут входить следственные изоляторы, предприятия, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, научно-исследовательские, проектные, медицинские, образовательные и иные организации.
В соответствии с приказом ФСИН России от 09.03.2011 г. № 129 «Об изменении типа федеральных бюджетных учреждений, подчиненных Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, и утверждении уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» федеральное казенное учреждение «Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» является специальным подразделением уголовно-исполнительной системы по конвоированию.
Одним из направлений деятельности уголовно-исполнительной системы является конвоирование осужденных и лиц, содержащихся под стражей, с целью этапирования к месту отбывания наказания или на следственные действия.
Частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 6 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, порядок перемещения осужденных определяется нормативными правовыми актами, принимаемыми в соответствии с Уголовно - исполнительным кодексом Российской Федерации.
Статьей 12 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» закреплено, что порядок конвоирования лиц, заключенных под стражу, устанавливается законодательством Российской Федерации и совместными нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Такими федеральными органами, в соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 г. № 1313 и Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 г. № 248, являются Министерство юстиции Российской Федерации и Министерство внутренних дел Российской Федерации, которые своим приказом от 24.05.2006 г. № 199дсп/369дсп утвердили Инструкцию по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию (далее - Инструкция).
Инструкция издана в соответствии с предоставленной компетенцией, ее положения не противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и прав не нарушают.
Инструкция определяет порядок организации конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по установленным маршрутам конвоирования, конвоирования граждан Российской Федерации и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства в случаях их экстрадиции, а также порядок действий караулов и должностных лиц при происшествиях.
Конвоирование осужденных и лиц, содержащихся под стражей, осуществляется в строгом соответствии с Инструкцией.
Специальные подразделения уголовно-исполнительной системы по конвоированию осуществляют этапирование по автодорожным и железнодорожным маршрутам.
В указанный в административном исковом заявлении период времени, административный истец караулами по конвоированию ФКУ УК УФСИН России по Вологодской области (далее — ФКУ УК) конвоировался следующим образом: в период с 13.09.2024 г. по 14.09.2024 г. административный истец конвоировался от железнодорожной станции <адрес> до железнодорожной станции Вологда плановым караулом по железнодорожному маршруту № <данные изъяты>, назначенным от ФКУ УК, в специальном вагоне модели «ЦМВ 61-4495» №, где административный истец весь период следования размещался в большой камере № совместно с 9 осужденными строгого и особого режима содержания (всего в камере находилось 10 человек). Поезд, в составе которого находился специальный вагон в 8 часов 07 минут прибыл на железнодорожную станцию Вологда. После отцепки, специальный вагон был доставлен в парк отстоя, где и происходила пересадка спецконтингента из специального вагона в специальный автомобиль.
14.09.2024 г. от парка отстоя специальных вагонов железнодорожной станции Вологда до ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области административный истец конвоировался в специальном автомобиле типа «АЗ» марки «КАМАЗ-4308», в большой камере №. 14.09.2024 г. плановый караул прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области.
Для перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по железнодорожным маршрутам используются вагоны, которые представляют собой модификацию стандартного пассажирского вагона. Согласно п. 167 Инструкции нормы размещения конвоируемых лиц в больших камерах специальных вагонов определены по 12 человек в большие камеры и до 6 человек в малые. Решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № ГКПИ11-1774 от 24.01.2012 г. данные нормы признаны соответствующими нормам международного права и федеральным законам Российской Федерации. С учетом изменений, внесенных в Инструкцию приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 09.02.2018 г. № 26дсп/85дсп, нормы размещения конвоируемых лиц в специальных вагонах определены по 10 человек в большие камеры и по 4 человека в малые.
Конструкция специальных вагонов, внутреннее оборудование и оснащение помещений, а также системы жизнеобеспечения вагонов соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры СП 2.5.3650-20, утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 г. №.
Конструктивные характеристики специального вагона разрабатывает и реализует завод-изготовитель.
Большие камеры специального вагона «ЦМВ 61-4495» № (размеры: ширина - 163 см, длина - 214 см, высота - 287 см.) оборудованы по 6 полок, (на втором ярусе имеется откидной клапан, который также может использоваться для отдыха и сна) рассчитанными на 4 места для лежания и 8 мест для сидения (по 4 человека на каждую из 2 нижних полок), нижние полки могут быть использованы как спальные места.
Полки изготовлены из трудногорючих древесных материалов и окрашены негорючей краской. Высота камер специальных вагонов позволяет осужденным беспрепятственно встать в полный рост.
В камере специального вагона, где размещался административный истец на период конвоирования, общее количество осужденных не превышало установленных норм.
Все системы жизнеобеспечения специального вагона, в котором следовал административный истец, а именно отопление, освещение, вентиляция, водоснабжение были в исправном состоянии, что подтверждается актами приема специального вагона перед рейсом, отметками начальника караула и записями проверяющих должностных лиц в путевых ведомостях караула (копии прилагаются).
Предоставление 8-ми часового непрерывного сна конвоируемым лицам при конвоировании в специальном вагоне нормативными документами не регламентировано, в связи с проведением плановым караулом обменов в пути следования, согласно маршрутного расписания, в том числе в ночное время, а также проведением обыска принятого спецконтингента, размещением осужденных по камерам, согласно режимов и категорий, и вывода в туалет.
В период конвоирования у административного истца имелась возможность разместиться для отдыха (сна) на одной из полок камеры. Согласно положениям Инструкции, каких-либо требований к предоставлению осужденным в пути следования отдельного спального места не регламентировано. Нормами действующих нормативных правовых актов не предусмотрено предоставление конвоируемым лицам индивидуальных спальных мест, а также выдача им постельного белья и матрацев в специальных вагонах, на период конвоирования. Вместе с тем, конвоируемым лицам, не запрещается использовать свои постельные принадлежности.
Личные вещи осужденных, содержащихся в камерах специального вагона, в том числе и административного истца размещались в свободном пространстве под скамейками с левой и правой стороны.
Специальный вагон оборудован системой принудительной вентиляции, аналогичная система установлена в стандартных пассажирских вагонах, что обеспечивает достаточный приток воздуха в камеры. Кроме того, для дополнительного притока воздуха во время движения поезда на всем пути следования административного истца в коридоре специального вагона открывались окна, за исключением времени нахождения специального вагона на обменном пункте (п. 214 Инструкции).
Средняя температура воздуха в камерах специального вагона составляла 20-22°С. Согласно архивной сводке Метеоцентра температура 13.09.2024 г. в <адрес> составляла днем +23, ночью - +13 градусов, в Вологде 14.09.2024 г. – днем - +23, ночью - +14 градусов.
Общее освещение специального вагона модели «ЦМВ 61-4495» состоит из 12 комбинированных плафонов освещения, каждый из которых оснащен светодиодной лампой 40 Ватт и люминесцентной лампой дневного света мощностью 40 Ватт. Лампы расположены в коридоре специального вагона напротив камер. Количество осветительных приборов позволяет конвоируемым лицам беспрепятственно читать литературу и писать письма, в том числе и в темное время суток. В коридоре специального вагона модели «ЦМВ 61-4495» имеется 6 застекленных оконных проемов размером: высота - 82 см., ширина - 97 см. Наличие светильников в камерах всех моделей специальных вагонов не предусмотрено конструкцией.
В соответствии с п.175 Инструкции продуктами питания (индивидуальный рацион питания) осужденные и лица, содержащиеся под стражей, на период этапирования обеспечиваются органом-отправителем.
На основании п. 130 приказа ФСИН России от 02.09.2016 г. № «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» при конвоировании из одного учреждения уголовно-исполнительной системы в другое, с пребыванием в пути более шести часов, осужденные, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются учреждением-отправителем на путь следования индивидуальными рационами питания по установленным нормам.
Выдача питьевой воды осуществлялась по просьбам административного истца без ограничений. Горячая вода для гидратации индивидуального рациона питания предоставлялась согласно графику (не менее трех раз в день). Для приготовления горячей воды в специальных вагонах используется стационарный бойлер-нагреватель, оборудованный термодатчиком для поддержания необходимой температуры нагреваемой жидкости и визуальным термометром для проверки ее температуры. В целях соблюдения мер безопасности температура воды составляла около 60°С.
Специальный вагон модели «ЦМВ 61-4495» оборудован биотуалетом, который полностью соответствует оборудованию туалета пассажирского вагона, состоящего из унитаза, умывальника с раковиной, которые позволяют справлять конвоируемым лицам естественные надобности и совершать гигиенические процедуры.
При конвоировании в специальном вагоне вывод в туалет в пути следования осуществлялся по просьбам осужденных, и лиц, содержащихся под стражей в порядке очередности по одному человеку, за исключением случаев работы планового караула при посадке (высадке) осужденных и лиц, содержащихся под стражей, проведения обысковых мероприятий и выдачи горячей воды (п. 229 Инструкции).
В соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации № от 15.03.2023 г. «Об утверждении порядков приобретения, содержания и эксплуатации специальных вагонов для перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей» содержание специальных вагонов осуществляется федеральным казенным учреждением «Главный центр специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации». Содержание включает в себя профилактическую санитарно- эпидемиологическую обработку спецвагонов (дезинфекция, дезинсекция, дератизация) вне перевозок спецконтингента.
Кроме того, проводится санитарная обработка помещений специального вагона в пути следования (график прилагается).
В сопровождающемся медицинском работнике ФИО3 не нуждался, поскольку на справке по личному делу стояла отметка медицинского работника, что административный истец этапом следовать может.
Для оказания первой медицинской помощи у караулов по конвоированию имелись медицинские аптечки с набором необходимых лекарственных препаратов и перевязочных средств.
Жалоб на состояние здоровья, а также заявлений и претензий на условия конвоирования в течение всего пути следования в специальном транспорте административный истец не высказывал, за медицинской помощью к должностным лицам караулов по конвоированию не обращался, что подтверждается отметками лиц, проверяющих службу караулов в путевых и постовых ведомостях, а также рапортами начальников караулов по итогам несения службы.
Взаимоотношения состава караула с осужденными и лицами, содержащимися под стражей, в том числе и с административным истцом основывались на строгом соблюдении законности и уважении их человеческого достоинства.
Доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, являются голословными, доказательств нарушения условий его этапирования специальным транспортом не представлено.
Конвоирование осуществлялось на основании действующего законодательства и ведомственных нормативных актов.
При таких обстоятельствах само по себе конвоирование административного истца в специальных вагонах не указывает на жестокое, унижающее человеческое достоинство обращение, поскольку обусловлено необходимостью исполнения назначенного уголовного наказания в виде лишения свободы.
Суду не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих нарушение условий конвоирования ФКУ УК УФСИН России по Вологодской области и претерпевание моральных страданий равно как и иного другого вреда.
Поскольку истец фактически находился в СИЗО, где имеется исключительно камерное размещение в отношении него так же распространялись и нормы Приказа Минюста России от 04.07.2022 г. №110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" в части касающейся и неурегулированной уголовно-исполнительным кодексом РФ, иными специальными нормативными актами применительно в условиях СИЗО в соответствии с Правилами, которыми предусмотрено содержание на правах подозреваемых и обвиняемых осужденных лиц, подлежащих в установленном порядке направлению в учреждения, исполняющие уголовные наказания в виде лишения свободы.
В соответствии п. 2-4 Приказа Минюста России от 04.07.2022 г. №110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" (далее - Правила) в СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение врав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Вместе с тем, обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагается на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Условия и порядок содержания под стражей конкретизированы в Правилах.
В соответствии со ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 УИК РФ, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.
В период пребывания осужденных к лишению свободы в следственном изоляторе на них распространяется порядок, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
В соответствии со статьей 4 Федерального закона №103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Согласно информации, предоставленной отделом режима и надзора (далее ОРиП) ФИО1 содержался в камерном помещении № первого режимного корпуса.
Обеспечение подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области на период содержания ФИО1 под стражей осуществлялось в строгом соответствии с нормами Федерального закона №103-ФЗ и Приказа Минюста России от 04.07.2022 г.№ "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", УИК РФ и др.
В соответствии с Приказом ФСИН России от 26.11.2013 г. № медицинские части всех пенитенциарных учреждений Вологодской области выведены из подчинения начальников учреждений и переданы в подчинение начальнику ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН вопросы лечебной деятельности в отношении в исправительных учреждениях Вологодской области, входят в компетенцию ФКУЗ МЧС-35 ФСИН России.
На основании приказа ФСИН России от 29.05.2013 г. № «О мерах по обеспечению деятельности медико-санитарных частей ФСИН России или их филиалов и организации их взаимодействия с учреждениями, непосредственно подчиненными ФСИН России, территориальными органами ФСИН России» медицинское обеспечение спецконтингента осуществляет здравпункт № филиала медицинской части № ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России - медицинское подразделение, дислоцирующееся па территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, является структурным подразделением ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, которое является самостоятельным истцом и ответчиком в суде.
Оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или осужденным, осуществляется сотрудниками ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России.
Согласно справки фельдшера здравпункта № филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФИО2, ФИО3 за период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области (14.09.2024-19.09.2024) за медицинской помощью не обращался.
Согласно справки начальника канцелярии ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми ФИО3 с заявлениями, предложениями и жалобами не обращался.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда.
На основании п.14 выше указанного Постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
С учетом п. 18 Постановления от 15.11.2022 г. наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего».
В соответствии с частью 1 статьи 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие судебном разбирательстве должны, самостоятельно доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются.
С учетом ч.2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны: указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.
Суду не представлено доказательств причинения ему морального и физического вреда, документально это ни чем не подтверждено. Оснований для взыскания компенсации не имеется.
Согласно части 2 ст. 220 КАС РФ административный истец обязан подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения.
Со стороны административных ответчиков не установлен факт наличия действия (бездействий), приведших к причинению вреда здоровью ФИО3, либо к ухудшению состояния его здоровья ввиду неоказания надлежащей медицинской помощи, либо к иному нарушению его личных неимущественных прав, и причинившие ему физические или нравственные страдания, доказательств обратного суду не представлено.
Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора является факт причинения административному истцу вреда здоровью в результате действий (бездействий) сотрудников (работников) административных ответчиков который административным истцом не доказан.
Доводы, приведенные административным истцом, не могут являться доказательством, что он претерпел физические и нравственные страдания и соответственно не может являться основанием для взыскания денежной компенсации. В действиях административных ответчиков отсутствуют признаки вины, так как они основаны на нормах действующего законодательства, а значит не могут быть признаны незаконными и необоснованными.
Вместе с тем, административными ответчиками представлены все имеющиеся документы, которые позволяют установить необходимые обстоятельства дела, указывают на отсутствие вины ответчиков.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180, 227-228, 295-298 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 отказать.
Взыскать с ФИО3 300 рублей – госпошлину в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд Вологодской области через Вологодский городской суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025 г.