УИД:50RS0002-01-2022-010583-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2022 года г. Видное
Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Михайловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9614/2022 по исковому заявлению АО КБ "Интерпромбанк", в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентства по Страхованию Вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ФПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 103,99 руб., из которых: 298 887,17 руб. задолженность по основному долгу; 105 481,45 руб. – задолженность по процентам; 24 564 руб. – пени по просроченному основному долгу; 6 171,37 руб. – пени по просроченным процентам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 551 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 19 % готовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита, включительно.
В обоснование исковых требований указывает, что между Банком и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №/ФПК в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000,00 руб. с уплатой 19% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № срок возврата кредита увеличивается на количество платежей, не оплаченных Заемщиком после ДД.ММ.ГГГГ).
Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1 Кредитного договора денежные средства в общем размере 500 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 8 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.
В силу п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование чужими денежными средствами производится Заемщиком равными (аннуитетными) платежами в соответствии с Графиком платежей.
Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно п. 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% (Ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).
В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требование Ответчиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Кредитным договорам составляет 435 103,99 руб. из которых: – 298 887,17 руб. - задолженность по основному долгу; – 105 481,45 руб. - задолженность по процентам; – 24 564,00 руб. - пени по просроченному основному долгу; – 6 171,37 руб. - пени по просроченным процентам.
Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу №А40-127548/2021 Коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) (сокращенное наименование - АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее - Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
Полномочия конкурсного управляющего АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что между Банком и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №/ФПК в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000,00 руб. с уплатой 19% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № срок возврата кредита увеличивается на количество платежей, не оплаченных Заемщиком после ДД.ММ.ГГГГ).
Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1 Кредитного договора денежные средства в общем размере 500 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 8 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.
В силу п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование чужими денежными средствами производится Заемщиком равными (аннуитетными) платежами в соответствии с Графиком платежей.
Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно п. 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% (Ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).
Из материалов дела следует, что истцом в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требование Ответчиком не исполнены.
К исковому заявлению приложен расчет исковых требований, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Кредитным договорам составляет 435 103,99 руб. из которых: – 298 887,17 руб. - задолженность по основному долгу; – 105 481,45 руб. - задолженность по процентам; – 24 564,00 руб. - пени по просроченному основному долгу; – 6 171,37 руб. - пени по просроченным процентам. Данный расчет суд находит обоснованным и корректным.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 (в действующей редакции) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, взыскание процентов производится до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 551 рублей.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО КБ "Интерпромбанк", в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентства по Страхованию Вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ФПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 103,99 руб., из которых: 298 887,17 руб. задолженность по основному долгу; 105 481,45 руб. – задолженность по процентам; 24 564 руб. – пени по просроченному основному долгу; 6 171,37 руб. – пени по просроченным процентам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 551 руб., а всего в размере 442 654,99 (четыреста сорок две тысячи шестьсот пятьдесят четыре рубля 99 копеек).
Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проценты за пользование кредитом по ставке 19 % готовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> неустойку (пени) по ставке 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита, включительно.
Ответчик вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2022 года.
Судья А.К. Железный