Дело № 2а-3348/2022

24RS0024-01-2022-004404-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при помощнике судьи Якушевич Е.Н.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28.09.2015 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ФИО2 имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Решением Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решением Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.

С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, работает без оформления трудовых отношений по строительству объектов. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит дополнить в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ФИО3 (по доверенности) представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не направил.

Суд, заслушав прокурора, полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28.09.2015 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ФИО2 имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Решением Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушение установленных ограничений административного надзора.

- ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20. КОАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно характеристике МО МВД России «Канский», ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, заявлений от соседей и родственников о недостойном поведении в быту не поступало. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, привлекался к административной ответственности.

Суд, учитывая личность ФИО2, сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение им в течение года правонарушений в части несоблюдения административных ограничений, полагает, что с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Судья: Глущенко Ю.В.