БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
31RS0020-01-2023-001832-58 22-940/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 24 июля 2023 года
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:
председательствующего – судьи Шемраева С.Н.,
при секретаре судебного заседания – Лашкари В.В.,
с участием:
прокурора - Алиева Р.В.,
защитника - адвоката Андросова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 5 июня 2023 года, которым
ФИО1, <данные изъяты>, судимый:
20.10.2020 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 8 месяцам ИР с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением суда от 19.02.2021 наказание заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца, освобожден 18.06.2021;
20.12.2021 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на 1 год;
03.10.2022 по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 70 УК РФ к ограничению свободы на 1 год;
19.01.2023 по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца, наказание отбыто 23.01.2023;
14.03.2023 по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, наказание отбыто 12.05.2023,
осужден к лишению свободы по ст.158.1 УК РФ на 3 месяца.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.03.2023, окончательно назначено лишение свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.
В судебное заседание не явился осужденный ФИО1, который о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления адвоката Андросова А.В., поддержавшего жалобу, прокурора Алиева Р.В., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда, постановленным в особом порядке, ФИО1 признан виновным в мелком хищении чужого имущества.
Преступление совершено в г. Старый Оскол при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 18.07.2022, вступившим в законную силу 29.07.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток. ФИО1 по состоянию на 06.02.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
06 февраля 2023 года в 18-ом часу ФИО1 с целью хищения чужого имущества прибыл в торговый зал магазина «Кари», расположенного на 1-ом этаже торгового центра «Оскол» на м-оне Олимпийский, стр. 63, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил выставленные для реализации полуботинки мужские для активного отдыха модели «К1940-1», 43 размера, стоимостью 769 рублей 97 копеек, чем причинил ООО «Кари» имущественный ущерб на указанную сумму.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит оставить её без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Вина ФИО1 в преступлении, за которое он осужден, полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами и в жалобе осужденным не оспаривается.
Его действия квалифицированы правильно.
ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Все условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.
Наказание ФИО1 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, с учетом наличия у него смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близкого родственника.
Наказание в виде лишения свободы судом мотивировано.
Суд не усмотрел оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а также оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Выводы суда апелляционная инстанция находит убедительными и мотивированными.
Являются несостоятельными доводы жалобы осужденного об изменении ему режима отбывания наказания – с ИК строгого режима на колонию-поселение.
Как видно из материалов уголовного дела, приговором Старооскольского городского суда от 20.10.2020 года ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением суда от 19.02.2021 исправительные работы заменены на 4 месяца лишения свободы, освобожден 18.06.2021.
Поскольку ранее ФИО1 отбывал наказание в виде реального лишения свободы и в его действиях усматривается рецидив преступлений, отбывание наказания осужденному правильно определено в ИК строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о необоснованности и несправедливости приговора, а потому она удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 5 июня 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в г. Саратове в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись С.Н. Шемраев