РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2а-2/171/2022
УИД 43RS0026-02-2022-000258-22
21 октября 2022 года пгт. Афанасьево
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Макаровой И.Л.
при секретаре Сапегиной Т.Г.,
с участием прокурора Синцовой А.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным административным иском, указав, что 31.07.2014 мировым судьей судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 31.10.2016 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, 29.05.2015 освобожден по отбытии наказания.
02.03.2016 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 31.10.2016 по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
21.06.2016 приговором Омутнинского районного суда Кировской области с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 09.08.2016 и постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 31.10.2016 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
07.11.2016 мировым судьей судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 01.11.2017.
24.11.2017 приговором Омутнинского районного суда Кировской области с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 23.01.2018 ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 12.10.2017 ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года.
15.03.2018 приговором Омутнинского районного суда Кировской области с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 23.01.2018 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 12.02.2020.
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.01.2020 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде запрета покидать пределы муниципального образования город Киров Кировской области и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
<ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1, как лицо, находящееся под административным надзором, был поставлен на учет в МО МВД России «Омутнинский» по месту проживания, <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 сменил место жительства и стал проживать по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>
За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: официально не трудоустроен, в настоящее время нигде не работает, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками.
За время учета с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений ограничений, возложенных на него судом, на которые он не реагирует, к исправлению не стремится, систематически совершает противоправные деяния.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах, общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения вместо ранее установленного 1 раза; изменить установленное ограничение в виде запрета покидать пределы муниципального образования город Киров Кировской области на запрет на выезд за пределы территории административного района по месту регистрации либо пребывания.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом (л.д. 35), заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца. (л.д. 7)
Суд с учётом мнения прокурора и административного ответчика считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, с требованиями об установлении дополнительных ограничений согласен.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 46 КАС РФ суд принимает признание иска административным ответчиком, т.к. это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.п. 13 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела, решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.01.2020 ФИО1 установлены административный надзор на предусмотренный законом срок погашения судимости 3 года, т.е. по 12.02.2023, и административные ограничения в виде запрета покидать пределы муниципального образования город Киров Кировской области и обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. (л.д. 9-10)
С <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД России «Омутнинский», с <ДАТА ИЗЪЯТА> в связи с изменением места жительства состоит на учёте в ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский».
За время нахождения под административным надзором административный ответчик три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за несоблюдение административных ограничений:
- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области от 02.02.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 15.02.2022. (л.д. 27);
- постановлением старшего УУП ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» от 06.04.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 19.04.2022 (л.д. 28);
- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области от 14.09.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 27.09.2022. (л.д. 29)
<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
Принимая во внимание, что ФИО1 более 2 раз привлечён к административной ответственности, изменил место жительства, допускает нарушения административных ограничений, ведёт антиобщественный образ жизни, официально не работает и злоупотребляет спиртным, имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Омутнинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета на выезд за пределы территории административного района по месту регистрации либо пребывания;
- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах, общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;
- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2022.
Судья И.Л. Макарова
Решение28.10.2022