Приговор по делу № 1-301/2023 от 28.11.2023

УИД №

Дело № 1-301/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Альметьевска Мухаметьяновой Г.Р., ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Миннегараевой Э.Р., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> улица Центральная дом <данные изъяты>, в настоящее время находящегося в <данные изъяты> по РТ, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по части 2 статьи 232 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 02 месяца 11 дней;

2. ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 03 месяца 29 дней; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по истечении срока условно-досрочного освобождения;

3. ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по статье 158.1 УК РФ (8 эпизодов), части 1 статьи 158 УК РФ (5 эпизодов), части 2 статьи 69 УК РФ к 02годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ ФИО3 является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО3, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за тайное хищение чужого имущества на сумму более 1000 рублей но не более 2500 рублей и зная, что повторное аналогичное нарушение влечет уголовную ответственность, вновь совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 51 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, тайно похитил со стеллажа товар, а именно: сыр «Радость вкуса. «Топленое молочко» весом 200 грамм в количестве 6 штук стоимостью каждого 110 рублей 35 копеек на общую сумму 662 рубля 10 копеек; сыр «Село зелёное. ФИО4» весом 200 грамм в количестве 4 штук стоимостью каждого 99 рублей 99 копеек на общую сумму 399 рублей 96 копеек; сыр «СарматияГрюйер» весом 200 грамм в количестве 2 штук стоимостью каждого 126 рублей 23 копейки на общую сумму 252 рубля 46 копеек; антиперспирант «NIVEA Чёрное и белое» объемом 150 мл в количестве 4 штук стоимостью каждого 199 рублей 51 копейки на общую сумму 798 рублей 04 копейки; кондиционер для волос «GLISSKUROILNUTRITIVE» объемом 200 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 379 рублей 08 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу,ФИО3 скрылся с места совершения преступления.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 2491 рублей 64 копейки.

Кроме того, он же, ФИО3, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за тайное хищение чужого имущества на сумму более 1000 рублей, но не более 2500 рублей и зная, что повторное аналогичное нарушение влечет уголовную ответственность, вновь совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерби желая этого, тайно похитил товар, а именно: шампунь «H&SHOULDRES.Энергия океана» объемом 400 мл.в количестве 3 штук стоимостью каждой 415 рублей 62 копейки на общую сумму1246 рублей 86 копеек; шампунь «GARNIER. Рост во всю силу» объемом 400 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 311 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу,ФИО3 скрылся с места совершения преступления.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1558 рублей 24 копеек.

Кроме того, он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 03 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, тайно похитил со стеллажа товар, а именно: антиперсперант «REXONA. Яркий букет» объёмом 150 мл.в количестве 4 штук стоимостью каждого 226 рублей 57 копеек на общую сумму 906 рублей 28 копеек; дезодорант «GARNIER» объемом 150 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 212 рублей 62 копейки; дезодорант «NIVEACLEAR для черного белья» объёмом 150 мл.в количестве 2 штук стоимостью каждого 167 рублей 00 копеек на общую сумму 334 рубля 00 копеек; шампунь «H&SHOULDRES 2 в 1 основной уход» объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 438 рублей 46 копеек; шампунь «CLEARVITEABE» объёмом 400 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 416 рублей 00 копеек; шампунь «LOR. PARIS. ELSEV.Гиалурон» объёмом 400 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 373 рубля 82 копейки; шампунь «LOR. PARIS. ELSEV. Полное восстановление» объёмом 400 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 373 рубля 82 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу,ФИО3 скрылся с места совершения преступления.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 3055 рублей 00 копеек.

Кроме того, он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 08 минут до 20 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, тайно похитил со стеллажа товар, а именно: дезодорант «OLDSPICEWHITEWATER твердый» объёмом 50 мл. в количестве 3 штук стоимостью каждого 241 рубль 96 копеек на общую сумму 725 рублей 88 копеек; дезодорант «OLDSPICEWHITEWATER» объёмом 150 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 337 рублей 97 копеек; дезодорант «Niveaformen» для черного белья объёмом 150 мл.в количестве 3 штук стоимостью каждого 318 рублей 05 копеек на общую сумму 954 рубля 15 копеек; дезодорант «AXE» объёмом 150 мл в количестве 6 штук стоимостью каждого 320 рублей 81 копейка на общую сумму 1924 рубля 86 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу,ФИО3 скрылся с места совершения преступления.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 3942 рубля 86 копеек.

Так он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 23 минут, находясь в торговом зале магазина «Находка 136», расположенного по адресу: <адрес>Б, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, тайно похитил товар, а именно: одну бутылку джина «РоялОранж» объёмом 0,5 л. стоимостью 362 рубля 16 копеек; 2 бутылки коктейля «Мастер погреба» объёмом 0,5 л. стоимостью каждого 324 рубля 00 копеек на общую сумму 648 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО «Табыш». После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО3, скрылся с места совершения преступления.

Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Табыш» имущественный ущерб в размере 1010 рублей 16 копеек.

Доказательства по эпизоду хищения товара

из магазина «Пятерочка» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном ему обвинении по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ признал полностью и показал, что в настоящее время он не помнит обстоятельств хищения товара из указанного магазина, однако с суммой причиненного ущерба он согласен.

На основании части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе дознания. ФИО3 показал, что ранее он действительно был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение. ДД.ММ.ГГГГ вечером он прогуливался по улице и около 19 часов 47 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. Там у него возник умысел похитить товар, чтобы его в последующем продать, а деньги потратить на личные нужды. В отделе с молочной продукцией со стеллажа он взял 12 упаковок с сыром, которые спрятал себе под куртку. Далее со стеллажа с бытовой химией он взял 4 дезодоранта и 1 кондиционер для волос, которые также спрятал себе под куртку. Похищенный им товар он продал ранее незнакомому мужчине за 1000 рублей (том 2 л.д. 15-17).

Виновность подсудимого в совершении данного эпизода, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание представителя потерпевшего ФИО10 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6 по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО10, работающийменеджером по безопасности ООО «Агроторг», в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» № Свидетель №2он узнал, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт хищениятовара, а именно: сыра, дезодоранта и кондиционера для волос.О факте хищения было сообщено в полицию.Из магазина был похищен товар, а именно: 12 упаковок сыра, 4 штуки дезодоранта и кондиционер для волос в количестве 1 штуки. Впоследствии сотрудниками полиции было установлено, что хищение совершил ФИО3.Причиненный ущерб ФИО3 в размере 2491 рублей 64 копейки не возмещен (том 2 л.д. 33-36).

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показала, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина Свидетель №2 ей стало известно, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка №», был выявлен факт хищения товараДД.ММ.ГГГГ, которое совершил мужчина в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 51 минуты. О случившемся факте хищения было сообщено в дежурную часть отдела полиции. После выявленного факта хищения ею была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача за ДД.ММ.ГГГГ: 12 штук сыра, 4 штук дезодорантов и 1 штуки кондиционера для волос на общую сумму 2491 рубль 64 копейки (том 2 л.д. 79-80).

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показал, что он работает в качестве администратора в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка №», было обнаружено хищение ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут товара неизвестным мужчиной.Данный мужчина в отделе молочной продукции со стеллажа взял сыры в количестве 12 штук, которые сложил во внутрь своей куртки, затем со стеллажа с бытовой химией взял дезодоранты в количестве 4 штук и кондиционер для волос в количестве 1 штуки, которые спрятал в карман своей куртки. Далее прошел через кассовую зону, вышел из магазина и скрылся с места происшествия. О случившемся факте хищения он сразу сообщил директору магазина Свидетель №3 После чего, в результате проведенной ревизии факт недостачи подтвердился (том 2 л.д. 77-78).

Свидетель Свидетель №6, являющийся участковым уполномоченным полиции отдела МВД <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась директормагазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> А Свидетель №3, которая сообщила, что при просмотре видеозаписи камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятёрочка №», был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут года товара неизвестным мужчиной.По видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» за ДД.ММ.ГГГГ в мужчине, совершившем хищение товара, им (Свидетель №6) был опознан ранее судимыйФИО3, который впоследствии был доставлен в отдел МВД РФ по <адрес> (том 2 л.д. 93-95).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного эпизода преступления также устанавливается следующими доказательствами.

Согласно акту ревизии товарно-материальных ценностей магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно:

- сыра «Радость вкуса. Топленое молочко» 45 %массой 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью одного 110 рублей 35копеек, а всего на общую сумму 662 рубля 10 копеек;

- сыра «Село зелёное. ФИО4»50 % массой 200 грамм в количестве 4 штук стоимостью каждого 99 рублей 99копеек, а всего на общую сумму 399 рублей 96 копеек;

- сыра «СарматияГрюйер» 45 % массой 200 грамм в количестве 2 штук, стоимостью каждого 126 рублей 23копейки, а всего на общую сумму 252 рубля 46 копеек;

- антиперспиранта «NIVEA Чёрное и белое» объемом 150 мл.в количестве 4 штук стоимостью за одну штуку 199 рублей 51 копейка на общую сумму 798 рублей 04 копейки;

- кондиционера для волос «GLISSKUROILNUTRITIVE» объемом 200 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 379 рублей 08 копеек (том 1 л.д. 45-46).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, выданной администрацией ООО «Агроторг», стоимость одной штуки сыра «Радость вкуса. Топленое молочко» 45 % весом 200 грамм составляет 110 рублей 35копеек; стоимость одной штуки сыра «Село зелёное. ФИО4»50 % весом 200 грамм составляет 99рублей 99 копеек; стоимость одной штуки сыра «СарматияГрюйер» 45 % 200 грамм составляет 126 рублей 23копейки; стоимость одной штуки антиперспиранта «NIVEA Чёрное и белое» объемом 150 мл.составляет 199 рублей 51копейка;стоимость одной штуки кондиционера для волос «GLISSKUROILNUTRITIVE» объемом 200 мл составляет 379 рублей 08копеек (том 1 л.д. 43-44).

В ходе дознания дознавателем был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства DVD-диск с видеозаписью из торгового зала магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения ФИО3 товара из магазина «Пятерочка» (том 2 л.д. 103).

Доказательства по эпизоду хищения товара из магазина

«Пятерочка» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении по факту тайного хищения товара ДД.ММ.ГГГГ признал полностью и указал, что обстоятельств хищения шампуня из указанного магазина он также не помнит.

В связи с этим, на основании части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе дознания. ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в указанном магазине, у него возник умысел похитить товар, чтобы его в последующем продать, а деньги потратить на личные нужды. После чего со стеллажа с бытовойхимией он взял шампуни разных наименований в количестве 4 штук, которые положил себе под куртку, одетую на нем. Похищенный товар он продал неизвестному мужчине за 500 рублей (том 2 л.д. 15-21).

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание представителя потерпевшего ФИО9 и свидетелей Свидетель №9, Свидетель №6, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО9 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка №» Свидетель №9 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время было совершено хищение неизвестным мужчиной товара из магазина «Пятерочка» №, расположенного по <адрес>.Были похищены 4 флакона шампуня.В ходе ревизии было установлено, что похищено 4 штуки шампуня на общую сумму 1558 рублей 24 копейки.Впоследствии сотрудниками полиции было установлено, что хищение совершил ФИО3.Причиненный ущерб ФИО3 не возмещен (том 2 л.д. 5-8).

Свидетель Свидетель №9 в ходе дознания показала, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГв ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения, установленного в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №», был выявлен факт хищения товара ДД.ММ.ГГГГ, которое совершил неизвестный мужчина в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 48 минут.О случившемся факте хищения было сообщено в дежурную часть отдела полиции. После выявленного факта хищения ею была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача за ДД.ММ.ГГГГ шампуня в количестве 4 штук на общую сумму 1558 рублей 24 копейки(том 2 л.д.115-116).

Свидетель Свидетель №6, являющийся участковым уполномоченным отдела МВД РФ по <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ в его производство поступил материал проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ товара из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе беседы с администратором магазина «Пятерочка №» Свидетель №9, он узнал, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка №» за ДД.ММ.ГГГГ ими была выявлена кража товара, а именно был похищен шампунь в количестве 4 штук. Он произвел осмотр места происшествия - магазина «Пятерочка №», в ходе которого изъял на CD-диске видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» за ДД.ММ.ГГГГ. По видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ в мужчине, совершившем хищение товара, был опознан ФИО3, ранее неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности(том 2л.д. 93-95).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении вышеуказанного эпизода хищения также подтверждается следующими доказательствами.

- 3 флаконов шампуня ««H. SHOULD. Энергия океана» объёмом 400 мл.каждый стоимостью 415 рублей 62копейки, а всего на общую на сумму 1246 рублей 86копеек;

- 1 флакона шампуня «Garnierfruktis. Рост во всю силу» объёмом 400 мл.стоимостью 311 рублей 38копеек (том 1 л.д. 75).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, выданной администрацией ООО «Агроторг», стоимость одного флакона шампуня «SHOULD. Энергия океана» объемом 400 мл.составляет 415,62рублей; стоимость одного флакона шампуня «Garnierfruktis. Рост во всю силу» объёмом 400 мл.составляет 311,38рублей. Общая сумма ущерба составила 1558,24рублей (том 1 л.д. 74).

Доказательства по эпизоду хищения товара из магазина

«Пятерочка» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении по данному эпизоду тайного хищения товара ДД.ММ.ГГГГ признал полностью и показал, что обстоятельства данного хищения он также не помнит, однако с суммой ущерба согласен.

В связи с указанными обстоятельствами на основании части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе дознания. ФИО3 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он зашел в магазине «Пятерочка», расположенный адресу: <адрес>. В этот момент у него возник умысел похитить товар,чтобы его в последующем продать, а деньги потратить на личные нужды. После чего со стеллажа с бытовой химией он взял7 флаконов дезодорантов и 4 флакона шампуня, которые сложил под куртку, надетую на нем и покинул магазин.Похищенные товары продал неизвестному мужчине за 1000 рублей (том 2 л.д. 15-21).

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание представителя потерпевшего ФИО9 и свидетелей Свидетель №8, Свидетель №6,по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО9 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №8 ему стало известно о факте хищения товара из данного магазина неизвестным мужчиной.О факте хищения было сообщено в полицию. В ходе ревизии было установлено, что похищено 7штук дезодорантов и 4 штуки шампуняна общую сумму3055,00 рублей.Впоследствии сотрудниками полиции было установлено, что хищение совершил ФИО3.Причиненный ущерб ФИО3 не возмещен (том 2 л.д. 5-8).

Свидетель Свидетель №8 в ходе дознания показала, что она работает в качестве директора в магазине «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №»,был выявлен факт хищения товара ДД.ММ.ГГГГ, которое совершил мужчина в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 03минут.О случившемся факте хищения было сообщено в дежурную часть отдела МВД России по <адрес>. После выявленного факта хищения ею была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача за ДД.ММ.ГГГГдезодоранта в количестве 7 штук и шампуня в количестве 4 штуки. Общая сумма ущерба составила 3055,00 рублей(том 2 л.д. 113-114).

Свидетель Свидетель №6, являющийся участковым уполномоченным полиции отдела МВД <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ в его производство поступил материал проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ товара из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе беседы с директором магазина Свидетель №8 он узнал, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка 7589» за ДД.ММ.ГГГГ ими была выявлена кража товара, а именно дезодоранта в количестве 7 штук и шампуня в количестве 4 штуки.По видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» за ДД.ММ.ГГГГ в мужчине, совершившем хищение товара, им был опознан ранее неоднократно судимый ФИО3 Позже гр. ФИО3 был задержан и доставлен в отдел МВД РФ по <адрес> (том 2 л.д. 93-95).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении вышеуказанного эпизода хищения также подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно акту ревизии товарно-материальных ценностей магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно:

- антиперсперанта «REXONA. Яркий букет» объёмом 150 мл.в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 226 рублей 57 копеек, а всего на общую сумму 906 рублей 28 копеек;

- дезодоранта «GARNIER» объемом 150 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 212 рублей 62 копейки;

- дезодоранта «NIVEACLEAR для черного белья» объёмом 150 мл.в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 167 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 334 рубля 00 копеек;

- шампуня «H&SHOULDRES 2 в 1 основной уход» объёмом 400 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 438 рублей 46 копеек;

- шампуня «CLEARVITEABE» объёмом 400 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 416 рублей 00 копеек;

- шампуня «LOR. PARIS. ELSEV.Гиалурон» объёмом 400 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 373 рубля 82 копейки;

- шампуня «LOR. PARIS. ELSEV. Полное восстановление» объёмом 400 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 373 рубля 82 копейки, а всего на общую сумму 3055 рублей 00копеек (том 1 л.д. 103).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, выданной администрацией магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», стоимость 1 штуки антиперсперанта «REXONA. Яркий букет» объёмом 150 мл.составляет 226 рублей 57 копеек;

- стоимость одной штуки дезодоранта «GARNIER» объемом 150 мл.составляет 212 рублей 62 копейки;

- стоимость одной штуки дезодоранта «NIVEACLEAR для черного белья» объёмом 150 мл.составляет 167 рублей 00копеек;

- стоимость одной штуки шампуня «H&SHOULDRES 2 в 1 основной уход» объёмом 400 мл.составляет 438 рублей 46 копеек;

- стоимость одной штуки шампуня «CLEARVITEABE» объёмом 400 мл.составляет 416 рублей 66 копеек;

- стоимость одной штуки шампуня «LOR. PARIS. ELSEV.Гиалурон» объёмом 400 мл.составляет 373 рубля 82копейки;

стоимость одной штуки шампуня «LOR. PARIS. ELSEV. Полное восстановление» объёмом 400 мл.составляет 373 рубля 82копеек (том 1 л.д. 102).

Доказательства по эпизоду хищения товара из магазина

«Пятерочка» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении по данному эпизоду тайного хищения товара ДД.ММ.ГГГГ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. Находясь в помещении магазина, у него возник умысел похитить оттуда товар. Он взял с полок со стеллажа 13 штук дезодорантов,спрятал их под свою куртку и, не оплатив за этот товар, ушел из магазина.Похищенное он продал неизвестному мужчине по цене по 100 рублей за одну штуку.

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание представителя потерпевшего ФИО10 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6,по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО10 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка №»Свидетель №1 он узнал, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт хищениятовара, а именно дезодорантов.О факте хищения было сообщено в полицию. В ходе ревизии было установлено, что из магазина похищен дезодорант в количестве 13 штук. Общая сумма ущерба составила 3942 рубля 86 копеек (том 2 л.д. 33-36).

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показала, что она работает в качестве директора в магазине «Пятерочка 978», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №»,был выявлен факт хищения товара ДД.ММ.ГГГГ, которое совершил мужчина в период времени с 20 часов 08 минут до 20 часов 14 минут. О случившемся факте хищения было сообщено в дежурную часть отдела полиции. После выявленного факта хищения ею была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача за ДД.ММ.ГГГГ 13 штук дезодорантов на общую сумму 3942 рубля 86 копеек (том 2 л.д. 75-76).

Свидетель Свидетель №6, являющийся участковым уполномоченным отдела МВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что

ДД.ММ.ГГГГ в его производство поступил материал проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ товара из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе беседы с директором магазина «Пятерочка №» Свидетель №1 он узнал, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ ими была выявлена кража товара, а именно были похищены дезодоранты в количестве 13 штук.Им был осуществлен выезд в данный магазин и произведен осмотр магазина «Пятерочка», где при просмотре видеозаписи с камер наблюдения было установлено, что хищение товара было совершено ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ранее судимым ФИО3 (том 2 л.д. 93-95).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступного эпизода подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно акту ревизии товарно-материальных ценностей магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно:

- 3 штук дезодоранта «OLDSPICEWHITEWATER твердый» объёмом 50 мл., каждый стоимостью 241 рубль 96 копеек, а всего на общую сумму 725 рублей 88 копеек;

- дезодорант «OLDSPICEWHITEWATER» объёмом 150 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 337 рублей 97 копеек;

- 3 штук дезодоранта «Niveaformen» чер. бел. объёмом 150 мл., каждый стоимостью 318 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 954 рубля 15 копеек;

- 6 штук дезодоранта «AXE»объёмом 150 мл.каждый стоимостью 320 рублей 81 копейка, а всего на общую сумму 1924 рубля 86 копеек (том 1 л.д. 131).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, выданной администрацией магазина «Пятерочка № ООО «Агроторг», стоимость одной штуки дезодоранта «OLDSPICEWHITEWATER твердый» объёмом 50 мл.составляет 241 рубль 96 копеек;

- стоимость одной штуки дезодорант «OLDSPICEWHITEWATER» объёмом 150 мл.составляет 337 рублей 97 рублей;

- стоимость одной штукидезодоранта «Niveaformen» черн.бел.объёмом 150 мл. составляет 318 рублей 05 копеек;

- стоимость одной штукидезодоранта «AXE»объёмом 150 мл.составляет 320 рублей 81 копеек.

Общая сумма ущерба составила 3942 рубля 86 копеек (том 1 л.д. 130).

Доказательства по эпизоду хищения товара из магазина

«Находка 136» от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении по данному эпизоду тайного хищения товара ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, однако показал, что он действительно был в указанном магазине, но обстоятельств данного хищения он не помнит.

В связи с этим на основании части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе дознания. ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 22 минут он пришел в магазин «Находка», расположенного по адресу: <адрес>Б. Находясь в помещении магазина, у него возник умысел похитить оттуда товар.Со стеллажа с алкогольной продукцией он взял 2 бутылка напитка «Мастер погреба» объёмом 0,5 л. и 1 бутылку джина объёмом 0,5 литра, которые спрятал под свою куртку. После чего он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за алкоголь, вышел из магазина. Впоследствии похищенный алкоголь он продал неизвестному мужчине за 1260 рублей (том 2 л.д. 20).

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание представителя потерпевшего ФИО11 и свидетелей ФИО8, Свидетель №5, Свидетель №7,по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО11 в ходедознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Находка 136», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о факте хищения товара из данного магазина неизвестным мужчиной, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. Хищение было выявлено при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Находка 136».О факте хищения было сообщено в полицию. В ходе ревизии было установлено, что из магазина похищены 1 бутылка джина и 2 бутылки коктейля на общую на сумму 1010 рублей 16 копеек (том 2 л.д. 60-62).

Свидетель ФИО8 в ходе дознания показала, что она работает в качестве директора в магазине «Находка136»по адресу: <адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ контролёр торгового зала магазина «Находка136»Свидетель №5 сообщила ей о том, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ товара неизвестным мужчиной. О факте хищения было сообщено в полицию.В ходе ревизии было установлено, что из магазина похищены: одна бутылка джина и 2 бутылки коктейля на общую сумму 1010 рублей 16 копеек (том 2 л.д. 81-82).

Свидетель Свидетель №5 в ходе дознания показала, что она работает в магазине «Находка №» ООО «Табыш», расположенного по адресу: <адрес>, в качестве контролера торгового зала магазина. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Находка №», ею был выявлен факт хищения товара ДД.ММ.ГГГГ, которое совершил мужчина в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 23 минут. О случившемся факте хищения она сообщила директору магазина ФИО8 После выявленного факта хищения ею и директором магазина была проведена ревизия товарно-материальных ценностей в магазине, в ходе которой была выявлена недостача товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общуюсумму1010 рублей 16 копеек (том 2 л.д. 91-92).

Свидетель Свидетель №7, являющийся участковым уполномоченным отдела МВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что

ДД.ММ.ГГГГ в его производство поступил материал проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ товара из магазина «Находка-136» ООО «Табыш», расположенного по адресу: <адрес> Б. Он выехал на место происшествия в магазин, где просмотрел видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ. На данной видеозаписи видно, как мужчина заходит в помещение магазина «Находка» №, затем проходит в отдел со спиртными напитками, берет со стеллажа три бутылки спиртных напитков и прячет их под куртку одетую на нем. В мужчине, совершившем хищение, он опознал ФИО3, ранее судимого и являющегося потребителя наркотических средств (том 2 л.д. 111-112).

Согласно акту ревизии товарно-материальных ценностей магазина «Находка №» ООО «Табыш», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно:

- 1 штуки бутылки «Джин «РоялОранж» 40 % объёмом 0,5 л. стоимостью 362 рубля 16 копеек;

- 2 штук бутылок коктейля «Мастер погреба» 36 %, объёмом 0,5 л. каждый стоимостью 324 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 648 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 151).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, выданной администрацией магазина «Находка №» ООО «Табыш»», стоимость одной бутылки «Джин «РоялОранж» 40 % объёмом 0,5 л. составляет 362 рубля 16 копеек; стоимость одной бутылки коктейля «Мастер погреба» 36 % объёмом 0,5 л.составляет 324 рублей 00 копеек (том 1 л.д.152).

В ходе дознания дознавателем был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства DVD-диск с видеозаписью из торгового зала магазина «Находка №» ООО «Табыш» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения ФИО3 товара из магазина «Находка» (том 2 л.д. 107).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО3 в совершении всех преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара в магазине «Пятерочка №», по эпизодуот ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара в магазине «Пятерочка №», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара в магазине «Находка» суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара в магазине «Пятерочка №», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара в магазине «Пятерочка №» суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на <данные изъяты>, наличие у него и его близких родственников серьезных и тяжелых заболеваний, намерение возместить причиненный ущерб.

Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Доводы защитника об активном содействии в раскрытии и расследовании преступлений со стороны ФИО3 суд считает несостоятельными, поскольку совершенные ФИО3 преступления были раскрыты сотрудниками полиции, подсудимый ФИО3 лишь признался в их совершении, никакого содействия в раскрытии преступлений и поиске похищенного имущества не оказал.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, а также учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, ФИО3 на учете у психиатра, в противотуберкулезном диспансере не состоит (т.1 л.д. 197, 200); состоит с <данные изъяты>» (том 1 л.д. 196);<данные изъяты>(том 1 л.д. 199); за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности отделом МВД России по <адрес> за совершение различных правонарушений (том 1 л.д.205); участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (том 1л.д.206), официально не трудоустроен.

Согласно заключению судебно-наркологических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,в настоящее время у ФИО3 обнаруживается: <данные изъяты>. ФИО3 страдает <данные изъяты> (том 2 л.д. 84-86).

Кроме того, суд учитывает материальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, применение статьи 73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, его отношение к содеянному, данные о его личности, суд считает необходимым при избрании размера наказания руководствоваться положениями, установленными частью 2 статьи 68 УК РФ, поскольку каких-либо веских оснований для применения правил, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО3 назначается исправительная колония строгого режима.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

В ходе дознания представителями потерпевшего ООО «Агроторг», заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО3 11047 рублей 29 копеек в счет возмещения причиненного имущественного ущерба (том 2 л.д. 9-10, 36а-36в). Представителем потерпевшего ООО «Табыш» также заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 1010 рублей 16 копеек (том 2 л.д. 63-64).

В своих письменных ходатайствах представители потерпевших свои исковые требования поддержали. Подсудимый ФИО3 предъявленные иски признал и согласился с ними.

Поскольку судом установлена вина подсудимого в причинении имущественного ущерба потерпевшим ООО «Агроторг» и ООО «Табыш», гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО3 судебные расходы, связанные с расходами на услуги защитника, так как он в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитника не отказалсяю. В силу своего состояния здоровья ФИО3 трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании, инвалидности не имеет. В материалах дела нет данных и об его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ по эпизоду кражи в магазине «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ по эпизоду кражи в магазине «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ в виде в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизодукражи в магазине «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ в виде в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ по эпизоду кражи в магазине «Находка» от ДД.ММ.ГГГГ в виде в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложениявновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождение ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу с учетом положений, установленных пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО3 под стражей по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного товара «Пятерочка №», справку о стоимости похищенного товара из магазина «Находка 136», акт ревизии из магазина «Пятёрочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии из магазина «Пятёрочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии из магазина «Пятёрочка №» ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии из магазина «Пятёрочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации магазина «Находка-136», 5 копий счет-фактур на похищенный товар из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, 2 копии счет-фактур на похищенный товар из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, 6 копий счет-фактур на похищенный товар из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, 4 копии счет-фактур на похищенный товар из магазина «Пятерочка №», 2 копии счет-фактур на похищенный товар из магазина «Находка 136», копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, справки ЦИАЗ отдела МВД России по <адрес> на ФИО3, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Находка» № за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске, упакованном в бумажный конверт– хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» 11047 (одиннадцать тысяч сорок семь) рублей 29 копеек в счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Табыш» 1010 (одну тысячу десять) рублей 16копеек в счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО3 в доход государства расходы по оплате труда защитников в размере 14496 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.Осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: