Дело №а-2695/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09.07.2025г.

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., при секретаре ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>-Алания к административному ответчику ФИО1, о взыскании налоговой задолженности и пени,

установил:

УФНС России по РСО-Алания (далее: Инспекция, Истец) обратилась в суд с

административным иском к ФИО1 (далее: Налогоплательщик, Ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физического лица, пени и в обоснование заявленных требований административный истец указал, что Ответчик является собственником автотранспорта, недвижимого имущества и состоит на учёте в Инспекции как собственник имущества, подлежащего налогообложению, но в связи с непогашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и пени за 2015, 2020-2022гг. в размере 54 174,39 рубля, из которых: по транспортному налогу за 2020-2022гг. в размере 6 435 рублей; по налогу на имущество физического лица, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015, 2020-2022гг. в размере 27 950 рублей и пеня в 19 789,39 рублей.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ.

В соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога № от 06.07.2023г. о погашении задолженности в срок до 27.11.2023г., которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, Истец просит взыскать указанную сумму с Ответчика и рассмотреть административный иск в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.З, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положением ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность оплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных

обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 является собственником облагаемого налогом имущества в виде квартир и автотранспорта, состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится задолженность по налогам и пеням за 2015, 2020-2022гг. в размере 54 174,39 рубля, из которых по транспортному налогу за 2020-2022гг. 6 435 рублей, по налогу на имущество физического лица, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015, 2020-2022гг. в размере 27 950 рублей и пеням в размере 19 789,39 рублей.

В соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ, Инспекция направила налогоплательщику ФИО1 требование № от 06.07.2023г. о погашении налоговой задолженности в срок до 27.11.2023г., но Ответчик данное требование не исполнила в установленный срок и поскольку задолженность уплачена не была, то в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Однако ранее изданный по заявлению Инспекции судебный приказ от 23.07.2024г. мирового судьи Судебного участка № Советского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 54 174,39 рубля отменен определением от 09.10.2024г., после чего административный истец 31.03.2025г. обратился в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Материалы дела содержат сведения о наличии у ФИО1 налогооблагаемого имущества, а представленные Истцом расчеты налоговой задолженности Ответчика и пени проверены и признаны правильно начисленными.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Истцом административного иска.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, то она в соответствии с положением ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Удовлетворить административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>-Алания.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>- Алания налоговую задолженность в размере 54 174,39 рубля, из которых по транспортному налогу за 2020-2022гг. в размере 6 435 рублей, по налогу на имущество физического лица, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015, 2020-2022гг. в размере 27 950 рублей, пеня в размере 19 789,39 рублей и госпошлину в размере 4 000 рублей в доход Федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления:

Получатель: Отделение Тула Банка России// УФК по <адрес>, БИК банка получателя средств: 017003983: Номер счёта банка получателя средств: 40№; получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001; Единый казначейский счет№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья

Кабалоев А.К.

Мотивированный текст изготовлен 09.07.2025г.