Дело № 1-780/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Челябинск 10 октября 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Лекаря Д.А.,
при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю.,
с участием государственных обвинителей – заместителей прокурора Центрального района г. Челябинска Чеблакова А.Л., ФИО1,
подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кузьмичевой Н.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты> 9, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Для осуществления своего преступного умысла ФИО2, с принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, имей-№, осуществил выход в сеть Интернет через браузер «<данные изъяты>», в магазин «<данные изъяты>», где осуществил заказ наркотических средств у неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего ФИО2 в счет оплаты за приобретение наркотических средств, через установленное приложение «Совкомбанк», осуществил перевод денежных средств, в размере 2000 рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.
Далее ФИО2, от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат, соответствующих месту, расположенному в лесном массиве <адрес>.
В период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к лесному массиву, расположенному <адрес>. После чего ФИО2, в указанном месте в указанное время, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел и взял рукой, сверток, выполненный из липкой ленты белого цвета, внутри которого находились пустой бесцветный прозрачный полимерный пакет-гриппер, бесцветный прозрачный полимерный пакет-гриппер, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, в значительном размере.
Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, снял липкую ленту, выбросил её в лесном массиве, а пустой бесцветный прозрачный полимерный пакет-гриппер, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, в значительном размере удерживал в левой руке, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, ФИО2, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.
При виде сотрудников полиции ФИО2, осознавая противоправность своих действий, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь у <адрес>, умышленно поместил бесцветный прозрачный полимерный пакет-гриппер, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, в значительном размере к себе в рот, после чего выплюнул его на землю.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО2, бесцветный прозрачный полимерный пакет-гриппер, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, в значительном размере, было обнаружено у <адрес>, и изъято сотрудниками полиции.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составляет 0,63 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,62 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г.
Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО2, составляет 0,63 грамма, что является значительным размером.
Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022).
Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам составляет 0,63 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
По окончании предварительного расследования ФИО2, заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО2 также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют.
Действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 97), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 100).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого – наличие у него травмы, наличие постоянного места работы и жительства (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд не усматривает достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) либо освобождении его от уголовной ответственности в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ). Несмотря на совершение подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, суд, с учетом категории совершенного преступления, его фактических обстоятельств и характера, объекта преступного посягательства – здоровье населения, личности виновного, не может расценить данные действия, как полное и соразмерное заглаживание вреда, причиненного преступлением интересам общества и государства.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с мотивами виновного, его поведением до и после совершения преступления.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, его положительные характеристики и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.
При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное и семейное положение подсудимого, отсутствие иждивенцев, наличие постоянного места жительства и работы, сообщенные сведения о доходах, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные имеющие значение факторы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, БИК 017501500, УИН (уникальный идентификационный номер) 188574230104614083.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- пустой бесцветный прозрачный полимерный пакет-«гриппер», бесцветный прозрачный полимерный пакет-«гриппер», внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61 грамма, упакованный в полимерный сейф-пакет №, оклеенном по месту его вскрытия отрезком номерного скотча №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску – надлежит хранить до принятия итогового решения, вступившего в законную силу, по выделенному уголовному делу;
- 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий Д.А. Лекарь