Дело № 2-256/2022

УИД 42RS0030-01-2022-000491-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 06 июля 2022 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО

«Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что на основании договора № от 01 июня 2014 года ООО «ХКФ Банк» выпустило Карту к текущему счету № с лимитом овердрафта 20 000 рублей, в рамках которого ФИО6 имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 12.05.2022 остаток задолженности ФИО1 по договору составляет 27 085,71 руб.

Просит: взыскать в размере принятого наследства с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 01 июня 2014 года на 12.05.2022 в размере 27 085,71 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 012,57 рублей.

Определением суда от 03 июня 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО1 на надлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом – повестками, направленными по адресу их регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения. Ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО2, ФИО3, однако, они уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В этой связи, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд в своих выводах считает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам наследования" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.58,59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Судом установлено, что на основании договора № от 01 июня 2014 года ООО «ХКФ Банк» выпустило Карту к текущему счету № с лимитом овердрафта 20 000 рублей, в рамках которого ФИО6 имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. Возврат денежных средств по договору производится путём внесения Заемщиком на текущий счет денежных средств в размере не меньше, чем сумма Минимального платежа (л.д.8,9,15-16).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14)

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счёт возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствие с Тарифами по банковскому продукту (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%.

Согласно п. 4 разд. IV Условий договора за оказание услуг по договору, в тч. за обслуживание Карты Клиент уплачивает Банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных Тарифами Банка. Тарифами Банка предусмотрены, в том числе, комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, в банкоматах Банка и других банков – 349 руб.

За нарушение сроков погашения Задолженности по договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Тарифами Банка предусмотрены следующие штрафы: штраф за просрочку платежа больше 10 календарных дней – 500 рублей, штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 800 рублей, штраф за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев - 1000 рублей, штраф за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев - 2000 рублей, штраф за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев - 2000 рублей.

ФИО6 своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. По информации, предоставленной истцом, по состоянию на 12 мая 2022 года общая сумма задолженности составляет 27 085 рублей 71 коп., в том числе сумма основного долга 18 058 руб. 77 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 1 451 руб. 95 коп., сумма штрафов 5 000 руб., сумма процентов 2 574 руб. 99 коп.

Расчет задолженности судом проверен.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, у истца возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование им, неустойки, предусмотренных условиями данного договора.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 и ФИО9 являются родителями ФИО2, ФИО3 (л.д. 38-39).

По сведениям ЕГРН, на момент смерти ФИО6 принадлежали: жилой дом, кадастровый №, кадастровой стоимостью 458 215,99 руб., и земельный участок, кадастровый №, кадастровой стоимостью 144 840 руб., расположенные по адресу: (л.д.44-46).

По данным архива филиала №13 БТИ Яшкинского муниципального округа ГБУ «ЦГКО и ТИ Кузбасса», за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: (л.д.42).

ФИО6 и ФИО10 (до заключения брака – ФИО4) Н.Н. состояли в зарегистрированном браке. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40,41).

Согласно учетным данным Управления гостехнадзора Кузбасса, за ФИО1 самоходных машин и других видов техники на дату его смерти 05 ноября 2019 г. зарегистрировано не было (л.д.43).

По данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО1 на момент смерти были зарегистрированы транспортные средства:

- CHEVROLET LANOS, 2007 г.в., идентификационный номер №, г/н № с 30 августа 2017г.; регистрация прекращена 31 марта 2020 года в связи с наличием сведений о смерти,

- ГАЗ 3110, 1997 г.в., идентификационный номер №, г/н № с 04 декабря 2012 г., регистрация прекращена 02 апреля 2020 года в связи с наличием сведений о смерти (л.д.47).

Сведений о наличии и местонахождении указанных автомобилей у суда не имеется.

По информации МРИ ФНС России №9 по Кемеровской области от 10.02.2021 года, имеются сведения об открытых на имя ФИО1 банковских счетах в ПАО «Совкомбанк» «Центральный», ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «ОТП Банк», АО «Альфа Банк» (л.д.48-49).

По сведениям ПАО Сбербанк в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на момент смерти был открыт следующий счет №, остаток на счете на 05.11.2019 – 20,36 руб.

В АО «ОТП Банк» по состоянию на 05.11.2019 на имя ФИО1 был открыт счет №, остаток на счете на 05.11.2019 - 36,04 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из сообщения нотариуса Яшкинского нотариального округа следует, что по данным Яшкинского нотариального архива после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело на основании запроса Яшкинского районного суда. Сведений о правопреемниках и наследственном имуществе не имеется ( л.д.58).

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 24 мая 2021 года по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, администрации Яшкинского муниципального округа, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: «Принять признание иска ответчиком ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.12.2017 по состоянию на 25.01.2021 в размере 131 525 рублей 19 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 830 рублей 50 копеек, всего взыскать 141 355 рублей 69 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 20,40 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 26 января 2021 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога: земельный участок, площадью 3 000 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: , путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 320 000 руб., в том числе жилого дома в размере 160 000 руб., земельного участка в размере 160 000 руб.». Решение вступило в законную силу 30 июня 2021 года (л.д.50-53).

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 10 февраля 2022 года по гражданскому делу №2-23/2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, Управлению имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования взыскано с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету банковской карты № от 21.04.2012 по состоянию на 20.09.2021 в размере 122 656 рублей 20 копеек, а также денежную сумму в размере 3 653 рубля 12 копеек в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины. В иске к ФИО3, Управлению имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-57).

При этом, указанными решениями судов установлено, что ответчик ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца – ФИО1 проживала с ним совместно по адресу: и значится зарегистрированной по указанному адресу в настоящее время, что подтверждается адресной справкой (л.д.66).

Также данными решениями суда установлено, что наследник ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1 в общей сумме 603 112,39 руб. (из расчета 458 215,99 +144840 + 20,36+36,04). Иного наследственного имущества судом по данным делам не установлено.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанные выше обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями Яшкинского районного суда от 24 мая 2021 года и от 10 февраля 2022 года, обязательны для суда, и не подлежат оспариванию и доказыванию вновь.

Таким образом, ответчик ФИО2 зарегистрирована по , сведений о её проживании по другом адресу суду не предоставлено, в связи с чем, в силу положений ст.1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд полагает возможным признать ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 Неполучение ФИО2 свидетельства о праве на наследство не освобождает её, как наследника, приобретшего наследство, от выплаты долгов наследодателя ФИО1

При этом, учитывая сумму принятого ответчиком ФИО2 наследства, в совокупности ранее взысканный с нее судом суммы долга в пользу ПАО «Совкомбанк» по решению Яшкинского районного суда от 24 мая 2021 года в размере 131 525 рублей 19 копеек, а также суммы долга в пользу ПАО Сбербанк по решению Яшкинского районного суда от 10 февраля 2022 года в размере 122 656 рублей 20 копеек и общая задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от 01 июня 2014 года в размере 27 085 рублей 71 копейка ( всего 281 267,1 руб.) не выходят за пределы стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В связи с вышеизложенным суд приходит в выводу, что с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию сумма в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 27 085 рублей 71 копейка.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать в полном объеме, поскольку в материалах дела сведения о принятии им какого-либо имущества после смерти отца отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в сумме 1012,57 рублей, которую на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Истца.

На основании ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (паспорт №), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01 июня 2014 года по состоянию на 12 мая 2022 года в размере 27 085 (двадцать семь тысяч восемьдесят пять) рублей 71 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 012 (одна тысяча двенадцать) рублей 57 копеек, всего взыскать 28 098 (двадцать восемь тысяч девяносто восемь) рублей 28 копеек.

В иске к ФИО3 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья-