№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу №

Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 г.

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старовойт Е.А.,

при секретаре Муравьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к РПО о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к РПО о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и РПО был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил последнему микрозайм в размере 30000 рублей сроком на 151 день под 291,64 % годовых (0,8 % в день).

Денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 220070*7924, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», что подтверждается справкой РНКО.

Исходя из п. 2 Индивидуальных условий договора микрозайма, ответчик принял на себя обязательства возвратить ООО МКК «Корона» в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренные условиями договора микрозайма, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Ответчик не возвратил в установленный срок сумму займа и начисленные проценты.

Общая сумма платежей, внесенных ответчиком составляет 11165 рублей 50 копеек.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 57834 рубля 50 копеек, из которой: 26057 рублей – основной долг; 30938 рублей 80 копеек – проценты, 838 рублей 70 копеек – неустойка.

Ранее в отношении ответчика мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии был отменен.

На основании изложенного, истец просил взыскать с РПО в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57834 рубля 50 копеек, а также госпошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» и РПО был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил последнему займ в размере 30 000 рублей на срок 5 календарных месяцев с даты предоставления микрозайма, под 291,635 % годовых.

В соответствии с условиями договора займа, ответчик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объёме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора.

Договор займа был заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредством использования мобильного приложения кредитора.

Подписывая Индивидуальные условия, ответчик согласился со всеми условиями договора.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора, настоящий договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется ответчиком равными платежами ежемесячно по согласованному сторонами графику платежей.

ООО МКК «Корона» обязательства по предоставлению ответчику займа были исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой о подтверждении перевода РНКО «Платежный Центр» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению займа, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку, которая составляет 20 % годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга в порядке, предусмотренном общими условиями.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 57834 рубля 50 копеек, из которой: 26057 рублей – основной долг; 30938 рублей 80 копеек – проценты, 838 рублей 70 копеек – неустойка.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с РПО в пользу ООО МКК «Корона» взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57834 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) предусматривается, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи.

В договоре займа с ответчиком размер процентов не превышает 292 % годовых, как указано в законе.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

На основании указанных правовых норм с РПО в пользу ООО МКК «Корона» следует взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма согласно расчету истца, который ответчиком оспорен не был.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с РПО следует взыскать в пользу ООО МКК «Корона» понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Корона» удовлетворить.

Взыскать с РПО (паспорт серии №) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57834 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Старовойт

Мотивированное решение составлено 23.12.2025 г.

Судья: Е.А. Старовойт