Дело № 2-3152/2025 УИД 74RS0006-01-2025-002753-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Леоненко О.А.,
при секретаре Мицкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 173 383,99 руб., уплаченных истцом за ответчика в счет погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средства по состоянию на 10 апреля 2025 года в размере 52 680,24 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины - 4 000 руб., расходов по оплате услуг юриста – 62 000 руб., указав на то, что истец является собственником жилых и нежилых помещений, расположенных по адресу: (адрес) В период с августа 2021 года по май 2023 года данное имущество входило в нераспределенную наследственную массу. Ввиду того, что наследодатель ФИО3 умерла 07 января 2021 года, с этого момента взносы за капитальный ремонт наследниками своевременно не оплачивались, в результате чего образовалась задолженность, которая была погашена истцом. Вместе с тем, поскольку в период с августа 2021 года по май 2023 года вышеназванные помещения входили в наследственную массу, задолженность оплачена из средств ФИО1, то у него возникает убыток в размере половины от суммы долга за каждый объект недвижимости, который подлежит удовлетворению за счет ответчика.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель истца ФИО4., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично, представила возражения на исковое заявление, в которых просила применить срок исковой давности и исключить платежи, произведенные по квитанциям за период с 02 сентября 2021 года по 13 апреля 2022 года. При определении подлежащих удовлетворению судебных расходов на оплату услуг юриста, просил руководствоваться принципом разумности, с учетом которого считает, что разумными являются расходы за подготовку иска в размере 3 000 руб., за участие в судебном заседании – 2 000 руб.
Информация о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kalin-chel.sudrf.ru.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, а именно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, с 29 июня 2023 года ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке на основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2022 года, апелляционного определения Челябинского областного суда от 18 мая 2023 года.
Ранее, указанное жилое помещение принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 июля 2021 года (наследодатель ФИО3 умерла 07 января 2021 года).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, с 30 июня 2023 года ФИО1 является собственником нежилого помещения № (магазин со складскими помещениями), расположенного по адресу: (адрес) Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке на основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2022 года.
Ранее, указанное нежилое помещение принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 июля 2021 года.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, с 28 июня 2023 года ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке на основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2022 года, апелляционного определения Челябинского областного суда от 18 мая 2023 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 20 июля 2021 года.
Ранее, указанное жилое помещение принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 июля 2021 года.
Постановлением Правительства Челябинской области от 21 мая 2014 года № 196-П с учетом последующих изменений утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области на 2014-2053 годы (далее – Региональная программа).
Источником финансирования Региональной программы, в том числе являются взносы на капитальный ремонт – обязательные ежемесячные платежи собственников помещений в многоквартирном доме на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете.
В соответствии с частью 2 статьи 153, частью 2 статьи 154, частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) лицо, которому жилое помещение принадлежит на праве собственности, обязан уплачивать взнос на капитальный ремонт.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Пунктом 2 статьи 7-1 Закона Челябинской области от 11 июля 2013 года № 512-ЗО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области» (в редакции, действовавшей до внесения изменений Закона Челябинской области от 07 июня 2022 года № 605-ЗО) предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании ежемесячных платежных документов, представленных региональным оператором, в срок до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Истцом ФИО1 были произведены взносы за капитальный ремонт по квартире, расположенной по адресу: (адрес), в следующем порядке:
в соответствии с квитанцией за июль 2021 года задолженность по взносам за капитальный ремонт составила 100 954,62 руб., пени 18 282,29 руб., в погашение которой истцом произведена оплата по взносам в размере 51 239,70 руб., что подтверждается квитанцией от 02 сентября 2021 года, в размере 65 104,56 руб., что подтверждается чеком по операции от 12 сентября 2024 года; оплата пени в размере 9 410,39 руб., что подтверждается квитанцией от 02 сентября 2021 года, в размере 8 759,76 руб., что подтверждается чеком по операции от 12 сентября 2024 года;
за сентябрь 2021 года в размере 762,39 руб., что подтверждается квитанцией от 02 октября 2021 года;
за октябрь 2021 года в размере 762,39 руб., что подтверждается квитанцией от 03 ноября 2021 года;
за ноябрь 2021 года в размере 762,39 руб., что подтверждается чек-ордером от 06 декабря 2021 года;
за декабрь 2021 года в размере 762,39 руб., что подтверждается чек-ордером от 06 января 2022 года;
Таким образом, истцом произведена оплата по взносам на капитальный ремонт по квартире, расположенной по адресу(адрес) в размере 119 393,82 руб., пени – 18 170,15 руб.
Истцом ФИО1 были произведены взносы за капитальный ремонт за нежилое помещения № 1 (магазин со складскими помещениями), расположенного по адресу: (адрес), в следующем порядке:
в соответствии с квитанцией за март 2025 года задолженность по взносам за капитальный ремонт составила 245 387,43 руб., в погашение которой истцом представлена квитанция об оплате коммунальных услуг от 26 марта 2025 года в размере 245 387,43 руб.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
По смыслу приведенной нормы права, приобретение или сбережение имущества одним лицом (приобретателем) является результатом соответствующего уменьшения имущества другого лица (потерпевшего) при отсутствии к тому правовых оснований.
На основании статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Таким образом, разрешая спор о возврате неосновательного обогащения, суду необходимо установить, была ли осуществлена передача денежных средств или иного имущества добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего либо с благотворительной целью, или передача денежных средств и имущества осуществлялась во исполнение договора сторон либо иной сделки.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Таким образом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым формируя по нему предмет и распределяя бремя доказывания, а также согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Предъявляя исковые требования, истец ФИО1 ссылается на то, что в период с августа 2021 года по май 2023 года имущество, входившее в наследственную массу, было не распределено, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере ? доли оплаченной истцом задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени.
Разрешая требования ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Учитывая, что истцом предъявлены исковые требования 14 апреля 2025 года, то требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат разрешению и рассмотрению с учетом применения срока исковой давности (14 апреля 2025 года – 3 года = 14 апреля 2022 года) о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с марта 2022 года по май 2023 года (оплата за март вносится до 25 числа месяца, следующего за истекшим).
Доводы стороны истца о том, что до раздела наследственного имущества он был лишен права на обращение в суд за взысканием расходов по содержанию наследственного имущества не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).
При этом в силу подпункта 1 пункта 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что при оплате истребуемой задолженности истцу было известно, что он исполняет, в том числе обязательства ответчика.
Таким образом, взносы за капитальный ремонт за нежилое помещения № 1 (магазин со складскими помещениями), расположенное по адресу: (адрес), подлежащие взысканию с ответчика ФИО2 определяются судом следующим образом:
Март 2022 года: начислено 2 357,34 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 178,67 руб.;
Апрель 2022 года: начислено 2 357,34 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 178,67 руб.;
Май 2022 года: начислено 2 357,34 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 178,67 руб.;
Июнь 2022 года: начислено 2 357,34 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 178,67 руб.;
Июль 2022 года: начислено 2 357,34 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 178,67 руб.;
Август 2022 года: начислено 2 357,34 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 178,67 руб.;
Сентябрь 2022 года: начислено 2 357,34 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 178,67 руб.;
Октябрь 2022 года: начислено 2 357,34 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 178,67 руб.;
Ноябрь 2022 года: начислено 2 357,34 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 178,67 руб.;
Декабрь 2022 года: начислено 2 357,34 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 178,67 руб.;
Январь 2023 года: начислено 2 614,06 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 307,03 руб.;
Февраль 2023 года: начислено 2 614,06 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 307,03 руб.;
Март 2023 года: начислено 2 614,06 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 307,03 руб.;
Апрель 2023 года: начислено 2 614,06 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 307,03 руб.;
Май 2023 года: начислено 2 614,06 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 1 307,03 руб.
Принимая во внимание, что решение суда вступило в законную силу 18 мая 2023 года, оплата взносов за капитальный ремонт составит 784,22 руб. (1 307,03 руб./30*18 дней)
(1 178,67 руб. * 10 мес.) + (1 307,03 руб. * 4 мес.) + 784,22 руб. = 11 786,70 руб. + 5 228,12 руб. + 784,22 руб. = 17 799,04 руб.
Взносы за капитальный ремонт по квартире, расположенной по адресу: (адрес), подлежащие взысканию с ответчика ФИО2 определяются судом следующим образом:
Март 2022 года: начислено 1 790,73 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 895,37 руб.;
Апрель 2022 года: начислено 1 790,73 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 895,37 руб.;
Май 2022 года: начислено 1 790,73 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 895,37 руб.;
Июнь 2022 года: начислено 1 790,73 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 895,37 руб.;
Июль 2022 года: начислено 1 790,73 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 895,37 руб.;
Август 2022 года: начислено 1 790,73 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 895,37 руб.;
Сентябрь 2022 года: начислено 1 790,73 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 895,37 руб.;
Октябрь 2022 года: начислено 1 790,73 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 895,37 руб.;
Ноябрь 2022 года: начислено 1 790,73 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 895,37 руб.;
Декабрь 2022 года: начислено 1 790,73 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 895,37 руб.;
Январь 2023 года: начислено 1 985,76 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 992,88 руб.;
Февраль 2023 года: начислено 1 985,76 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 992,88 руб.;
Март 2023 года: начислено 1 985,76 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 992,88 руб.;
Апрель 2023 года: начислено 1 985,76 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 992,88 руб.;
Май 2023 года: начислено 1 985,76 руб., соответственно, оплата с учетом ? доли – 992,88 руб.
Принимая во внимание, что решение суда вступило в законную силу 18 мая 2023 года, оплата взносов за капитальный ремонт составит 595,73 руб. (992,88 руб./30*18 дней)
(895,37 руб. * 10 мес.) + (992,88 руб.*4 мес.) + 595,73 руб. = 8 953,70 руб. + 3 971,52 руб. + 595,73 руб. = 13 520,95 руб.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию оплата взносов за капитальный ремонт как неосновательное обогащение в размере 31 319,99 руб. (17 799,04 руб. + 13 520,95 руб.)
В соответствии со п. 1, п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Проанализировав положения п.1 ст. 395 ГК РФ, а также принимая во внимание доводы истца, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средства подлежат начислению с 18 мая 2023 года по 19 июня 2025 года.
Расчет, подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 мая 2023 года по 19 июня 2025 года определяется судом следующим образом:
31 319,99 руб. *7,5%/365*67 дней (с 18 мая 2023 года по 23 июля 2023 года) = 431,19 руб.
31 319,99 руб. *8,5%/365*22 дня (с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года) = 160,46 руб.
31 319,99 руб. *12%/365*34 дня (с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года) = 350,10 руб.
31 319,99 руб. *13%/365*42 дня (с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года) = 468,51 руб.
31 319,99 руб. *15%/365*49 дней (с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года) = 630,69 руб.
31 319,99 руб. *16%/365*16 дней (с 18 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года) = 192,21 руб.
31 319,99 руб. *16%/366*210 дней (с 01 января 2024 года по 28 июля 2024 года) = 2 875,28 руб.
31 319,99 руб. *18%/366*49 дней (с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года) = 754,76 руб.
31 319,99 руб. *19%/366*42 дня (с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года) = 682,88 руб.
31 319,99 руб. *21%/366*65 дней (с 28 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года) = 1 168,08 руб.
31 319,99 руб. *21%/365*159 дней (с 01 января 2025 года по 08 июня 2025 года) = 2 865,14 руб.
31 319,99 руб. *20%/365*11 дней (с 09 июня 2025 года по 19 июня 2025 года) = 188,78 руб.
431,19 руб. + 160,46 руб. + 350,10 руб. + 468,51 руб. + 630,69 руб. + 192,21 руб. + 2 875,28 руб. + 754,76 руб. + 682,88 руб. + 1 168,08 руб. + 2 865,14 руб. + 188,78 руб. = 10 768,08 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с 18 мая 2023 года по 19 июня 2025 года в размере 10 768,08 руб., а также с продолжением начисления с 20 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательства по выплате взносов за капитальный ремонт в размере 31 319,99 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из чека по операции от 09 апреля 2025 года, оформленного через приложение Сбербанк Онлайн, при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 782 руб., при этом требования заявлено о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
При этом, учитывая, что исковые требования судом удовлетворены частично, что составляет 18,61 % от заявленных истцом исковых требований (заявлены требования в общей сумме 226 064,23 руб., удовлетворено на – 42 070,91 руб., соответственно, 42 070,91 руб.*100/226 064,23 руб.), то указанные расходы истца, которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, составят 1 448,23 руб. (7 782 руб.* 18,61 %).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом предъявлены исковые требования о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере 62 000 руб., в подтверждении несения которых представлены договор на оказание юридических услуг от 26 марта 2025 года, чек об оплате услуг от 26 марта 2025 года в размере 62 000 руб.
В силу абзаца 2 пункта 11 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Кодекса) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В соответствии с п. 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При этом, учитывая, что исковые требования судом удовлетворены частично, что составляет 18,61 % от заявленных истцом исковых требований, то указанные расходы истца, которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, составят 11 538,20 руб. (62 000 руб.* 18,61 %).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать ФИО6 в пользу ФИО1 *** неосновательное обогащение в размере 31 319,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 мая 2023 года по 19 июня 2025 года в размере 10 768,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму основного долга из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 20 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательств, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 448,23 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 11 538,20 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: О.А. Леоненко
Мотивированное решение составлено 19.06.2025 года.