УИН 77RS0015-02-2022-009815-87

№ 02-5691/2022

решение

именем российской федерации

адрес 20 сентября 2022 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при помощнике судьи фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5691/2022 по иску ..., ГБУ адрес Печатники" об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг,

установил:

.... обратился в суд с иском к .... и ГБУ адрес Печатники», указывая, что является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, адрес, в котором помимо Истца в качестве его бывшей супруги зарегистрирована ....; с января 2020 г. .... уклоняется от исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в связи с чем Истец просил определить за ним и ... доли в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере по 1/2 каждому; обязать ГБУ адрес Печатники» разделить единый платежный документ с учетом доли каждой стороны.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; пояснил, что семья распалась в 1991 г.; с 2019 г. .... перестала принимать участие в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 адрес кодекса РФ (далее – ЖК РФ), к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В связи с этим, по смыслу действующего закона, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем, зарегистрирован и проживает по договору социального найма в квартире по адресу: адрес, адрес.

Также в квартире зарегистрирована ... – бывшая супруга Истца: брак между сторонами расторгнут 22.01.1991.

Стороны членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто; Ответчик в оплате расходов за жилое помещение и коммунальных услуг участия не принимает.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ Ответчиками не представлено.

Выслушав объяснения Истца, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что .... в силу ч. 4 ст. 69 ГПК РФ как бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающая проживать в занимаемом жилом помещении, должна самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, а потому находит требования Истца в части к .... обоснованными и считает необходимым определить Сторонам долю в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: адрес, адрес в размере по 1/2 каждому.

Согласно п. п. 3.2, 3.2.1. Постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 299-ПП начислением платежей и выполнением функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио) занимаются многофункциональные центры (МФЦ).

Таким образом, решение суда является основанием для предоставления ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес» Истцу и ответчику ... отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленных судом размерах от общей суммы платежей; оснований для возложения данной обязанности на ГБУ адрес Печатники» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ..., ГБУ адрес Печатники" об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить ... долю в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: адрес, адрес в размере 1/2 части от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Определить ... долю в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: адрес, адрес в размере 1/2 части от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для предоставления ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес» отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленных судом размерах от общей суммы платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 27.09.2022.

Судья