РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/22 по иску ООО «МОССЛАВСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности договорам аренды транспортною средства без экипажа, обязании передать автомобиль,
установил:
истец ООО «МОССЛАВСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства из экипажа в размере 312 768, 81 руб., обязании передать транспортное средство «TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO)» коричневого цвета, 2017 выпуска, г.р.з. …...
Требования мотивированы тем, что определением Арбитражною суда Московской области в отношении ООО «МОССЛАВСТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 07.10.2020 г. определение Арбитражною суда Московской области от 07.02.2020 отменено. ООО «МОССЛАВСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 20.10.2019 года между ООО «МОССЛАВСТРОЙ» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №……, согласно которому ФИО2 арендовал у ООО «МОССЛАВСТРОЙ» автомобиль марки «ГАЗ A21R32» белого цвета, 2017 года выпуска, г.р.з. …... Также 26.09.2017 года между ООО «МОССЛАВСТРОЙ» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № ……, согласно которому ФИО2 арендовал у ООО «МОССЛАВСТРОЙ» автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO)» коричневого цвета. 2017 года выпуска, г.р.з. …….. Однако с даты заключения договоров арендные платежи по ним ответчиком не вносятся, вследствие чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Из пункта 1 ст. 642 ГК РФ следует, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
На основании ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2017 года между ООО «МОССЛАВСТРОЙ» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № ….., по условиям которого ответчику предоставлено за плату во временное пользование ТС без услуг по управлению и технической эксплуатации - автомобиль марки «ТOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO)» коричневого цвета, 2017 года выпуска, г.р.з. …..
Транспортное средство передано ответчику по акту приема - передачи от 26 сентября 2017 года.
Арендная плата согласно п.3.1 договора составляет 5 000 рублей в месяц.
До настоящего времени ФИО2 транспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO)» истцу не возвращено.
В нарушение условий договора со стороны арендатора арендные платежи за пользование автомобилем в адрес арендодателя» не производятся со дня заключения договора.
Задолженность ответчика по арендным платежам по договору № ….. за период с 26 сентября 2017 года по 31 ноября 2021 года составляет 250 833, 33 руб.
20 октября 2019 года между ООО «МОССЛАВСТРОЙ» и ФИО2 заключен договор транспортного средства без экипажа №….., по условиям которого ответчику предоставлено за плату во временное пользование ТС без услуг по правлению и технической эксплуатации - автомобиль марки «ГАЗ A21R32» белого цвета, 2017 года выпуска, г.р.з. …...
Транспортное средство передано ответчику по акту приема - передачи от 20 октября 2019 года.
Арендная плата согласно п.3.1 договора составляет 5 000 рублей в месяц.
Ответчиком транспортное средство марки «ГАЗ A21R32» возвращено конкурсному управляющему.
Задолженность ответчика по арендным платежам по договору аренды № 20/10/19 за период с 20.10.2019 г. по 20.10.2020 г. составляет 61 935, 48 руб.
Доказательств отсутствия задолженности либо ее иного размера, чем заявлено истцом, ответчиком, а так же о возврате автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO)», в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия договоров, вследствие чего образовалась задолженность в общем размере 312 768, 81 руб., которая подлежит с него взысканию в пользу истца.
Так же на ФИО2 возлагается обязанность передать истцу транспортное средство «ТOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO)» коричневого цвета, 2017 года выпуска, г.р.з. …., поскольку оснований для его оставления у ответчика не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 328 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МОССЛАВСТРОЙ» задолженность по договорам аренды транспортного средства в размере 312 768, 81 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 328 руб.
Обязать ФИО2 передать ООО «МОССЛАВСТРОЙ» автомобиль «ТOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO)» коричневого цвета, 2017 года выпуска, г.р.з. …..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья: