ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2023 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «<данные изъяты>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «<данные изъяты>» (цедент, кредитор) и должником <дата> заключен договор микрозайма <номер>, по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до <дата>, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 365 % в год.
Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, а также Правилами предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<данные изъяты>», являющимися Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.
Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы ООО «<данные изъяты>», о чем имеется выписка из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающей факт передачи средств Должнику.
Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств в соответствии с Правилами предоставления займа, которым признается:
- при заключении договора на получение нецелевого займа - день зачисления суммы займа на счет / банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств,
- при заключении договора на получение нецелевого займа - день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «<данные изъяты>» либо через сервис «<данные изъяты>» РНКО «<данные изъяты>» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «<данные изъяты>», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «<данные изъяты>» (ООО) в электронном виде.
При получении денежного перевода в отделении соответствующей платежной системы должник проходит идентификацию, путем предоставления удостоверяющего личность документа - паспорт гражданина.
В соответствии с положениями Общих условий и Правил предоставления микрозаймов, размещенных на сайте цедента, должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте <данные изъяты>, создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, реквизитов банковской карты, номера банковского счета и реквизиты банка требуемой суммы микрозайма и других сведений.
По завершении заполнения анкеты-заявления должник путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».
Если при заполнении анкеты-заявления должник указал индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) или страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС), то должник проходит упрощенную идентификацию в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом упрощенная идентификация считается пройденной в случае проставления должником кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора.
В случае несогласия клиента с условиями документов «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», а также в случае, если клиент не соответствует требованиям, указанным в документе «Согласия и обязательства Заемщика», регистрация на сайте не производится, заявка кредитором не рассматривается, полученные кредитором персональные данные клиента уничтожаются.
Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками в личном кабинете заемщика путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора.
Акцептуя оферту, должник обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также предоставить кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием займа, если заем выдан на определенные договором цели.
Также, Индивидуальные условия договора могут быть изменены по соглашению сторон путем совершения действий по подтверждению новых условий договора с использованием личного кабинета (Рефинансируемый договор).
Договор считается измененным с момента получения кредитором согласия клиента с офертой на изменение условий договора, выражающегося в совершении клиентом следующих конклюдентных действий:
- при продлении срока возврата займа - в уплате суммы процентов за пользование займом, начисленных за период, на который продлевается срок возврата займа по договору,
- при реструктуризации (изменение условий договора, за исключением случаев изменения только одного условия - срока действия договора (п. 5.1)) - в уплате, согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору, в установленной п. 4.4 Общих условий очередности.
Оплата клиентом платежей, при реструктуризации либо продлении срока возврата займа, должна быть осуществлена единовременным платежом в срок, не превышающий один рабочий день, с даты получения клиентом оферты на изменение условий договора.
Платеж для акцепта указан в п.п. 1 п. 1 оферты на предоставление займа.
При этом должник согласился, что все документы, соответствующие требованиям настоящих согласий и обязательств, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи (АСП).
Заемщик согласился, что электронный документ считается подписанным АСП, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием персонального раздела клиента на сайте <данные изъяты>, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю (личный кабинет); в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный на основании SMS-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле в личном кабинете. Клиент согласился, что SMS-код считается предоставленным ему лично с сохранением конфиденциальности, так как сообщение, содержащее такой код, направляется на его личный зарегистрированный номер телефона. Также, любая информация, подписанная АСП, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному его собственноручной подписью, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия, о чем имеется в писанное АСП «Согласия и обязательства Заемщика».
Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе цедента посредством размещения на сайте <данные изъяты>, с которым должник ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (цедент направил денежные средства должнику, а должник их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору, договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.
Ввиду того, что цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.
Между цедентом и истцом (цессионарием) заключен договор уступки прав требования <номер> от <дата>, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу.
За период с <дата> по <дата> истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб.; начисленные проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> руб.; начисленные пени <данные изъяты> руб.
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору микрозайма, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.
Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика. При этом истец учел и применил очередность погашения задолженности заемщика.
Размер процентов по договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до <данные изъяты> руб.
В договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора, срок исполнения обязательства по возврату займа установлен <дата> и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. В п. 2 Индивидуальных условий договора установлен срок действия договора - до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты - начисленной неустойки. Абз. 1, л. 1 Индивидуальных условий договора установлено условие прекращения начисления процентов по договору, а именно начисление процентов по настоящему договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, прекращается в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы микрозайма.
В Законе отсутствуют ограничения по начисления процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности, в случае ее непогашения.
Законом ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа определенного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными договором, а также требованиями закона.
Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. Номер исходящей корреспонденции <номер> от <дата>, почтовый идентификатор ШПИ <номер>.
На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возращен.
Заявленные истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо судебный приказ был отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований истца в исковом порядке.
При обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Заявление о возврате госпошлины, уплаченной в приказном производстве истцом не подавалось. В связи с обращением истца в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика, возникла необходимость в зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО>1 в пользу ООО Коллекторское агентство «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления заказного судебного письма с уведомлением посредством почтовой связи, направленное по месту жительства и регистрации ответчика судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения не явилась, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа - п. 1 ст. 810 ГК РФ.
По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<данные изъяты>» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 365 % годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, сроком возврата займа – 31-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом единовременным платежом в сумме <данные изъяты> руб., уплачиваемым <дата>, полная стоимость кредита (ПСК) составляет 365 % годовых или <данные изъяты> руб. (п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
По условиям договора, содержащимся в Преамбуле, после возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную клиентом часть суммы основного долга.
Приведенное положение договора потребительского займа корреспондирует нормам ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции на момент возникновения спорных правоотношений сторон, которым предусматривалось, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Договор заключен путем принятия ООО МФК «<данные изъяты>» предложений <ФИО>1 (акцепт), содержащихся в заявлении на предоставление займа от <дата>, оферте на предоставление займа (заключение договора потребительского займа) <номер> от <дата>, в электронном виде, посредством подписания специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении, что отражено в Подтверждении акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа <номер> от <дата>, содержащем СМС-сообщения об одобрении займа и перечислении денежных средств при направлении кода подтверждения с использованием функционала сайта ООО МФК «<данные изъяты>» в сети «Интернет», на Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа ООО МФК «<данные изъяты>», согласие с которыми выражено в п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а также по Правилам предоставления микрозаймов ООО МФК «<данные изъяты>», с подписанием простой ЭЦП «Согласия и обязательства Заемщика».
В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В соответствии с п. п. 1-3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, договор заключен в офертно-акцептной форме и на отношения, сложившиеся между заемщиком и кредитором, распространяются правила гражданского законодательства РФ, регулирующие договор.
ООО МФК <данные изъяты>» исполнило обязательства по договору потребительского кредита займа, произвело выдачу денежных средств, <ФИО>1 же воспользовалась денежными средствами, но допустила образование задолженности по договору, погашение займа с процентами в обусловленный договором срок не произвела, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств, подтверждается сведениями о подтверждении наличия в платежном шлюзе Пейнетизи информации о транзакции по перечислению денежных средств, предоставленными ООО «<данные изъяты>» и следует из расчета задолженности с движением денежных средств.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
<дата> между ООО МФК «<данные изъяты>» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «<данные изъяты>» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования <номер>, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял и оплатил права требования к физическим лицам, имеющим задолженность, в том числе к <ФИО>1 по договору потребительского займа <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб. (Выписка из Приложения <номер> к договору «Перечень договоров займа»).
ООО Коллекторское агентство «<данные изъяты>» произвело оплату по договору уступки прав требования <номер> от <дата> платежным поручением <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.
В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа содержится условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, по которому кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.
Основным видом деятельности ООО Коллекторское агентство «<данные изъяты>» является осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (Выписка из государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного деятельности, по состоянию на <дата>).
С целью взыскания с <ФИО>1 задолженности по договору потребительского займа ООО Коллекторское агентство «<данные изъяты>» обращалось к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа.
<дата> мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с должника <ФИО>1 в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство «<данные изъяты>» задолженности по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб. (в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за период с <дата> по <дата>; <данные изъяты> руб. - пени за период с <дата> по <дата>) и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., а определением от <дата> – отменен, при поступлении возражений относительно исполнения.
При этом, мер направленных на погашение задолженности по договору потребительского займа в добровольном порядке, не принималось.
Задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб.; начисленные за период с <дата> по <дата> проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> руб.; начисленные за период с <дата> по <дата> пени <данные изъяты> руб.
По условиям договора, содержащимся в Преамбуле, по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
Приведенное положение договора потребительского займа корреспондирует нормам п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции на момент возникновения спорных правоотношений сторон, которым предусматривалось, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, по договору потребительского займа размер процентов за пользование займом, штрафов не может превышать полуторакратного размера суммы потребительского займа - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 1,5).
При этом к взысканию предъявлены проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб., которая не выходит за пределы установленного законом размера.
Суд, для определения размера задолженности по договору потребительского займа, принимает расчет истца, так как соответствует условиям договора, отвечает требованиям закона и не оспорен ответчиком, доказательств полного или частичного погашения суммы долга, контррасчета задолженности по займу, в нарушение ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО Коллекторское агентство «<данные изъяты>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (платежные поручения <номер> от <дата>, <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб. каждое).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу ООО Коллекторское агентство «<данные изъяты>» задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда 16.10.2023.
Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Судья О.А. Матвиенко