Дело № 2-Я-193/2023
УИД 21RS0020-01-2023-000051-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года село Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО «ВПК-Капитал» (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – Мани Мен, первоначальный кредитор) и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 14734212 от 03.11.2021 (далее – договор займа), по условиям которого Мани Мен предоставил ФИО1 денежные средства в размере 30000 рублей путем перечисления на его карту, а должник обязался вернуть займ и уплатить проценты за его пользование. Договор займа заключен путем подписания договора ответчиком электронной подписью. Должник за период с 03.12.2021 по 03.03.2023 свои обязательства по возврату займа и процентов не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по основному долгу – 30000 рублей, по процентам - 42790 рублей, по штрафам - 1710 рублей. Мани Мен и Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-30-07.22 от 22.07.2022, в связи с чем все права кредитора по договору займа перешли ООО «ВПК-Капитал». На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в их пользу указанную выше задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2435,1 рубля.
Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, при этом указал, что на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
Извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось с отметкой «Истек срок хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу которого почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п. 11.1), по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п. 11.9).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу указанных выше норм ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.
При этом, разрешая данный спор, суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ), которые должна представлять каждая из сторон по делу как в обоснование своих требований, так и в обоснование возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании пункта 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п. 2 этой статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
03.11.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа (микрозайма) № 14734212 путем подписания (акцепта) ФИО1 электронной подписью с указанием полученного кода оферты ООО МФК «Мани Мен» о предложении предоставить ему заем в размере 30000 рублей на 30 дней под 365 % годовых в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. По договору займа сумма, которую заемщик должен возвратить кредитору в течение срока действия договора, составляет 39000 рублей, в том числе 9000 рублей – проценты за пользование займом. По договору предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 20-24, 18, 17).
Предоставление займа кредитором заемщику подтверждается сообщением ООО «ЭсБиСи Технологии» о произведенной 03.11.2021 транзакции 30000 рублей Тинькофф Банком ФИО1 (л.д. 15-16).
22.07.2022 ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «ВПК-Капитал» (цессионарий) заключили договор № ММ-Ц-30-07.22 возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента согласно приложению № 1 к договору. В приложении № 1 указан ФИО1 по договору № 14734212 от 03.11.2021. Сумма основного долга составляет 30000 рублей, сумма долга по процентам – 42790 рублей, штраф – 1710 рублей, а всего – 74500 рублей (л.д. 8, 9-10).
Согласно предоставленному истцом расчету ответчиком оплачено всего 500 рублей, из них на погашение процентов - 500 рублей. Первоначальная сумма займа – 30000 рублей. Проценты рассчитаны из расчета 300 рублей в день (1% день от суммы 30000 рублей). За период с 03.11.2021 по 22.07.2022 сумма основного долга составляет 30000 рублей, сумма долга по процентам – 42790 рублей, по штрафам – 1710 рублей, а всего – 74500 рублей (л.д. 11-14).
Исходя из условий договора и вышеуказанных норм законов проценты за пользование займом - 365 % годовых следует применить только к периоду 03.11.2021 по 02.12.2021 (30 дней, срок договора займа). В остальной период размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в данном случае - 45000 рублей. Рассчитанная истцом сумма долга по процентам с учетом оплаченной ответчиком суммы не превышает эту сумму. Размер неустойки (штрафа) рассчитан верно.
При имеющихся доказательствах исковые требования в части взыскания сумм по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом в доход государства уплачена государственная пошлина в общей сумме 2435,1 рубля, что подтверждается платежным поручением от 21.02.2023 № 9971 об уплате 1217,50 рублей и платежным поручением от 29.08.2022 № 35072 об уплате 1217,50 рублей (л.д. 6, 25).
С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то и расходы на оплату государственной пошлины подлежат полному возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд заочно
решил:
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: данные изъяты) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ОГРН № от дата) задолженность по договору займа № 14734212 от 03.11.2021 за период с 03.11.2021 по 22.07.2022 в сумме 74500 рублей, в том числе по основному долгу - 30000 рублей, по процентам – 42790 рублей, по штрафам – 1710 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2435,1 рублей.
Ответчик вправе подать в Урмарский районный суд Чувашский Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Николаева