УИД03RS0006-01-2022-004913-98

Дело № 2-3893/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 14 декабря 2022 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Колесниковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Возврат» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Возврат» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 49478 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ответчик не исполнил.

В настоящее время правопреемником кредитора является истец в силу состоявшихся договоров уступки прав требования.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79986 руб., состоящую из: 19938,21 руб. – срочной ссудной задолженности, 29540,46 рублей – просроченной ссудной задолженности, задолженности по срочным процентам – 737,76 рублей, просроченным процентам – 22284,39 рублей, комиссии – 7486,12 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу своей регистрации.

Суд, в силу статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета №, указанное заявление являлось офертой, в котором содержались условия кредита в Информационном блоке, с условиями которого заемщик была ознакомлена, заполнила, подписала заявление на открытие и кредитование счета и своей подписью подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитных карт являются действия Банка по выпуску банковской карты, что она ознакомлена с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифами по кредитным картам Банка.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдение простой письменной формы.

Договор о предоставлении и обслуживании карты (кредитовании счета) является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта, предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России 24.12.2004г. №-П).

В силу п. 1.4. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

В силу п. 1.8 данного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно положений ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

ФИО1 произвела активацию кредитной карты Банка, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, другие платежи, предусмотренные договором, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку. С этого момента между истцом и ответчиком в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ заключен кредитный договор. Лимит банковской карты составил 75000 руб., проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 36 % годовых. На имя ответчика был открыт счет 40№ и произведено кредитование счета.

Заключенный с ответчиком договор о карте содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, установленные Тарифами Банка, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, ответственность за нарушение Договора и т.д.

Процентная ставка по кредиту, а также иные условия договора доведены до клиента до момента заключения договора вместе с Тарифами Банка. Банк произвел кредитование счета заемщика, предоставив ему кредитный лимит в размере 75000 руб., в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета ОАО «Восточный экспресс банк».

Условиями договора определено, что минимальный обязательных платеж в погашение кредита состоит из: 1) 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец периода; 2) суммы начисленных процентов: - за пользование кредитом; на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); - за несанкционированный выход в овердрафт; 3) суммы просроченных процентов: - за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) суммы начисленных штрафов / неустоек, при их наличии.

Из выписки по счету следует, что ответчик лишь однажды произвел погашение кредита, ДД.ММ.ГГГГ внеся платеж в размере 1800 рублей.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79986,94 рублей, из которых: 19938,21 руб. – срочная ссудная задолженность, 29540,46 рублей – просроченная ссудная задолженность, срочные проценты – 737,76 рублей, просроченные проценты – 22284,39 рублей, комиссии – 7486,12 рублей.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора о кредитовании счета. Правильность и порядок судом проверен, является верным.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана заявленная задолженность.

В связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 данной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (цедент) и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров с физическими лицами согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. В указанном приложении под номером 5664 указан кредитный договор, заключенный с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» (цедент) и ООО КА «Возврат» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, в том числе заключенным и с ФИО1 (приложение № к договору).

Следовательно, к истцу перешло право требования задолженности с ФИО1 в силу состоявшихся договоров уступки прав.

Доказательств нарушения прав ответчика, принуждение к заключению договора на предложенных Банком условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, требования истца о взыскании задолженности с заемщика суммы задолженности, включающей в себя задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование займом, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 руб.

Руководствуясь положениями статей 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Возврат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ООО Коллекторское агентство «Возврат» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79986 руб., в том числе: 19938,21 руб. – срочная ссудная задолженность, 29540,46 рублей – просроченная ссудная задолженность, срочные проценты – 737,76 рублей, просроченные проценты – 22284,39 рублей, комиссия – 7486,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р.Ибрагимов