Решение по делу № 2-3174/2025 от 08.04.2025

Дело № 2-3174/2025

72RS0014-01-2025-001675-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ААвто» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности, неустойки, возмещения убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды – 18 775 руб., возмещении ущерба – 245 527 руб., затрат на проведение независимой экспертизы – 8 000 руб., задолженности по арендной плате на основании подпункта «в» пункта 3.2 договора за период с 03.10.2024 по 12.02.2025 – 330 000 руб., неустойки за просрочку уплаты задолженности по договору аренды автотранспортного средства от 04.08.2024 – 264 302 руб., штрафа – 55 105, 40 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины – 23 434 руб. В иске указывает, что ответчику в рамках договора аренды от 04.08.2024 был предоставлен в аренду автомобиль <данные изъяты>, с пробегом 60247 км; цена аренды составила 2 500 руб. в сутки; срок аренды 1 день и может быть пролонгирован автоматически. 03.10.2024 в 20 часов 12 минут на основании акта возврата транспортного средства был осуществлен забор автомобиля с участием понятых, т.к. автомобиль был брошен. На основании акта возврата транспортного средства задолженность по арендной плате по договору аренды на момент забора составила 18 775 руб. Кроме того, были обнаружены дополнительные повреждения автомобиля. Ответчик отказался возместить нанесенный ущерб, истец был вынужден обратиться к независимому эксперту для определения стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, а также частично произвести ремонт за свой счет. В соответствии с Заключением эксперта № 8226 от 22.10.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно среднерыночных цен на запасные части, работы и материалы составляет 198 400 руб. Согласно Акту выполненных работ № 3H/00135 от 14.10.2024г., Квитанции к приходному кассовому ордеру № 135 от 14.10.2024г. стоимость работ и запчастей составила 47 127 руб. Общий размер ущерба с учетом заключения эксперта № 8226 от 22.10.2024, Акта выполненных работ № 3H/00135 от 14.10.2024г., квитанции к приходному кассовому ордеру № 135 от 14.10.2024г. составил 245 527 руб. Расходы истца на проведение экспертизы составили 8 000 руб. Кроме того, поскольку ответчиком не возмещен нанесенный ущерб, истец рассчитал задолженность по арендной плате на основании подпункта «в» пункта Договора за период с 03.10.2024 по 12.02.2025 (132 суток) с момента забора транспортного средства по дату составления искового заявления в размере 330 000 руб. (2500 рублей/сутки * 132 суток). Кроме того, в соответствии с п. 4.7 договора аренды от 04.08.2024 истец рассчитал штрафы в общей сумме 55 105, 40 руб., в том числе: 1000 руб. - за курение в автомобиле; 5 000 руб. – отказ от составления и подписания акта возврата автомобиля; 49 105, 40 руб. - за ущерб от повреждения автомобиля на сумму более 50 000 руб. в соответствии с экспертизой или данными ремонта (по усмотрению арендодателя) (245527 рублей * 20% = 49 105, 40 руб.). Кроме того, в соответствии с п. 4.7 договора аренды за просрочку внесения своевременной оплаты, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. По данному договору пеня (неустойка) за просрочку уплаты задолженности составила 305 998, 67 руб. В связи с несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, в соответствии со cт. 333 ГК РФ размер неустойки истец уменьшил до 264 302 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, сведений об уважительности причин неявку суду не предоставлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, между ООО «ААвто» и ФИО1 (арендатор) был заключён договор от 28.10.2020 аренды автомобиля от 04.08.2024, в рамках которого арендодатель 04.08.2024 передал арендатору автомобиль <данные изъяты> сроком на 1 день с возможностью пролонгации, цена аренды составила 2 500 руб. в сутки (п. 1.1, п. 2.1).

В соответствии с п. 3.2 договора арендатор обязался: а) принять автомобиль по акту приема-передачи с документами и оплачивать стоимость его аренды до момента фактического возвращения исправного автомобиля Арендатору; б) соблюдать скоростной режим при передвижении на арендуемом автомобиле, в ином случае, арендатор уплачивает штраф 500 рублей за превышение скоростного режима свыше 139км/ч, неоднократное превышение скорости 1000 рублей, в случае многократного превышения, арендатор берет последствие на компенсацию ремонта возникшего 8 результате аренды, уведомлять арендодателя при выезде за пределы Тюмени более 100км, в течение всего срока договора, в письменной форме по средством мессенджеров; в) извещать Арендодателя о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) с участием автомобиля, нести материальную ответственность за ущерб от ДТП, произошедших по вине Арендатора в размере франшизы 20000 руб., оплачивать арендную плату до момента расчета с Арендодателем. В случае повреждений более чем стоимость франшизы, предоставить документы, заверенные сведения о ДТП. В случае если Арендатор не виновен в ДТП, арендная плата Арендатору начисляется лишь до момента возвращения автомобиля и передачи документов по ДТП Арендодателю (заверенные сведения о ДТП, протокол и постановление, определение или судебный акт); г) нести риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением Автомобиля, в размере франшизы 20000 (Двадцать тысяч) рублей при передаче документов по ДТП Арендодателю (заверенные сведения о ДТП, протокол и постановление, определение или судебный акт); д) возмещать Арендодателю штрафы и расходы за нахождение автомобиля на штрафной стоянке, понесенные до возвращения автомобиля Арендодателю; ж) своевременно производить платежи Арендодателю по выплате арендной платы; з) по завершении срока аренды сдать автомобиль на стоянку, оговоренную Арендодателем в прежнем виде, то есть согласно акту приема-передачи В случае возврата автомобиля в загрязненном виде Арендатор оплачивает Арендодателю стоимость мойки и уборки из расчета: кузов - 450руб.,коврики -3 0 руб. (1 шт), отбивка кузова (без пены) - 250ру6., уборка салона пылесосом-150ру6., влажная уборка салона - 130руб., мойка стекол-150руб., мойка багажника 300 руб., мойка коврика багажника 150руб. В случае сильного загрязнения автомобиля стоимость мойки рассчитывается индивидуально; и) предоставлять автомобиль после каждых 10 000 км пробега для прохождения технического осмотра (ТО) по <адрес>, а также по требованию Арендодателя; к) по окончании срока аренды возвратить автомобиль Арендодателю в первоначальном техническом состоянии с учетом нормального технического износа за время эксплуатации, с тем же уровнем бензина, который был указан акте приема-передачи при заключении договора. В случае возврата Арендодателю не дозаправленного автомобиля Арендатор оплачивает Арендодателю за дозаправку автомобиля своими силами-150 руб., а также за каждый недостающий литр бензина АИ95 - 60 руб., в случае если арендатор возвращает автомобиль с избытком топлива, арендодатель компенсирует стоимость бензина в эквиваленте АИ92 - 45 руб., за литр.

В соответствии с п. 4.7 договора арендатор оплачивает арендодателю штраф за курение в автомобиле – 1 000 руб.; отказ от составления и подписания акта возврата автомобиля – 5 000 руб.; в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействия) арендатора – 5 000 руб.; за не предоставление автомобиля на технический осмотр – 10 000 руб.; за ущерб от повреждения автомобиля на сумму более 50 000 руб. в соответствии с экспертизой или данными ремонта (по усмотрению арендодателя) -20% от размера причиненного ущерба. Уплата штрафа не освобождает Арендатора от обязанности возместить убытки. За просрочку внесения своевременной оплаты, Арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно акту возврата автомобиля от 03.10.2024 автомобиль <данные изъяты> в поврежденном виде с участием понятых возвращен истцу, как следует из акта автомобиль был брошен арендатором.

Истцом произведен расчет задолженности по арендной плате на основании подпункта «в» пункта договора за период с 03.10.2024 по 12.02.2025 (132 суток) с момента забора транспортного средства по дату составления искового заявления), размер которой составил 330 000 руб. (2 500 руб./сутки * 132 суток).

Истец организовал подготовку заключения эксперта №8226 от 22.10.2024 ООО <данные изъяты>», согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 198 400 руб. Согласно указанному заключению эксперта №8226 от 22.10.2024 произведена оценка устранения следующих повреждений: диск колесный передн. прав. (срез металла), шина передн. прав. (срез материала на боковине ), диск задн. прав, колеса (срез металла), диск задн. лев, колеса (срез металла), настил основания багажника (изломы), колесо рулевое (разрывы на ободе), кронштейн ручки передн. прав. двери (раскол), кронштейн цилиндра замка передн. прав. (утрачен).

Расходы истца на подготовку заключения эксперта №8226 от 22.10.2024 ООО <данные изъяты> составили 8 000 руб., что подтверждается кассовым чеком от 22.10.2024.

Кроме того, согласно акту выполненных работ №ЗН/00135 от 14.10.2024, квитанции к ПКО №135 от 14.10.2024 истец понес дополнительные расходы в общей сумме 47 127 руб. на ремонтные воздействия в отношении автомобиля <данные изъяты>, в том числе: АКБ клемма с/у, лючок топливного бака с/у, укрывочные работы, подготовка и смешивание краски, крышка багажника окраска б/у детали, чехлы в салон автомобиля с/у.

Общий размер ущерба составил 245 527 руб. (198 400 + 47 127).

Кроме того, как следует из расчета истца задолженность ответчика по платежам в связи с возвратом автомобиля составляет 18 775 руб., в том числе 1 125 руб. (сумма за топливо) + 150 рублей (доплата за дозаправку автомобиля) + 2500 рублей (за доставку/забор автомобиля согласно п. 4.7 Договора) + 20 000 руб. (франшиза согласно пп. «г» п. 3.2 договора) – 5 000 руб. (залог согласно п. 2.2 договора). Возражений ответчика не поступило, оснований не соглашаться с расчетом истца у суда отсутствуют.

Кроме того, истцом на основе п. 4.7 договора произведен расчет неустойки за период по 03.10.2024 за нарушение срока платежей по договору (18 775 руб.), возмещения ущерба (245 527 руб.), размер неустойки составил 264 302 руб.

Также истец произвел расчет штрафов на основе п. 4. 7 договора аренды, общий размер которых составил 55 105, 40 руб., в том числе: 1000 руб. - за курение в автомобиле; 5 000 руб. – отказ от составления и подписания акта возврата автомобиля; 49 105, 40 руб. - за ущерб от повреждения автомобиля на сумму более 50 000 руб. (245527 рублей * 20% = 49 105, 40 руб.)

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по доводам истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере, поскольку основаны на письменных обязательствах сторон, фактически сложившихся обстоятельствах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежат взысканию возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 23 434 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ААвто» задолженность по договору аренды – 18 775 руб., возмещение ущерба – 245 527 руб., затраты на проведение независимой экспертизы – 8 000 руб., задолженность по арендной плате за период с 03.10.2024 по 12.02.2025 – 330 000 руб., неустойку за просрочку уплаты задолженности по договору аренды – 264 302 руб., штраф – 55 105, 40 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины – 23 434 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2025 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Шаламова А.К.

<данные изъяты>