Дело № 2а-2885/2023 КОПИЯ
59RS0007-01-2023-004266-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермский край 30 октября 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Е.В.,
при секретаре Токар Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 456,78 рублей, а также пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,53 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражен доход в сумме 10 500 000 руб. Сумма НДФЛ, исчисленная на основании налоговой декларации и подлежащая уплате в бюджет, составила 884 000 руб. С учетом частичной оплаты задолженность составила 811 456,78 руб. Кроме того, ФИО1 является собственником транспортных средств, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом произведено начисление соответствующего налога, ответчику по месту регистрации были направлены налоговые уведомления об уплате налогов для добровольного исполнения обязанности по их уплате. Поскольку в добровольном порядке суммы указанных налогов, пени и взносов налогоплательщиком не уплачены, Инспекцией направлены ответчику требования об уплате налога, сбора, пени. До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, а также представил суду ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 11,53 руб.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ (с изменениями и дополнениями) и пунктом 1 статьи 22 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001 № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно пункту 1 статьи 363.1 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункт 2 статьи 48).
На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено:
Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, ФИО1 имеет в собственности следующие транспортные средства:
- ДЗ-180 грейдер, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- Т-150 К-06 трактор, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- Т-4 трактор, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- JAWA-350634 мотоцикл, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- метелица снегоход, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- грузовой КО-520, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- грузовой КО-829А (ЗИЛ-433362), регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- трактор 82МК-01, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- грузовой 450650, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- снегоход BEARCAT 660WT, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- КАМАЗ-65115, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- LG933L, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- УАЗ 390995, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- БЕЛАРУС 82.1, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- КО-806 (КАМАЗ-43253-Н3), регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,
- БМВ 740 LI XDRIVE, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- МИТСУБИСИ ПАДЖЕРО 3.8 LWB, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом произведено начисление соответствующего налога на вышеуказанные объекты налогообложения, что следует из налогового уведомления (л.д.27).
Как следует из искового заявления, ФИО1 не произведена оплата начисленных налогов в установленные сроки.
За неуплату в установленный срок сумм налогов в силу статьи 75 НК РФ ФИО1 начислены пени.
В связи с неуплатой ответчиком исчисленных налогов и взносов в полном объеме в установленные сроки, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.14).
В установленный в требовании срок, обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д. 6).
В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным иском.
До настоящего времени требования инспекции об уплате налогов не исполнено в полном объеме, что подтверждается расчетом ЕНС.
Расчет пени по транспортному налогу, представленный административным истцом, суд считает правильным, данный расчет административным ответчиком не оспорен, контррассчет не представлен.
Каких-либо доказательств уплаты пени по налогу за указанный в иске период, административным ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования налогового органа к ФИО1 о взыскании пени по налогу подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 (Одиннадцати) руб. 53 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четырехсот) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.В. Коцур
Копия верна. Судья
Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-2885/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края