Решение по делу № 2А-904/2022 от 25.11.2022 | Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

Административное дело №2а-904/2022

УИД- 09RS0007-01-2022-001276-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административном иском, в котором просит взыскать c ФИО1, ИНН № недоимки за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 14.5 руб., пеня в размере 0.17 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 7653 руб., пеня в размере 90.12 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 453 руб., пеня в размере 5.34 руб. В обоснование административного искового заявления указано, что Определением Мирового судьи судебного участка № 3 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1. На налоговом учёте в Управлении ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Земли для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>. Кадастровый №. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Земли для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>. Кадастровый №. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Земли для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>. Кадастровый №. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, адрес: <адрес>. Кадастровый №, Площадь 65,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором был исчислен транспортный налог, земельный налог и налог на имущество за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год на следующие объекты налогообложения: Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога: 239 х 30 = 7170 руб.; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога: 69 х7 =483 руб. Итого сумма начисленного транспортного налога за 2018 год составила 7653 руб. (т.е. 7170 +483).

Земли для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>. Кадастровый №. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога: 330 231 ? 0,2% ? (12 мес. / 12) ? 1/4 = 165 руб., т. е кадастровая стоимость земельного участка ? ставка налога ? (период владения / 12) ? размер доли в праве = налог за год. Земли для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>. Кадастровый №. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога: 23 952 ? 0,3% ? (12 мес. / 12) ? 100% = 72 руб. Земли для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес> Кадастровый №. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога: 71 856 ? 0,3% ? (12 мес. / 12) ? 100% = 216 руб. Итого сумма начисленного земельного налога за 2018 год составила 453 руб. (165 +72+216).

Жилой дом, адрес: <адрес>. Кадастровый №, Площадь 65,7. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость данного объекта в налоговом уведомлении указана с произведенным вычетом (по площади объекта 50 кв.м.). Расчет налога: для обеспечения защиты прав граждан в связи с переходом субъектов Российской Федерации к налогообложению по кадастровой стоимости Налоговым кодексом предусмотрены обязательные на всей территории Российской Федерации меры: в целях недопущения резкого роста налоговой нагрузки у налогоплательщиков после введения налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости предусмотрены понижающие коэффициенты, ограничивающие рост налога.

Так, начиная с исчисления налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год применяется коэффициент 1,1, установленный Федеральным законом от 3 августа 2018 г. N 334-ФЗ "О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», ограничивающий рост налога на имущество физических лиц не более чем на 10 процентов относительно налога за предыдущий налоговый период.

Таким образом, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год рассчитывается как размер налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год х (умноженный) на коэффициент 1.1 и составляет 60 руб., т.е. 54 х 1.1. (где 54, это сумма налога за предыдущий 2017 г., 1.1 – применяемый коэффициент). Налогоплательщик владеет ? доли имущества. Таким образом, налог на имущество ФИО1 составлял 15 руб. (60:4). На момент формирования искового заявления сумма уменьшилась и составляет 14.50 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки вышеперечисленные налоги не были уплачены, на суммы недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены соответствующие пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и о сумме начисленных на суммы недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок, указанный в требовании соответствующие суммы налогов и пеней.

Требование направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГг. и согласно п.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени обязанность налогоплательщика по уплате налогов и пени не исполнена. Вышеуказанные суммы в бюджет не поступили.

Ссылается на положения ст.ст. 31,48 НК РФ, главу 32 КАС РФ.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще извещенными, ходатайств об отложении не заявляли. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Огласив административное исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога предусмотренных НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 было направлено налоговым органом уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и исчислен транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года на автомобиль <данные изъяты>, Государственный регистрационный знак: № в размере 7170 рублей, на автомобиль <данные изъяты>, Государственный регистрационный знак: № в размере 483 рублей. В этом же уведомлении исчислен земельный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес> в размере 165 рублей; на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес> в размере 72 рублей; на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес> в размере 216 рублей;. Кроме того исчислен налог на имущество физических лиц на объекты налогообложения на период ДД.ММ.ГГГГ года на жилой дом с кадастровым номером №, адрес: <адрес> в размере 15 рублей (л.д.№).

В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате налогов на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ не была выполнена, ему было направлено требование № о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 34746,12 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 29959,20 рублей, которая подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ФИО1 обязанность по уплате налогов на основании данного требования не была выполнена.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №3 Зеленчукского судебного района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России №2 по КЧР о взыскании с ФИО1 задолженности по недоимке на общую сумму 8216,63 рублей (л.д.№).

Административное исковое заявление зарегистрировано за исходящим номером от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ, то есть подано с соблюдением установленного законом шестимесячного срока.

Согласно сведений, содержащихся в федеральных информационных ресурсах Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» за ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком: № VIN отсутствует; <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком: № VIN №.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Карачаево- Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налогоплательщику ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали (принадлежат) следующие объекты:

доля в праве ? на здание (жилое) площадью 65,7 кадастровый №, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок площадью 46959 кадастровый №, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

доля в праве ? на земельный участок площадью 1604 кадастровый №, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок площадью 15653 кадастровый №, адрес: <адрес>, участок 1, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Факт наличия задолженности по указанным требованиям административного истца подтверждается и КРСБ на имя ФИО1 заверенной надлежащим образом, в которой усматривается, что обязанность уплаты земельного налога, транспортного налога и налога на имущество им не исполнена.

ФИО1 возражений относительно расчета задолженности по начисленным административным истцом налоговым обязательствам не представил, этот расчет судом признается верным. Факт наличия в собственности административного ответчика в указанный налоговый период заявленных автомашин, недвижимого имущества подтвердилось в судебном заседании, оснований для освобождения от исполнения налоговой обязанности судом не установлено. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, они согласуются с доводами административного истца и между собой, в совокупности они достаточны для принятия судебного решения и свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленного требования.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Административный истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность:

по транспортному налогу с физических лиц, налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 7653 (семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рублей по <данные изъяты>;

пени по транспортному налогу с физических лиц, налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 90 (девяносто) рублей 12 (двенадцати) копеек по <данные изъяты>;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 14 (четырнадцати) рублей 50 (пятьдесят) копеек по <данные изъяты>;

пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 17 копеек по <данные изъяты>;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 453 (четыреста пятьдесят три) рублей по <данные изъяты>;

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 5 (пять) рублей 34 (тридцать четыре) копеек по <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года.

Судья Н.Ю. Дотдаев