Дело (УИД) №60RS0004-01-2023-000065-50
Производство №2-88/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года рп.Бежаницы Псковской области
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,
при секретаре Малафеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Псков» об обязании выполнить условия договора и о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «Газпром газораспределение Псков» об обязании выполнить условия договора и о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что 22 июня 2022 года между нею и АО «Газпром газораспределение Псков» заключен договор №... о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство осуществить проектирование и монтаж системы газораспределения к принадлежащему на праве собственности истца дому, расположенному по адресу: ..., в срок до 31 декабря 2022 года подземным типом прокладки труб. Однако, в предусмотренные договором сроки работы ответчиком не были выполнены. Истцом 16 декабря 2022 года направлено в адрес ответчика заявление о проведении полного комплекса работ по договору в срок до 31 января 2023 года, поскольку на весну 2023 года ТОСом «...» запланирован ремонт дороги местного значения от улицы ... до дома №... переулка ... рп..... Однако, ответчиком на данное заявление дан ответ о продлении в одностороннем порядке срока выполнения работ по договору до 31 декабря 2023 года, что истец считает злоупотреблением правом со стороны монопольной организации. Кроме того, отношением ответчика по невыполнению работ в установленный срок, затягиванием выполнения работ и их односторонним продлением до 31 декабря 2023 года истцу причиняются нравственные страдания, поскольку истец лишен возможности на современном уровне с использованием газа обеспечивать себе нормальные условия для жизни. Руководствуясь положениями статей 309 и 310 ГК РФ, ст.ст.13, 15, 27 и 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд обязать АО «Газпром газораспределение Псков» выполнить условия договора №... от 22 июня 2022 года о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с АО «Газпром газораспределение Псков» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 5000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела без участия стороны истца; поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений.
Представитель ответчика - АО «Газпром газораспределение Псков», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Также в отзыве указал, что до настоящего времени ответчиком мероприятия по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования истца не выполнены, что связано с большим количеством заключенных АО «Газпром газораспределение Псков» договоров на техническое присоединение и догазификацию (по состоянию на 26 декабря 2022 года их количество составляло 13926 штук), тогда как догазификация началась с 18 октября 2021 года и должна была быть окончена 31 декабря 2022 года, что составляет 300 рабочих дней, при этом, в соответствии с пунктами 27, 28, 48 и других Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектом капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденным постановлением Правительства РФ №1547 от 13 сентября 2021 года, необходимо направить ряд письменных запросов как в адрес заявителей, так и в адрес третьих лиц; осуществить закупку оборудования и материалов; привлечь для строительства и проектных работ сторонние организации через проведение торгов в связи с отсутствием у ответчика возможности для осуществления такого объема работ. По состоянию на 28 февраля 2023 года количество неисполненных договоров по догазификации составляет 12708 штук. При этом, по сравнению с 2021 годом нагрузка по исполнению таких договоров увеличилась в 20 раз. У ответчика нет достаточного количества работников для выполнения указанного вида работ (только 60 человек в строительной службе и службе догазификации). В отношении заявленного истцом требования о компенсации морального вреда указал, что ответчик не осуществлял неправомерные действия в отношении истца, действовал в рамках существующего законодательства, а просрочка исполнения обязательств вызвана объективными причинами: большим объемом заключенных договоров, зависимостью выполнения работ от подрядчиков. Также указал, что ответчик не отказывается от исполнения своих обязательств по договору, поскольку подрядчиком уже выполнен проект газопровода к участку истца и будут проводиться строительно-монтажные работы по строительству газопровода, в связи с чем обязывать осуществить подключение газоиспользующего оборудования истца не требуется. Ответчик планирует осуществить подключение по договору в мае 2023 года, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ООО «Газпром газификация», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее предоставил отзыв на исковое заявление, в котором считает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, исполняя возложенные на него социальные функции, и действуя добросовестно, не мог спрогнозировать резкий скачок в количестве заявителей, и организационно подготовиться к нему, при этом, ответчик является газораспределительной организацией и для строительства объектов привлекает подрядчиков, от организационных возможностей которых зависит исполнение заключенных договоров. Требование о компенсации морального вреда также считает не подлежащим удовлетворению, поскольку к данному требованию не подлежит применению Закон о защите прав потребителей. При этом, обращает внимание суда на то, что в силу заключенного договора о подключении обязанность осуществить подключение уже лежит на ответчике, ввиду чего отсутствуют основания для дополнительного обязывания ответчика исполнить договор.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ..., государственная регистрация права на которые произведена 20 марта 2015 года, что следует из копий свидетельств о государственной регистрации права, выданных УФРС по Псковской области (л.д.107-108).
22 июня 2022 года между ФИО1 (заявителем), АО «Газпром газораспределение Псков» (исполнителем) и ООО «Газпром Газификация» (единым оператором газификации) заключен договор №... о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельного участка без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а заявитель - по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ..., а единый оператор газификации - по обеспечению подключения (технологического присоединения) объекта капительного строительства к сети газораспределения.
Согласно пункту 3 данного договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 31 декабря 2022 года (л.д.7-11).
Приложением к договору являются технические условия на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, содержащие информацию, в том числе, о характеристиках точки подключения, об объекте домовладения, об обязательствах заявителя и исполнителя (л.д.11-оборот-12).
Проанализировав условия договора, заключенного 22 июня 2022 года, суд приходит к выводу о том, что данный договор является договором оказания услуг, поскольку с учетом ст.779 ГК РФ исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить работы и услуги по газификации объекта; кроме того, поскольку отношения, сложившиеся между сторонами по договору, направлены на выполнение работ по газификации объекта, то они подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей», регулирующего отношения между потребителем и исполнителем работ, услуг в соответствии с заключенным между ними гражданско-правовым договором.
Закон РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей») регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с п.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
16 декабря 2022 года истец ФИО1 направила в адрес ответчика АО «Газпром газораспределение Псков» заявление об изменении срока выполнения работ по договору №... от 22 июня 2022 года, в котором указала, что по состоянию на 16 декабря 2022 года в рп.... не ведутся работы АО «Газпром газораспределение Псков» или субподрядчиками, поэтому посчитала, что в установленные договором сроки обязательства ответчик не исполнит. Предложила выполнить работы по договору в срок до 31 января 2023 года, объяснив это тем, что для проведения подрядных работ по ремонту дороги местного значения от улицы ... до дома №... переулка ... рп.... (где будет проходить подземная прокладка газопровода) образован ТОС «...», проведение работ запланировано на весну 2023 году. Соответственно, выполнение работ по прокладке газопровода целесообразно до выполнения работ по ремонту самой дороги, кювета и расчистки прилагаемых канав для водоотведения. Однако, в случае прокладки газопровода после выполнения комплекса работ по ремонту дороги, работы по ремонту дороги придется проводить снова (л.д.13).
В ответ на данное заявление АО «Газпром газораспределение Псков» письмом от 22 декабря 2022 года сообщило, что срок действия договора от 22 июня 2022 года может продлеваться до 31 декабря 2023 года, в связи с чем, будет подготовлено и направлено предложение о подписании дополнительного соглашения к договору о продлении сроков. Также сообщило, что в данный момент в рамах исполнения обязательств по договору подрядной организацией ООО «...» производятся работы по проектированию. Строительно-монтажные работы по строительству сети газораспределения до границ участка запланированы на 2023 год (л.д.14).
Распоряжением Правительства РФ от 30 апреля 2021 года №1152-р утвержден план мероприятий «дорожная карта» по внедрению социально ориентированной и экономически эффективной системы газификации и газоснабжения субъектов Российской Федерации (далее - План). Пунктом 2 Плана предусмотрена реализация мероприятий по ускоренной догазификации газифицированных населенных пунктов без привлечения средств граждан (строительство газопровода до границ земельного участка), в границах которых по состоянию на 01 января 2020 года проложены внутригородские и внутрипоселковые газораспределительные сети.
Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства с 18 октября 2021 года регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года №1547 (далее - Правила №1547).
Согласно п.2 Правил №1547 (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами) «догазификация» - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.
Согласно пункту 53 Правил для заявителей, подключение которых осуществляется в рамках догазификации, сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) определяются в соответствии с разделом VII Правил.
В соответствии с п.121 раздела VIIПравил №1547 срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела определяется программой газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем.
Указом Губернатора Псковской области от 30 ноября 2016 года №75-УГ утверждена Региональная программа газификации Псковской области на 2017 - 2026 годы. В соответствии с п.6 сводного плана-графика догазификации Псковской области (Приложение №12 к программе) для 169 объектов домовладений в рп.Красный Луч Бежаницкого района создается техническая возможность подключения сроком - октябрь 2022 года. Как следует из пообъектного плана-графика догазификации (Приложение №13 к программе), домовладение, расположенное по адресу: <...> Бежаницкого района, включено в региональную программу по догазификации под номером 5110, со сроком догазификации - сентябрь 2022 года.
Таким образом, региональной программой газификации Псковской области срок осуществления технической возможности подключения домовладения истца определен не позднее ноября 2022 года.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В пункте 16 договора №... от 22 июня 2022 года указано, что стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (л.д.9-оборот).
В соответствии с п.4 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Законом в данном случае обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, возложена на ответчика.
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств того, что неисполнение им обязательств по договору №... от 22 июня 2022 года в срок до 31 декабря 2022 года явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы.
Кроме того, Постановлением Псковского областного Собрания депутатов от 09 декабря 2022 года №350 «О ходе работ по догазификации Псковской области» работа АО «Газпром газораспределение Псков» по исполнению поручения Президента Российской Федерации о догазификации в Псковской области признана неудовлетворительной, поскольку установлены: низкие темпы подключения домовладений к газу и нарушение (срыв) АО «Газпром газораспределение Псков» сроков выполнения мероприятий по догазификации Псковской области, в том числе сводного и пообъектного планов-графиков догазификации Псковской области, производственного плана работ АО «Газпром газораспределение Псков»; отсутствие должного взаимодействия АО «Газпром газораспределение Псков» с Правительством Псковской области, депутатами Псковского областного Собрания депутатов, органами местного самоуправления; отсутствие достоверной информации АО «Газпром газораспределение Псков» о ходе работ по реализации мероприятий по догазификации Псковской области, недостоверность информации регионального дашборда; факты принуждения АО «Газпром газораспределение Псков» заявителей к заключению дополнительных соглашений к договорам на догазификацию, предусматривающих перенос сроков окончания работ, в связи с нарушением обязательств со стороны АО «Газпром газораспределение Псков».
С учетом изложенного, доводы возражений ответчика и третьего лица суд считает несостоятельными.
Доказательств исполнения обязательств по договору №... от 22 июня 2022 года ответчиком не представлено, напротив, в своих возражениях на исковое заявление ответчик подтверждает факт неисполнения обязательств в установленный договором срок, ссылаясь на возможность исполнения договора в мае 2023 года, поскольку Администрацией Бежаницкого района письмом №... от 13 февраля 2023 года согласован для АО «Газпром газораспределение Псков» план-график догазификации, в котором указано, что строительно-монтажные работы по пер.... рп.... ... района должны быть выполнены в марте-мае 2023 года (л.д.120-122, 140-141).
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, суд приходит к выводу о наличии нарушения прав истца, как потребителя, а также оснований для удовлетворения требований истца об обязании исполнить условия договора в новый срок, и предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей» оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как указано в ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Из разъяснений, данных в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера и длительности причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.
Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, конкретные обстоятельства дела (длительность нарушения прав потребителя, социальную значимость объекта газификации), требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Так как добровольный порядок удовлетворения требований потребителя в данном случае отсутствует, а суд взыскивает в пользу истца 10000 рублей компенсации морального вреда, то сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 5000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
В связи с чем, суд полагает, что требование истца об установлении срока исполнения решения для АО «Газпром газораспределение Псков»- в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу, является законным, разумным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствомРФ.
На основании ...4 п.2 ст.333.36Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 300 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Псков» об обязании выполнить условия договора и о компенсации морального вреда удовлетворить.
Обязать Акционерное общество «Газпром газораспределение Псков» выполнить условия договора №... о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенного 22 июня 2022 года с ФИО1, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Акционерного общества «Газпром газораспределение Псков» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт ...), 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, из которых: 10000 рублей - компенсация морального вреда, 5000 рублей - штраф.
Взыскать с Акционерного общества «Газпром газораспределение Псков» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину с зачислением в бюджет муниципального образования «Бежаницкий район» Псковской области в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 20 апреля 2023 года.
...
...
Судья Е.А.Понедельченко