Дело № 2а-991/2023 г.

27RS0005-01-2023-000814-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 мая 2023 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.,

с участием: пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужугет А.П.,

при секретаре судебного заседания: Денисовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО3 ФИО2 оглы об установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец, Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО6ФИО1 об установлении административных ограничений, в обоснование ссылаясь на то, что *** ФИО3, *** года рождения осужден Хабаровским районным судом по ч.2 ст. 158 УК РФ к *** лишения свободы, наказание отбывал в <данные изъяты>. Освобожден из мест лишения свободы **** Решением Чугуевского районного суда **** от *** в отношении ФИО6 ФИО1, *** г.р. установлен административный надзор сроком на .... Установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. ***. ФИО6 ФИО1, *** прибыл на постановку в ОП ... УМВД России по ****. За время нахождения на административном учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а именно***. дважды привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по каждому протоколу. Просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО6 ФИО1, *** года рождения, уроженца **** р. им. ****, проживающего по адресу: **** а именно: установить административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД до ***х раз в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранного местом жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОП ... УМВД России по **** в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 150,272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Кужугет А.С., суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из положений ст. 4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что приговором <данные изъяты> от *** ФИО3 осужден по п. « а,б,в» ч 2 ст. 158 УК РФ к ... г. лишения свободы условно с испытательным сроком ***.

*** ... края ФИО3 по п. «б» ч 4 ст. 158, п. «б» ч 4 ст. 158, п. «б» ч 4 ст. 158 УК РФ с применением ч 3 ст. 69, 70 УК РФ к .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением **** от *** в отношении ФИО3 ФИО4 установлен административный надзор сроком на ... года с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства ( пребывания) для регистрации.

*** ФИО6 ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от *** ... « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с положениями ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением от *** ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением от *** ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОП ... ФИО3 характеризуется с посредственной стороны.

Разрешая поданное административное исковое заявление по существу, принимая во внимание вышеуказанное, учитывая ранее установленные ограничения в отношении административного ответчика, а также правовые нормы действующего законодательства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения указанного административного искового заявления.

Возражений относительно поступившего административного искового заявления со стороны административного ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО3 ФИО2 оглы об установлении административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО3 ФИО2 оглы, *** года рождения, уроженцу **** **** административное ограничение в виде : обязательной явки в ОВД до **** в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта избранного местом жительства или ременного пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Решение суда в окончательной форме составлено 30.05.2023 года.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2а-991/2023 г.