Приговор по делу № 1-62/2023 от 16.11.2023

Дело № 1-62-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Чикола 16 ноября 2023 года

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующей судьи ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2023 года, около 15 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на южной окраине <адрес>, РСО-Алания, примерно в 150 метрах от северного ограждения домовладения, 22 по <адрес>, РСО-Алания сорвал части дикорастущей конопли, положил в чёрный полиэтиленовый пакет, принес домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в котором он проживает, высушил, завернул высушенную массу конопли в бумажный сверток и положил во внутренний левый карман своей кожаной куртки для последующего личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 7 часов 40 минут по 8 часов 15 минут, сотрудниками полиции на основании постановления Дигорского районного суда РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении права на неприкосновенность жилища» проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В ходе обследования во внутреннем кармане кожаной куртки, которая висела на вешалке на стене в кухонном помещении с правой стороны от входа обнаружен бумажный сверток с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 11,0 гр. Данный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Тем самым, ФИО1 в нарушение ч.2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил наркотическое средство.

В совершении преступления подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом указал, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям ФИО7, допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 30 минут, к нему домой по адресу: РСО-Алания, <адрес>, приехали сотрудники полиции, предъявили постановление суда на обследование у него в доме, распоряжение начальника отделения полиции на обследование нежилых помещений с целью обнаружения наркотических средств. Он ознакомился с данными документами и расписался в них. Перед началом обследования, один из сотрудников полиции, разъяснил ему его права и обязанности, предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него в домовладении наркотические средства, он пояснил, что ничего незаконного у него нет. Приступили к производству обследования жилого дома, на кухне сотрудник полиции попросил его вывернуть карманы кожаной куртки, которая висела на стене, принадлежащей ему, он вывернул, во внутреннем левом кармане был обнаружен бумажный сверток с коноплей, изъят, упакован, опечатан. На вопрос сотрудников полиции, чем является данная масса и кому принадлежит, он ответил, что это марихуана, которая принадлежит ему, примерно в начале июня 2023 г. в 15 часов он находился на южной окраине сел. Толдзгун на поле, заметил дикорастущую коноплю, сорвал лиственные верхушечные части конопли, уложил их в черный полиэтиленовый пакет, принёс к себе домой, высушил, завернул в бумажный сверток, положил во внутренний левый карман своей кожаной куртки для последующего личного употребления и забыл. Из того же кармана кожаной куртки был изъят пластмассовый желтый контейнер с наперстком внутри, упакован, опечатан. На вопрос сотрудников полиции, чем является пластмассовый желтый контейнер с наперстком внутри со следами гари и кому принадлежит, он ответил, что это приспособление для курения конопли, принадлежит ему. В кладовом помещении на поверхности бетонного пола был обнаружен срез пластиковой бутылки с остатками гари, изъят, упакован, опечатан. Срез бутылки использовался им для курения конопли. После чего, они проехали в отделение полиции, где на два ватных тампона, смоченных спиртоводным раствором с обеих его рук были сняты смывы. Утром он убирал кладовое помещение, увидел срез пластиковой бутылки, с помощью которой ранее курил коноплю и переложил ее, наверное, поэтому у него на руках остались следы наркотического средства (Л.д.54-58, 151-153).

Проверив и оценив собранные и исследованные на судебном следствии доказательства, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается рядом других доказательств.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ являются:

-показания свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 10 минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для обследования домовладения. Проехали по адресу: РСО-Алания, <адрес>, вышел мужчина, представился ФИО1, пояснил, что проживает в указанном домовладении. Сотрудники полиции ознакомили его с постановлением суда об ограничении права на неприкосновенность жилища, вынесенного судьей Дигорского районного суда РСО – Алания, а также распоряжением о проведении обследования нежилых помещений, спросили ФИО1, хранятся ли у него в домовладении наркотики, ФИО1 ответил, что нет. В ходе обследования жилого дома в кухонном помещении сотрудник полиции спросил ФИО1, кому принадлежит кожаная куртка, висящая на стене, ФИО1 ответил, что ему. Сотрудник полиции попросил ФИО1 вывернуть карманы куртки, во внутреннем левом кармане был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. На вопрос, чем является данная растительная масса, кому принадлежит, ФИО1 ответил, что это марихуана, принадлежит ему, сорвал примерно два месяца назад на южной окраине <адрес> для личного употребления. Бумажный сверток с растительной массой был изъят, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО9 том же кармане кожаной куртки был обнаружен пластмассовый контейнер желтого цвета, внутри которого находился наперсток, ФИО1 пояснил, что это его приспособление для курения марихуаны. Пластмассовый контейнер желтого цвета с наперстком был изъят, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО9 ходе обследования на поверхности бетонного пола в кладовом помещении был обнаружен срез пластиковой бутылки с остатками гари с внутренней стороны, изъят, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО10 окончании обследования были составлены соответствующие документы. После чего проехали в Отделение МВД России по <адрес> РСО – Алания, где с обеих рук ФИО1 на два ватных тампона смоченных спиртово-водным раствором были сняты смывы (Л.д.79-81).

-показания свидетеля ФИО11, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 10 минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для обследования домовладения. Проехали по адресу: РСО-Алания, <адрес>, вышел мужчина, представился ФИО1, пояснил, что проживает в указанном домовладении. Сотрудники полиции ознакомили его с постановлением суда об ограничении права на неприкосновенность жилища, вынесенного судьей Дигорского районного суда РСО – Алания, а также распоряжением о проведении обследования нежилых помещений, спросили ФИО1, хранятся ли у него в домовладении наркотики, ФИО1 ответил, что нет. В ходе обследования жилого дома в кухонном помещении сотрудник полиции спросил ФИО1, кому принадлежит кожаная куртка, висящая на стене, ФИО1 ответил, что ему. Сотрудник полиции попросил ФИО1 вывернуть карманы куртки, во внутреннем левом кармане был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. На вопрос, чем является данная растительная масса, кому принадлежит, ФИО1 ответил, что это марихуана, принадлежит ему, сорвал примерно два месяца назад на южной окраине <адрес> для личного употребления. Бумажный сверток с растительной массой был изъят, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО9 том же кармане кожаной куртки был обнаружен пластмассовый контейнер желтого цвета, внутри которого находился наперсток, ФИО1 пояснил, что это его приспособление для курения марихуаны. Пластмассовый контейнер желтого цвета с наперстком был изъят, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО9 ходе обследования на поверхности бетонного пола в кладовом помещении был обнаружен срез пластиковой бутылки с остатками гари с внутренней стороны, изъят, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО10 окончании обследования были составлены соответствующие документы. После чего проехали в Отделение МВД России по <адрес> РСО – Алания, где с обеих рук ФИО1 на два ватных тампона смоченных спиртово-водным раствором были сняты смывы (Л.д.82-84).

-показания свидетеля ФИО2 Р.О., допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов он совместно с сотрудниками Отделения МВД России по <адрес> в рамках операции «Мак-2023» в <адрес> пригласили двух понятых для проведения обследования домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в котором проживает ФИО1 Было получено постановление судьи Дигорского районного суда об ограничении права на неприкосновенность жилища и распоряжение начальника Отделения МВД России по <адрес> о проведении обследования нежилых помещений. Ознакомили ФИО1 с указанными документами, объявили, что в его домовладении намерены провести обследование. Он ФИО2 Р. спросил ФИО1, хранятся ли у него в домовладении наркотические вещества, ФИО1 пояснил, что нет. Начали проводить обследование, в ходе обследования жилого дома в кухонном помещении он спросил ФИО1, кому принадлежит кожаная куртка, которая висит на стене с правой стороны от входа, ФИО1 ответил, что ему, ФИО2 Р. попросил ФИО1 вывернуть карманы кожаной куртки, во внутреннем левом кармане был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. ФИО1 пояснил, что это марихуана, принадлежит ему, сорвал примерно два месяца назад на южной окраине <адрес>, принес домой, высушил, завернул в бумажный сверток, положил в карман куртки для последующего личного употребления без цели сбыта. Указанный бумажный сверток с растительной массой был изъят, упакован, опечатан, расписались участвующие лица. В том же кармане кожаной куртки ФИО1 был обнаружен пластмассовый контейнер желтого цвета, внутри наперсток с отверстиями и нагаром с внутренней стороны. ФИО1 пояснил, что это - его приспособление для курения марихуаны. Указанный пластмассовый контейнер желтого цвета и наперсток были изъяты, упакованы, опечатаны, расписались участвующие лица. На поверхности бетонного пола в кладовом помещении был обнаружен срез пластиковой бутылки с остатками гари с внутренней стороны, изъят, упакован, опечатан, расписались участвующие лица. По окончании обследования были составлены соответствующие протоколы. Проехали в Отделение МВД России по <адрес> РСО – Алания, где с обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, смоченных спиртово-водным раствором были сняты смывы ( Л.д.76-78).

-показания свидетеля ФИО12, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов он совместно с сотрудниками Отделения МВД России по <адрес> в рамках операции «Мак-2023» в <адрес> пригласили двух понятых для проведения обследования домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в котором проживает ФИО1 Было получено постановление судьи Дигорского районного суда об ограничении права на неприкосновенность жилища и распоряжение начальника Отделения МВД России по <адрес> о проведении обследования нежилых помещений. Ознакомили ФИО1 с указанными документами, объявили, что в его домовладении намерены провести обследование. ФИО2 Р. спросил ФИО1, хранятся ли у него в домовладении наркотические вещества, ФИО1 пояснил, что нет. Начали проводить обследование, в ходе обследования жилого дома в кухонном помещении ФИО2 Р. спросил ФИО1, кому принадлежит кожаная куртка, которая висит на стене с правой стороны от входа, ФИО1 ответил, что ему, ФИО2 Р. попросил ФИО1 вывернуть карманы кожаной куртки, во внутреннем левом кармане был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. ФИО1 пояснил, что это марихуана, принадлежит ему, сорвал примерно два месяца назад на южной окраине <адрес>, принес домой, высушил, завернул в бумажный сверток, положил в карман куртки для последующего личного употребления без цели сбыта. Указанный бумажный сверток с растительной массой был изъят, упакован, опечатан, расписались участвующие лица. В том же кармане кожаной куртки ФИО1 был обнаружен пластмассовый контейнер желтого цвета, внутри наперсток с отверстиями и нагаром с внутренней стороны. ФИО1 пояснил, что это - его приспособление для курения марихуаны. Указанный пластмассовый контейнер желтого цвета и наперсток были изъяты, упакованы, опечатаны, расписались участвующие лица. На поверхности бетонного пола в кладовом помещении был обнаружен срез пластиковой бутылки с остатками гари с внутренней стороны, изъят, упакован, опечатан, расписались участвующие лица. По окончании обследования были составлены соответствующие протоколы. Проехали в Отделение МВД России по <адрес> РСО – Алания, где с обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, смоченных спиртово-водным раствором сняты смывы (Л.д. 85-87).

- протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 40 минут по 8 часов 15 минут, в домовладении, расположенном по адресу: РСО–Алания, <адрес>, в котором проживает ФИО1, на основании постановления Дигорского районного суда РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование, в ходе которого в кухонном помещении во внутреннем левом кармане кожаной куртки, принадлежащей ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зелено-коричневого цвета, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО1 В том же кармане кожаной куртки был изъят пластмассовый контейнер желтого цвета, внутри находился наперсток с отверстиями и нагаром с внутренней стороны, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО1 На поверхности бетонного пола в кладовом помещении обнаружен и изъят срез пластиковой бутылки с остатками гари с внутренней стороны, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО1 (Л.д. 12-23).

- протокол снятия смывов с рук от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 с обеих рук были сняты смывы с рук, упакованы, опечатаны (Л.д.29).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса в высушенном виде составила на момент проведения экспертизы 10,0 грамм (с учетом израсходованного на исследования вещества)(Л.д.105-111).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях полимерной емкости желтого цвета, предмета овальной формы из полимерного материала со вставленным в центре металлическим предметов с отверстиями обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (Л.д.114-118).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности полимерной емкости (пластиковой бутылке) обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (Л.д. 121-125).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (Л.д. 128-132).

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство (марихуана), полимерная емкость желтого цвета овальной формы со вставленным в центре металлическим предметом с отверстиями, полимерная емкость (пластиковая бутылка), два ватных тампона (Л.д. 134-143).

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому ФИО1 указал на место на южной окраине <адрес> РСО-Алания, примерно в 150 метрах от северного ограждения домовладения, 22 по <адрес>, где он в начале июня 2023 г. сорвал части дикорастущей конопли. Также ФИО1 указал на кожанную куртку, весившую на вешалке с правой стороны от входа в кухонное помещение домовлалдения по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где сотрудники полиции во внутреннем кармане обнаружили марихуану и желтый пласмассовый контейнер, на место в кладовом помещении, где сотрудники полиции обнаружили срез пластиковой бутылки (Л.д. 91-101).

-заключение амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 имеет диагноз: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, пагубное употребление, наркоманией не страдает, не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании, мог во время совершения преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими (л.д.102).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО1 у психиатра и нарколога на учете не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ст. 61 УК РФ, при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 способствовал расследованию преступления, совершенного им, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, его действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами заключались в даче правдивых и полных показаний.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания, как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного, семейного положения подсудимого, суд не считает возможным назначить ФИО1 менее строгий вид основного наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление. В силу чего назначение наказания ФИО1 в виде штрафа, исправительных работ либо ограничения свободы не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Наказание в виде лишения свободы суд также считает возможным не назначать в виду имущественного, семейного положения подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", с учетом того, что наказание в виде обязательных работ предполагает привлечение осужденного к труду, суд должен выяснять трудоспособность такого лица, наличие или отсутствие у него основного места работы, место постоянного жительства, а также другие свидетельствующие о возможности исполнения этого вида наказания обстоятельства, в том числе указанные в ч.4 ст.49 УК РФ.

Согласно части 4 статьи 49 УК РФ, обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Судом каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Согласно части 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,0 гр., полимерная емкость желтого цвета овальной формы со вставленным в центре металлическим предметом с отверстиями, полимерная емкость (пластиковая бутылка), два ватных тампона после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию со специализированным государственным органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ в районе места жительства осужденного.

Обязательные работы ФИО1 отбывать по месту жительства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства ФИО1 - Алагирским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Темирова О.С.