дело № 1-237/2023

66RS0029-01-2023-001863-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 29 ноября 2023 года

Камышовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ильиных Е.А.,

при секретаре Кунавиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Симонова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Толстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений инструктором в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ограниченно годного к военной службе, не судимого,

под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь на автовокзале, расположенного по адресу: <адрес>, посредством услуг сети «Интернет», используя мобильный телефон марки «itel Vision 3», модель «itel S661LPN», imei1: №, imei2: №, воспользовался установленным на мобильном телефоне браузером «Tor Browser», где перешел на даркнет-площадку «Tripmaster.biz» и выбрал позицию 1 грамм - СК, после чего перевел денежные средства, путем перевода через приложение «Сбербанк» на счет неустановленного лица, в сумме 2 714 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое им вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,89 грамм, то есть в значительном размере. После чего, на его мобильный телефон в браузере «Tor Browser», на даркнет-площадке «Tripmaster.biz», через непродолжительное время, неустановленное лицо передало ФИО1 сведения о местонахождении тайника с сокрытым в нем веществом содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,89 грамм, находящегося в лесополосе вблизи дорожного знака с обозначением <адрес> <адрес> в <адрес>, на удалении 800 метров в северо-восточном направлении от автодороги <адрес> – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут, в продолжении своего преступного умысла, ФИО1, воспользовался услугами «Такси» на неустановленном автомобиле, проехав <адрес> <адрес> – <адрес>, после чего выйдя из автомобиля, продолжил движение пешком до участка местности, имеющего географические координаты: северная широта №, восточная долгота №, который расположен в лесополосе вблизи дорожного знака с обозначением <адрес> <адрес> – <адрес> в <адрес>, на удалении 800 метров в северо-восточном направлении от автодороги <адрес> – <адрес>, где в траве под листвой, обнаружил место тайника с сокрытым в нем свертком обмотанным изоляционной лентой синего цвета с находящимся внутри полимерным прозрачным пакетом с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,89 грамм, то есть в значительном размере. Далее ФИО1 взял в свою руку указанный сверток, распаковал его и непосредственно, на месте, употребил часть наркотического средства, путем выкуривания через специальное устройство для потребления наркотических средств, представляющее собой небольшой стеклянный сосуд, который у него был с собой. После чего, оставшееся вещество, обмотанное изоляционной лентой синего цвета с находящимся внутри полимерным прозрачным пакетом с застежкой типа «зип-лок», упаковал в бумажный фрагмент и положил его в левую туфлю, тем самым незаконно приобрел его и стал хранить, без цели сбыта, для личного употребления. В дальнейшем, проследовал из лесополосы в сторону <адрес> <адрес>, при этом хранил, без цели сбыта, в левой туфле, вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,89 грамм, то есть в значительном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес> <адрес> в <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками МО МВД России «Камышловский», после чего в этот же день, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № МО МВД России «Камышловский», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в левой туфле ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого завернут сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,89 грамм (согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). В правом наружном кармане куртки ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «itel Vision 3», модель «itel S661LPN», imei1: №, imei2: № в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1, в правом наружном кармане куртки ФИО1, было обнаружено и изъято специальное устройство для потребления наркотических средств, представляющее собой небольшой стеклянный сосуд, принадлежащее ФИО1, в левом наружном кармане куртки ФИО1, обнаружено и изъято специальное устройство для потребления наркотических средств, кустарного производства представляющее собой небольшой стеклянный сосуд автомобильной лампы с резиновой трубкой, принадлежащее ФИО1

Масса наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, составила 0,89 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы) что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление носит оконченный характер.

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 81-82), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), соседями по месту жительства характеризуется положительно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, является кандидатом в мастера спорта, не судим (л.д. 73-75), работает, его фактическое семейное положение, который проживает с родителями.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), поскольку ФИО1 сразу же на месте в лесном массиве, после остановки его сотрудниками полиции признался в том, что поднял и хранит при себе наркотическое средство, показал на своем телефоне, где именно поднял «закладку», после чего им по приезду в отдел полиции была написана явка с повинной, до возбуждения в отношении него уголовного дела, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из материалов уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что данное наказание является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает, в т.ч. имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода, а также иные установленные по делу обстоятельства, имеющие существенное значение для назначения данного вида наказания.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не применяет, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «itel Vision 3», наркотическое средство, первоначальная упаковка, специальное устройство для потребления наркотического средства в виде стеклянного сосуда, стеклянный сосуд от автомобильной лампы с резиновой трубкой, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничиться обязательством о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,85 грамма, первоначальную упаковку, специальное устройство для потребления наркотического средства в виде стеклянного сосуда, стеклянный сосуд от автомобильной лампы с резиновой трубкой, мобильный телефон марки «itel Vision 3», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - уничтожить (л.д. 29, 41).

Процессуальные издержки по данному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Ильиных

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский)

Лицевой счет <***>

ИНН <***>

КПП 663301001

Расчетный счет № <***>

Уральское ГУ Банка России

БИК 016577551

КБК 18811603127010000140

УИН 18856623016290004220

Паспорт: серия №, выдан ОУФМС России по Челябинской области в г.Златоусте №.