Дело № 2а-1101/2023
11RS0004-01-2023-001281-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.,
помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми 30.05.2023 административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Печоре к ФИО1, родившемуся **.**.** о дополнении административных ограничений, ранее установленных на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Печорского городского суда Республики Коми от 28.04.2012 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.
**.**.** ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Печоре Республики Коми.
Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** дополнены административные ограничения, установленные ФИО1 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**, ФИО1 увеличено количество явок в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3-х раз в месяц.
В настоящий момент срок административного надзора не истек.
ОМВД России по г. Печоре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении него на основании вышеуказанного решения суда в рамках административного надзора, а именно: увеличении количества явок в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц; установлении запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения суда, будучи ознакомленным с административными ограничениями и в связи с этим своими обязанностями, совершил четыре административных правонарушения, в частности предусмотренных главой 19 КоАП РФ, все постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в законную силу.
Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ОМВД России по г. Печоре, надлежащим образом извещенного о времени, дате и месте рассмотрения указанного иска, который в своем заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие административные исковые требования поддержал в полном объеме, а также в отсутствие административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, который в заявлении о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился. При этом согласно представленной в материалах расписке от 28.04.2023 ответчику вручены копии административного искового заявления и приложенные к нему копии документов.
Прокурор полагал необходимым дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО1 в рамках административного надзора, предложенными ОМВД России по г. Печоре Республики Коми.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, досрочного прекращения административного надзора, частичной отмены или дополнения ранее установленных административных ограничений определены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, которые могут выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно обзорной справке ФИО1 отбывал наказание в **** в виде лишения свободы с **.**.** по **.**.**, по приговору Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**, освобожден по отбытии срока наказания.**.**.** ФИО1 на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Печоре, в отношении него заведено дело административного надзора.
Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** дополнены административные ограничения, установленные ФИО1 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**, административным ограничением - увеличено количество явок в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации до 3 раза в месяц.
Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 совершил административные нарушения, в частности направленные против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности.
Так, ФИО1 привлечен: постановлением мирового судьи Речного судебного участка г. Печора от **.**.** к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки; постановлением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора от **.**.** к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток; постановлениями мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора от 03.04.2023 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а именно сведения о том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не делает для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения, совершает административные правонарушения, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица, достижения целей административного надзора и задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что заявление ОМВД РФ по г. Печоре подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает, что на момент рассмотрения дела об административном надзоре не истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям.
Устанавливая дополнительные ограничения ФИО1, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При установлении административных ограничений суд также принимает во внимание возможность реализации прав осужденного, в порядке предусмотренном ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по г. Печоре Республики Коми о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО1 удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, **.**.** года рождения решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** следующими административными ограничениями: увеличить ФИО1 количество явок, обязав его 4 раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья Н.В. Шелепова