Дело № 2а-52/2023 (2а-664/2022)

УИД 53RS0012-01-2022-001054-19

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 января 2023 г.

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее также Управление) после отмены судебного приказа обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог – 688 руб. за 2019 г., пеня – 18 руб. 03 коп. за периоды: 04.12.2018-05.02.2019 г.г. – 11 руб. 30 коп. задолженность по налогу за 2017 г., 02.12.2020-08.02.2021 г.г. – 6 руб. 73 коп. на задолженность по налогу за 2019 г.; налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог – 154 руб. за 2019 г., пеня – 1 руб. 51 коп.; транспортному налогу с физических лиц: налог – 288 руб. за 2019 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог – 194 руб. за 2019 г., на общую сумму 1 343 руб. 54 коп.

В обоснование административного иска Управление указало, что ФИО1 имела в собственности недвижимое имущество и автомобиль, признаваемые объектами налогообложения, в связи с чем обязана уплачивать налоги, однако свою обязанность в установленный срок не исполнила в полном объеме, в том числе и после направления ей требований об уплате налогов и пени.

Будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1 не явились. ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, заявленные требования поддержала.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление Управления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить самостоятельно обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

При этом, на момент возникновения спорных правоотношений налог на имущество физических лиц подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 НК РФ, пункт 1 статьи 397 НК РФ, пункт 1 статьи 409 НК РФ).

В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки (неуплаты в срок) налогоплательщик в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ должен уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником имущества: квартиры по адресу: <адрес>, тер. Пулковское, <адрес>, литера A, <адрес>, доля в праве 43/180, кадастровый №, право собственности зарегистрировано 10.06.1999 г., прекращено - 06.05.2019 г.; земельного участка по адресу: <адрес>, д. Миголощи, <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/2, право собственности зарегистрировано 16.08.2019 г.; земельного участка по адресу: <адрес>, д. Бабино, <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано 12.01.2017 г.; земельного участка по адресу: <адрес>, д. Бабино, <адрес>, уч. 4б, кадастровый №, право собственности зарегистрировано 12.01.2017 г.; автомобиля ВАЗ 2105 №, право собственности зарегистрировано в ГИБДД 10.05.2008 г., прекращено – 03.11.2020 г.

Следовательно, административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов.

В соответствии с требованиями статьи 69 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, указанный в налоговых уведомлениях № от 14.07.2018 года (за 2017 г. земельный налог за 688 руб.), № от 03.08.2020 г. (за 2019 г. транспортный налог 288 руб., земельный налог 882 руб., налог на имущество физических лиц 154 руб. налог на доходы физических лиц 3 866 руб.), в адрес налогоплательщика ФИО1 направлены требования:

- № от 06.02.2019 г. об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 688 руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, - 11 руб. 30 коп.;

- № от 09.02.2021 г. об уплате налога на доходы физических лиц – 3 866 руб., пеня по данному налогу – 37 руб. 79 коп.; транспортного налога с физических лиц - 288 руб., пеня по данному налогу – 2 руб. 82 коп.; налога на имущество физических лиц - 154 руб., пеня по данному налогу – 1 руб. 51 коп.;, земельного налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, - 688 руб., пеня по данному налогу – 6 руб. 73 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, - 194 руб., пеня по данному налогу – 1 руб. 90 коп.

В связи с неуплатой административным ответчиком указанной в требованиях задолженности, с соблюдением требований абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ Управление обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

24 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по налогам и пени в общей сумме 5 258 руб. 26 коп., который в последующем был отменен определением мирового судьи этого же судебного участка от 15 июня 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

После отмены судебного приказа Управление обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, поскольку задолженность по налогу и пени административным ответчиком полностью не оплачены.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск поступил в приемную суда 12 декабря 2022 года.

Таким образом, шестимесячный срок с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.

Проверив предоставленный административным истцом расчет начисленных ФИО1 налогов и пени, суд находит его арифметически и методологически верным.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уплаты указанной недоимки по налогам и пени суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Миголощи, <адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог – 688 руб. за 2019 г., пеня – 18 руб. 03 коп. за периоды: 04.12.2018-05.02.2019 г.г. – 11 руб. 30 коп. на задолженность по налогу за 2017 г., 02.12.2020-08.02.2021 г.г. – 6 руб. 73 коп. на задолженность по налогу за 2019 г.; налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог – 154 руб. за 2019 г., пеня – 1 руб. 51 коп.; транспортному налогу с физических лиц: налог – 288 руб. за 2019 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог – 194 руб. за 2019 г., на общую сумму 1 343 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.В. Брайцева