Дело №2-1177/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Я.,

при секретаре Насурлаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к Ответчик о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд Республики с иском к неограниченному кругу наследников ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитной карте №, полученной ФИО1, в сумме 32585,35 руб., и государственной пошлины в размере 1177,56 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечена Ответчик, принявшая наследство после смерти ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 14000,00 руб. под 25,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно о смерти заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 32585,35 руб., в том числе, просроченная задолженность в сумме 24456,98 руб. и задолженности по просроченным процентам в сумме 8128,37 руб. С момента смерти заемщика и до настоящего момента задолженность не погашается, что является основанием для обращения в суд к неограниченному кругу наследников заемщика.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 14000,00 руб. под 25,9 % годовых, в тот же день он был ознакомлен с Общими и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.4,13-16,19-31,39).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,17,37-38,70).

Задолженность заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32585,35 руб., что подтверждается расчетом, который ответчиком не оспорен (л.д.32-36).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 60 и абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

К имуществу умершего ФИО1 по заявлению наследника Ответчик заведено наследственное дело, иные наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства, с претензией к неопределенному кругу наследников обратился также истец (л.д.73-86).

Из материалов дела следует, что за наследодателем ФИО1 в ЕГРН зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества: 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый №, кадастровой стоимостью 621929,14 руб., а также на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый №, кадастровой стоимостью 1029537 руб. (л.д.40-41,58-63).

Кроме того, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Форд Фокус, 2006 года выпуска, г.р.з. Е624ТО123, стоимостью 200000 руб. (л.д.67-68).

Задолженность заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32585,35 руб.

Таким образом, стоимость унаследованного Ответчик после смерти ФИО1 имущества не превышает имеющуюся задолженность.

С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитной карте никто не осуществляет.

Согласно ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из положений приведённых правовых норм для правильного разрешения данного спора необходима совокупность следующих юридических фактов: наличие и размер наследственного имущества, принятие наследниками наследства, неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ответчик, принявшая наследство после смерти ФИО1, является единственным наследником первой очереди по закону после смерти заемщика, в связи с чем несет ответственность по долгам наследодателя.

Поскольку долг наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте №, полученной ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 32585,35 руб., государственную пошлину в размере 1177,56 руб., а всего взыскать сумму в размере 33762 (тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Я. Цветков