Дело № 2-1971/2022 74RS0029-01-2022-002578-35 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.

при секретаре Радке Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Магнитогорска о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что вселена в указанное жилое помещение 30.09.1955 г., зарегистрирована по месту жительства 22.10.1972 г., в указанном жилом помещении проживает по настоящее время вместе с детьми. Ответом администрации г. Магнитогорска от 05.07.2022 г. ей было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения в связи с отсутствием документа, послужившего основанием для регистрации истца по месту жительства в жилом помещении. С момента вселения, длительное время она открыто пользуется жилым помещением, проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Магнитогорска, представившей отзыв на исковое заявление (л.д. 24).

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекса Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые могут возникнуть после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, но носят длящийся характер, к ним подлежат применению, в том числе, нормы Жилищного кодекса РСФСР, действующего до 01.03.2005 г.

Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями (ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до вступления ЖК РФ в законную силу).

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Как указано в ч. ч. 1, 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса РФ, вступившего в действие с 01.03.2005 г.

Как установлено судом, в декабре 1955 г. квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена в пользование ФИО2 Совместно с основным нанимателем в квартиру была вселена его супруга ФИО3 и дочь – истец ФИО1 Истец была зарегистрирована в квартире по месту жительства 11.10.1972 г.

После смерти родителей в 1984 г. и 1978 г. соответственно ФИО1 приобрела статус основного квартиросъемщика (ОКС). Указанные обстоятельства установлены судом на основании данных поквартирной карточки на жилое помещение (л.д. 23).

Однако, документ, подтверждающий право отца истца - ФИО2 на пользование спорным жилым помещением и соответственно право пользования жилым помещением ФИО1, утерян, в связи с чем администрацией г. Магнитогорска истцу было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения.

Истец ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес>, с 01 сентября 1955 г., что подтверждается утверждениями истца в иске и актом о фактическом проживании (л.д. 16). Вместе с ней с момента своего рождения проживают ее дети, а также до своей смерти проживал супруг, которые были вселены в квартиру как члены семьи нанимателя жилого помещения – истца ФИО1

Истец и члены ее семьи проживают длительное время в квартире, несут бремя ее содержания, что подтверждается представленными суду выписками по лицевому счету истца, членов ее семьи.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что истец приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма, требования к ней и членам ее семьи о признании не приобретшими права пользования спорной квартирой и выселении из нее на протяжении более 30 лет с момента смерти отца истца собственником жилого помещения не предъявлялись, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Магнитогорска о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 года