Дело №2-12/2023 (2-615/2022)
УИД 22RS0004-01-2022-000883-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года р.п.Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Латкина Д.Г.
при секретаре Иост Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о расторжении и взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 12.12.2019 между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 172 727,00 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых. Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора договор считается заключенным в дату совершения банком акцепта индивидуальных условий кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по кредитному договору. Акцептом со стороны банка будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитного договора. Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика на дату получения. В соответствии п.6 Индивидуального условия Кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной п. 3.1 Общих условий кредитования. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки;
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться.
По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 133 986,37 рублей, в том числе задолженность по процентам 14 605,97 рублей, ссудная задолженность 119 380,40 рублей.
Истец указывает в заявлении, что по имеющейся у банка информации родственником заемщика является ФИО1 (муж заемщика).
Просят расторгнуть кредитный договор №403478 от 12.12.2019 года; взыскать с ФИО1 долг умершего заемщика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №403478 от 12.12.2019 в сумме 133 986,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879,73 рублей
Определением суда от 15.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, письменных возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании установлено, что 12.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №403478 на сумму 172 727,00 руб. сроком 60 мес. под 15,9 % годовых.
Согласно условиям договора ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Заемщик ФИО2 надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства до момента своей смерти.
В соответствии со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации города Владивостока, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.
За умершей ФИО2, согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 19.09.2022 образовалась задолженность в размере 133 986,37 руб., в том числе просроченные проценты 14 605,97 руб., задолженность по кредиту 119 380,40 руб.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
В соответствии с информацией нотариусов межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Алтайского края ФИО5, ФИО6, наследственных дел после смерти ФИО2 по месту смерти ими не заводилось.
В соответствии с ответом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, у умершего наследодателя ФИО2 отсутствует недвижимое имущество. Аналогичные сведения поступили из АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
В соответствии с ответом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, у ответчика ФИО3 отсутствует недвижимое имущество.
Согласно выписке из ЕГРН от 18.10.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем общей доли собственности, доля в праве <данные изъяты> земельного участка общей площадью 1197000+/- 9573 с кадастровым номером №, для сельскохозяйственного производства с местоположением МО Суворовский сельсовет примерно в <данные изъяты> кв.м. по направлению от <адрес>, право собственности зарегистрированно ДД.ММ.ГГГГ года. Так же ФИО1, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, право собственности зарегистрированно ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно сведениям АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» за ФИО1, числится квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автотранспорта не зарегистрирован. Аналогичные сведения представлены инспекцией Гостехнадзора Алтайского края.
Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Благовещенский» ответчик ФИО1, зарегистрирован по месту жительства <адрес>.
Согласно адресной справки УВМ УМВД России по Приморскому краю ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства <адрес>.
Как усматривается из ответа представленного представителем ПАО Сбербанк о заключении стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка с местоположением РФ <адрес>, МО Суворовский сельсовет примерно в <данные изъяты> кв.м. по направлению от <адрес>; <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, доля в праве -<данные изъяты> право собственности, составляет 466 000 руб.
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры на вторичном рынке по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, составляет 626 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 зарегистрировано право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в период брака с ФИО2, то принадлежащее имущество ФИО1 имеет режим совместной собственности, следовательно, 1/2 доля указанного имущества входит в состав наследства ФИО2
Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО3 являются наследниками ФИО2, в связи, с чем отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, при таких обстоятельствах, исковые требования к ответчикам ФИО1, ФИО3 подлежат удовлетворению и с них надлежит в солидарном порядке взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> в заявленном размере 133986,37 руб., после смерти умершего заемщика ФИО2
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца 3879,73 руб. в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №403478 заключенный 12.12.2019 года между ПАО Сбербанк России и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 12.12.2019 в сумме 133 986,37 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 119 380,40 рублей, задолженность по процентам в размере 14 605,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879,73 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Г. Латкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>