Решение по делу № 2А-1629/2022 от 20.10.2022 | Шкотовский районный суд (Приморский край)

Решение в мотивированном виде

изготовлено 20 октября 2022 года.

№ 2а-1629/2022

25RS0035-01-2022-002922-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на необходимость оплаты суммы налога в установленный законом срок, что последним исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование № об уплате суммы налога, пени, сообщив о наличии задолженности по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского муниципального района в отношении административного ответчика вынесен приказ о взыскании обязательных платежей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 861, 22 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно статье 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (часть 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

По общему правилу заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (часть 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административный иск подан в суд в установленный срок с учетом отмены судебного приказа мирового судьи определением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога по возражениям административного ответчика.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на необходимость оплаты суммы налога в установленный законом срок, что последним исполнено не было.

Таким образом, у административного ответчика имеется сумма задолженности в размере 1 861,22 рублей.

Налоговым органом были выполнены требования Налогового кодекса РФ об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты налогов и штрафов.

Поскольку факт неуплаты ФИО2 транспортного налога имел место, уведомление и требование об уплате налога надлежащим образом направлялись, административный ответчик в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, в связи с чем подлежит взысканию заявленный административным истцом размер пени по транспортному налогу.

Расчеты задолженности по размеру пени по транспортному налогу судом проверены и признаются верными.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход городского округа Большой Камень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № по Приморскому краю сумму задолженности по пени по транспортному налогу в размере 1 861,22 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Е.В. Федорова