Решение по делу № 2-1467/2023 от 29.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.А.,

при секретаре Цыганове А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467/2023 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Грандл ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 (Заемщик) был подписан договора займа №.

Пунктом 1.1. Договора займа указано, что Займодавец передает на условиях договора во временное пользование денежные средства, указанные в п. 1.2. Договора для личного пользования, а Заемщик обязуется возвратить ту же сумму займа и оплатить проценты за пользование займом, согласно п. 1.3. Договора займа в указанные сроки.

Согласно п. 1.2. Договора займа, передаваемые Заимодавцем Заемщику денежные средства составляют 75 000 рублей. За пользование займом Заемщик выплачивает проценты Заимодавцу по ставке 0,5 % согласно учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату подписания Договора от суммы займа в день (п. 1.3. Договора).

В соответствии с п.2.1. Договора займа, сумма займа предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Датой предоставления займа считается дата передачи суммы займа Заемщику. Сумма займа может быть передана наличными денежными средствами Заемщику Заимодавцем в этом случае Заемщик обязан выдать расписку Заимодавцу о получении суммы займа (п.2.2. Договора займа). По истечении срока, установленного п.2.1. Договора, Заемщик обязуется вернуть полученную от Заимодавца по настоящему договору сумму займа в порядке и на условиях настоящего Договора и выплатить проценты согласно условиям настоящего договора (п.2.3. Договора займа). Возврат полученной суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п.2.1. Договора.

Во исполнение п.2.2. Договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал Заимодавцу расписку, согласно которой им были получены денежные средства в размере 75 000 рублей, которые Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1. Договора займа предусмотрено, что Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок установленный Договором займа путем перечисления денежных средств Заимодавцу и выплатить проценты.

Пунктом 4.1. Договора займа предусмотрено, что сторона, не исполнившая и ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. За несвоевременный возврат Заимодавцу денежных средств Заемщик уплачивает пени в размере 1% денежных средств за каждый день просрочки.

Заимодавец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произвел возврата Заимодавцу полученной суммы займа.

Таким образом, по условиям заключенного Договора (п. 1.3. Договора займа) займа Заемщик обязан выплатить Заимодавцу проценты в размере 74 625 рублей.

Также, на основании п. 4.2. Договора займа, Заемщик обязан выплатить Заимодавцу сумму пени в следующем размере: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан был выплатить сумму основного долга в размере 75 000 рублей, а также сумму процентов по договору на сумму 37 875 рублей. Итого 75 000 + 37 875= 112 875 рублей, следовательно, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 617,50 рублей согласно расчету: 112 875 руб. х 98 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 1% = 110 617,5 руб.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан выплатить Заимодавцу 260 242,50 руб. (75 000 руб. + 74 625 руб. + 110 617,50 руб. = 260 242,50 руб.)

С целью досудебного урегулирования спора Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика досудебную претензию с просьбой вернуть заемные средства, оплатить проценты на сумму займа и выплатить пени. Однако, до настоящего времени, претензия была оставлена без ответа.

На основании изложенного просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 75 000 рублей;

Взыскать с ответчика ФИО2 проценты по договору в размере 74 625 рублей;

Взыскать с ответчика ФИО2 пени за просрочку возврата суммы займа в размере 110 617, 50 рублей;

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 ФИО8 государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 5 803 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту его регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80106183906132. О причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», ФИО2 имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено.

В связи с неявкой ответчика ФИО2, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, подлинный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписку от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает на условиях договора во временное пользование денежные средства, указанные в п. 1.2 Договора для личного пользования, а заемщик обязуется возвратить ту же сумму займа и оплатить проценты за пользование займом, согласно п. 1.3. Договора займа в указанные сроки.

Согласно п. 1.2 Договора займа, передаваемые заимодавцем заемщику денежные средства составляют 75 000 рублей.

За пользование займом Заемщик выплачивает проценты Заимодавцу по ставке 0,5 % согласно учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату подписания Договора от Суммы займа в день (п. 1.3 Договора).

В соответствии с п.2.1 Договора займа, сумма займа предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Датой предоставления займа считается дата передачи суммы займа Заемщику. Сумма займа может быть передана наличными денежными средствами Заемщику Заимодавцем, в этом случае Заемщик обязан выдать расписку Заимодавцу о получении суммы займа (п.2.2 Договора займа).

По истечении срока, установленного п.2.1. Договора, Заемщик обязуется вернуть полученную от Заимодавца по настоящему договору сумму займа в порядке и на условиях настоящего Договора и выплатить проценты согласно условиям настоящего договора (п.2.3. Договора займа).

Возврат полученной суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п.2.1 Договора.

Так факт передачи ФИО1 ФИО2 денежных средств в размере 75 000 руб. подтверждается распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в расписке указано, что деньги в сумме 75 000 руб. получены им от ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что имеется факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 75 000 рублей, что подтверждено соответствующей подлинной распиской и самим договором займа, не оспоренной ответчиком.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что денежные средства в размере 75 000 руб. ответчиком возвращены так и не были.

Таким образом, на момент подачи иска сумму долга составляет 75 000 руб., которые ответчик истцу не возвратил.

Доказательств, о безденежности договора займа, а также заключения договора займа под давлением со стороны истца, ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы долга в полном объеме.

Ст. 408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств возврата суммы долга в полном объеме, ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах, установив, что ФИО2 свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме до настоящего времени не исполнил, суд находит, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 74 625 руб. согласно п. 1.3 договора займа.

ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произвел возврат полученной суммы займа в размере 75 000 руб.

Таким образом, по условиям заключенного Договора займа заемщик ФИО2 обязан выплатить ФИО1 проценты в размере 74 625 рублей, из расчета: 199 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 75000 х 0,5% = 74 625 рублей.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не возвратил истцу денежные средства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части взыскания процентов.

В силу ч.1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, суд признает его соответствующим положениям договора и нормам закона, кроме того, он ответчиком арифметически не оспорен, таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в размере 74 625 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы займа в размере 110 617, 50 рублей.

Пунктом 4.1, 4.2 Договора займа предусмотрено, что сторона, не исполнившая и. ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. За несвоевременный возврат Заимодавцу денежных средств Заемщик уплачивает пени в размере 1% денежных средств за каждый день просрочки.

Проверив расчет задолженности пени по договору займа, представленный истцом, суд признает его соответствующим положениям договора и нормам закона, кроме того, он ответчиком арифметически не оспорен.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы займа в размере 110 617, 50 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, что согласуется с положениями п. 20 Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Истец при обращении в суд с данным исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 5 803 рублей, что подтверждается соответствующим чеком-ордером от 26.04.2023

Таким образом, расходы по оплате госпошлины в пользу ФИО1 подлежит взыскать с ФИО2 в размере 5 803 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО9 к Грандл ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Грандл ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, задолженность по договору займа № (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, проценты по договору займа в размере 74 625 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 110 617,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 803 рублей, а всего 266 045 (двести шестьдесят шесть тысяч сорок пять) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: