Дело № 2а-4143/2022
27RS0003-01-2022-006130-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе
председательствующего судьи Кибиревой О.В.,
при секретаре Батыровой З.Л.,
с участием представителя административного истца ОП №6 УМВД России по г. Хабаровску ФИО5,
старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Фалетровой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска за совершения, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор, если в течение года им будет совершено два и (или) более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде явки для регистрации в орган внутренних дел 1 раз в месяц и запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом судебным извещением, почтовый конверт с которым возвращен с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Также судом предпринимались попытки уведомить его телефонограммой, однако телефон недоступен для связи.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, требования изложенные в исковом заявлении подержала, просила их удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты>. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено <данные изъяты> лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначению, назначенному по настоящему приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты>
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости с учетом положений ст. 86 УК РФ, в редакции действующей на момент совершения преступлений, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы административным ответчиком избрано место жительства город Хабаровск, где он постоянно проживает по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершены административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что он был ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административных правонарушениях.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, положения п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, с учетом его личности, наличия постоянного места жительства, удовлетворительной характеристики по месту жительства, в также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску, а также запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания фактического нахождения
Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда,
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничение в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску;
- запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания фактического нахождения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья О.В. Кибирева
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022.
Судья О.В. Кибирева