№2а-1914/2022
УИД 23RS0021-01-2022-002605-04
Решение
именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
Начальник Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
В обосновании заявленных требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик с 30 сентября 2002 года осуществляет адвокатскую деятельность и является плательщиком страховых взносов. Согласно данным налогового органа, ФИО1 не уплатил своевременно сумму страховых взносов за 2021 год, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в ОМС за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 8426 рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 50 рублей 13 копеек.
Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8426 рублей, а также пени в размере 50 рублей 13 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился.
Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
С 1 января 2017 года функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование возложены на налоговые органы.
Судом установлено, что ФИО1 с 30 сентября 2002 года осуществляет адвокатскую деятельность и является плательщиком страховых взносов.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 18 ФЗ от 24 июля 2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с п. 2 ст. 16 вышеуказанного закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Согласно данным налогового органа, ФИО1 не уплатил своевременно сумму страховых взносов за 2021 год, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в ОМС за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 8426 рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 50 рублей 13 копеек.
Кроме того, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье о взыскании задолженности в порядке приказанного производства. Определением мирового судьи от 01 июня 2022 года судебный приказ от 24 мая 2022 года отменён.
Суду предоставлены расчёты по образовавшейся задолженности. При этом задолженность не оплачена налогоплательщиком ФИО1 до настоящего времени, что является основанием для взыскания указанной суммы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-175 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт 0301 №), зарегистрированного по <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в ОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 8426 рублей, пени в размере 50 рублей 13 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарском краевом суде путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.
Судья