РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шаболтас А.В., при секретаре Варданян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 02-16108/2025 по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Домаховскому ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к Домаховскому ... о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец ссылался на то обстоятельство, что 06.04.2023 г. ООО МФК «Джой Мани» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее заёмщик), заключили Договор потребительского займа ... от 06.04.2023 г., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 112 календарных Дней, с процентной ставкой 219,00 % годовых, срок возврата займа - 27.07.2023 г.

19.02.2024 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ..., на основании которого права требования по Договору займа ... от 06.04.2023 г., заключённому между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Договор займа действует с момента передачи денежных средств Заёмщику. Денежные средства считаются переданными Заёмщику в момент перечисления суммы займа на карточный счёт Заёмщика, которым в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов признается банковский или лицевой счёт, привязанный к платёжной дебетовой карте Заёмщика, реквизиты которой были предоставлены Заёмщиком в процессе оформления заявки на получение займа.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий Договора, денежные средства предоставляются Заёмщику в безналичном порядке путём перечисления на банковский счёт Nº ...

Факт получения денежных средств Заёмщиком подтверждается справкой, выданной платёжной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заёмщику по номеру банковской карты, реквизиты которой были предоставлены Заёмщиком в процессе оформления заявки на получение займа.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 206 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 28.07.2023 г. (дата возникновения просрочки) по 19.02.2024 г. (дата расчёта задолженности).

По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьёй Судебный участок № 468 поселения Московский был выдан судебный приказ ... Определением от 22.05.2025 г. по заявлению Домаховского ... судебный приказ отменен.

Согласно ст. 129 Гражданского Процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражений относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не выплачена, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещённых о дате и месте проведения судебного заседания, представивших ходатайства о рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 06.04.2023 г. ООО МФК «Джой Мани» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее заёмщик), заключили Договор потребительского займа ... от 06.04.2023 г., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 112 календарных Дней, с процентной ставкой 219,00 % годовых, срок возврата займа - 27.07.2023 г.

19.02.2024 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ..., на основании которого права требования по Договору займа ... от 06.04.2023 г., заключённому между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Договор займа действует с момента передачи денежных средств Заёмщику. Денежные средства считаются переданными Заёмщику в момент перечисления суммы займа на карточный счёт Заёмщика, которым в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов признается банковский или лицевой счёт, привязанный к платёжной дебетовой карте Заёмщика, реквизиты которой были предоставлены Заёмщиком в процессе оформления заявки на получение займа.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий Договора, денежные средства предоставляются Заёмщику в безналичном порядке путём перечисления на банковский счёт Nº ...

Факт получения денежных средств Заёмщиком подтверждается справкой, выданной платёжной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заёмщику по номеру банковской карты, реквизиты которой были предоставлены Заёмщиком в процессе оформления заявки на получение займа.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 206 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 28.07.2023 г. (дата возникновения просрочки) по 19.02.2024 г. (дата расчёта задолженности).

По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьёй Судебный участок № 468 поселения Московский был выдан судебный приказ ... Определением от 22.05.2025 г. по заявлению Домаховского ... судебный приказ отменен.

Согласно ст. 129 Гражданского Процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражений относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не выплачена, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору ... от 06.04.2023 г. составляет сумму в размере – сумма

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду представлено не было, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Банк исполнил свои обязательства во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счёт заёмщика. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно расчёту задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика перед ООО ПКО «ЦДУ Инвест» по кредитному договору ... от 06.04.2023 г. составляет сумму в размере – сумма

Факт неисполнения ответчиком своей обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждаются расчётами банка. Суд соглашается с предоставленными истцом расчётами, поскольку они арифметически верны, соответствует положениям Договора и требованиям закона. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, расчёты задолженности не оспорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по проведению оценки заложенного транспортного средства, а также расходы по оплате госпошлины.

Принимая во внимания положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с с Домаховского ... паспортные данные в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест», расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере - сумма; расходы на почтовые отправления в размере - сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) к Домаховскому ... (ИНН:<***>; СНИЛС:05745545180; адрес: адрес, Коммунарка р-н, адрес) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Домаховского ... паспортные данные в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН:<***>) задолженности по договору займа ... от 06.04.2023 г., за период с 28.07.2023 г. по 19.02.2024 г. - сумма; расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере - сумма; расходы на почтовые отправления в размере - сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суде в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2025 года.

Судья А.В. Шаболтас