Дело № 2-2848/2022

УИД 26RS0035-01-2022-003563-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 12 октября 2022 года

ФИО5 районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального округа по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в ФИО5 районный суд Ставропольского края с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство.

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с Постановлением главы администрации Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ №, П.М.Г. приобрела право общей долевой собственности на землю в коллективном сельскохозяйственном предприятии «<адрес>, общей площадью 6,44 га сельхозугодий, земельная доля - 374 баллогектара сельхозназначения для сельхозпроизводства.

П.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №. Последние годы жизни, около 2 лет, она жила у истицы, по <адрес>. Все личные вещи матери, предметы мебели и домашнего обихода она приняла в свое пользование и распоряжение. Поскольку у ее матери, П.М.Г., на момент смерти не имелось какого-то недвижимого имущества: личный дом, квартира, земельный участок и т.п., она в течении установленного законом 6-ти месячного срока не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в указанный период очень болезненно переживала смерть матери и не задумывалась о возможных правовых последствиях пропуска срока подачи заявления о принятии наследства. Каких либо официальных документов, удостоверяющих права на земельный участок, паи и т.п., в вещах матери после смерти обнаружено не было, сама она о чём либо подобном не упоминала, возможно, вследствие возраста и болезни. Завещания она не составляла.

ДД.ММ.ГГГГ. от подруги мамы, У.Н.А., она узнала о существовании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного П.М.Г. на право общей долевой собственности на землю в коллективном сельскохозяйственном предприятии «<адрес>, обшей площадью 6,44 га сельхозугодий, земельная доля - 374 баллогектара. Указанное свидетельство находилось у У.Н.А. по просьбе матери истицы, о чем она возможно вследствие возраста и болезни забыла, и не сообщила ей. У.Н.А. передала ей указанное свидетельство ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является родной дочерью П.М.Г., согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. №. В ДД.ММ.ГГГГ. она сменила фамилию на ФИО1 (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Другие наследники ее матери: ФИО4, сестра истицы, отказалась от наследства после умершей мамы, П.М.Г.. Других наследников первой очереди не имеется.

Таким образом, она не знала о существовании наследственного имущества - земельной доли общей площадью 6,44 га сельхозугодий, 374 баллогектара, в общей долевой собственности на землю в коллективном сельскохозяйственном предприятии «<адрес>, и узнала об этом только ДД.ММ.ГГГГ., после передачи ей У.Н.А. свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., и по этому не смогла принять наследство.

На основании изложенного просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.М.Г..

Признать ФИО1 приявшей наследство после смерти П.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6,44 га сельхозугодий, земельная доля – 374 баллогектара сельхозназначения для сельхозпроизводства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория СПКк племзавод «Пелагиадский». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6,44 га сельхозугодий, земельная доля – 374 баллогектара сельхозназначения для сельхозпроизводства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория СПКк племзавод «Пелагиадский». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н ФИО5.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил суд исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО3 в судебном заседании, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку истицей не доказаны обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо ФИО4 пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, так как на наследство после смерти матери П.М.Г., в том числе и на земельную долю не претендует.

Допрошенная в судебном заседании свидетель У.Н.А. суду показала, что с П.М.Г. они были соседями. В колхозе «Пелагиадский» она работала с 17 лет, в 2001 году образовалось -», в котором она работала в бухгалтерии. Пенсионеры оставляли у нее свои свидетельства на землю на хранение, перекладывая в очередной раз документы она нашла свидетельство на умершую П.М.Г., которое она отдала ее дочери ФИО1 для того, что бы она обратилась с ним к юристам. Ей известно, что собственники земельных паев передавали их СХП в аренду, а не в уставной капитал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам гражданского дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, заявителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны отец-П.П.Д., мать-П.М.Г..

Как следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и Р.А.Б., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

П.М.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела загса <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти П.М.Г. является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, П.М.Г., приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: Коллективное сельскохозяйственное предприятие «<адрес>, общей площадью 6,44 га сельхозугодий, земельная доля – 374 баллогектара сельхозназначения для сельхозпроизводства.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о земельном участке с кадастровым номером №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью: 33054774 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, поскольку о том, что после смерти П.М.Г. осталось наследственное имущество, она узнала только тогда, когда уже прошел срок вступления в наследство, а именно в марте 2022 года. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила свидетель У.Н.А., у которой на хранении находилось свидетельство о праве собственности на земельную долю, принадлежащую умершей П.М.Г..

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1 было известно о смерти наследодателя, однако, в установленный срок обратиться с заявлением о принятии наследства она не мог, так как считала, что наследственного имущества, на которое она могла бы вступить в наследство не имеется.

Принимая во внимание те обстоятельства, по которым истец не имела возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято не только путём подачи заявления нотариусу, но и фактически.

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно представленным доказательствам следует, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно, вступила во владение спорным недвижимым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 права собственности в порядке наследования.

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.М.Г..

Признать ФИО1 приявшей наследство после смерти П.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6,44 га сельхозугодий, земельная доля – 374 баллогектара сельхозназначения для сельхозпроизводства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория СПКк племзавод «Пелагиадский». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6,44 га сельхозугодий, земельная доля – 374 баллогектара сельхозназначения для сельхозпроизводства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория СПКк племзавод «Пелагиадский». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через ФИО5 районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 19 октября 2022 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев